在桌機上用真的有比較快,很滿意,而且聽說不會像其他 browser 一樣,越用記憶體占用越大。不過拿到我的 EEEPC 701 上,就還好。主要是我 EEEPC 上 firefox 的 Cache 是設在 Ramdisk 上,所以SSD讀取減少,加快速度。但是 Chrome 我目前還沒找到方法改 Cache 的位置,所以就比 firefox 慢了,開圖檔多的網頁 (像開箱文)就會停頓一下。不過我保持樂觀,只要以后 Cache 可以改位置,我想前途無量。
的確很快!但是最大致命缺點跟火狐一樣不支援asp網頁如EasyFlow電子表單簽核都無法顯示!!!唉唉,只能乖乖使用Internet瀏覽器。我也很想用火狐或者大神的瀏覽器阿!目前受到限制的EasyFlow電子簽核的關鍵阿!!!!!!!!
個人一直認為流灠器開網頁的速度只是一個最容易量化但卻最不準確的指標原因是速度的最大的bottle neck是在主機的負載和網路頻寬絕不是瀏覽器本身瀏覽器最重要的要回歸它的本質版面跟原網頁設計者想呈現的是否一致以及瀏覽網頁時有無異常(相容性)
滿特別的,mulit process 的 browser.把不同的 process 整合到一個 GUI.google 果然令人耳目一新去工作管理員可以看到 分頁數 + 1 的chrome 在跑.應該是每個分頁有一個程式在跑,每個分頁有獨立的記憶體空間一個分頁當掉不會影響其它分頁在由一個大獨立的程式負責統合??負責顯示 GUI ??