• 2

透天厝路由器選購

yoe1732 wrote:
大家好~小弟今天想問...(恕刪)

多隔間、跨樓層,不用考慮,直接上Mesh或者ThinAP架構,不然網路品質絕對不會好到哪裡,然而3000預算,透天三層樓,建議直上三入組


如果你家是 100M以內的寬頻(不管上下傳都要在這裡面)
Tenda Nova MW3
TP-LINK Deco E4
TOTOLINK T6

這三個機型,三入組都在3000左右


Tenda Nova MW5s 3
TP-LINK Deco M4 3
TP-LINK Deco M5 2
TOTOLINK T10 3

這幾台都在預算內,且大多可以買到2~3顆



建議買三顆的,一層樓放一顆,無線組網&有線組網都可以
yoe1732 wrote:
大家好~小弟今天想問(恕刪)


你的環境參考實際的案例覺得這兩個很適合你的需求:
1.跨樓層5G訊號無死角全覆蓋實測!穩定、可靠、優效能、合宜價位之主流網路務實應用族群需求的8串流WiFi 6 MESH AX4200—RBK752架構簡單無腦上手!
2.TENDA MW6 mesh WiFi 讓古民宅也能有順暢無線網路可以享用-想體驗就來深坑老街爐灶咖啡吧!

如果考量3K預算則是TENDA MW3可能比較符合,就是要注意裝置擺放的位置上要多花點心力


可以的話還是建議添加一點預算,至少選用TENDA MW6或優一點選現在價格親民不少的ORBI RBK50,整體上網的環境會較好!
Colni wrote:
你的環境參考實際的案(恕刪)


netgear的mesh似乎是分子母機~~
是不是比較不好??
因為我看現在很多都標榜不分子母, 號稱真mesh~~
https://jin.tw
Jinwei wrote:
netgear的mesh似乎是分子母機~~
是不是比較不好??
因為我看現在很多都標榜不分子母, 號稱真mesh~~

應該也不能這麼說,晶片跟韌體、電路板、網路孔規劃的問題而已
不分子母機,每一台都要有很好的CPU、多網孔,韌體還要放NAT功能那些的功能的空間
分子母機,子機就不需要路由NAT的那些功能,只專注於AP/Switch Hub功能就好
連Google大廠的Mesh AP也是分子母機

不管真Mesh還是假Mesh,
能做好裝置移動過程,近乎不影響連到同SSID的漫遊體驗才是最重要的
就算是真Mesh,也會因為擺設位置跟使用無線回程,導致網路傳輸異常,也是有可能的
3K左右的mesh我會推薦dlink COVR-1100
3台才3千出頭,你可以每層樓都放一台
而且每一台都可以當主機
以樓主的預算來說,應該是最好的選擇
Jinwei wrote:
netgear的mesh...(恕刪)


分主從的子母機好處就是負責所有繁重工作的主機規格會進行強化,讓整體的運作更為穩定、更有效率、在可靠度方面也往往更好!所以個人也比較偏好使用這種架構的MESH,不管是對等式MESH或是主從式MESH都是符合MESH的相關標準,所以沒有所謂的真假MESH,對等式MESH也是必須使用其中一棵來擔任主機的工作,所以架構是一樣的!真的要比喻就是主從式架構生產的MESH硬體就像是一個步兵班由一位班長+9個班兵組成,其中班長是經過另外的技能訓練與領導統御教育(通常是士官班出身)。而對以等式架構硬體的齊頭式生產比較像是由10個班兵中臨時挑一位班兵出來擔任班長,相對地有些處理能力(量)會有點差異。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?