minbearla wrote:
在Mesh網狀網路來說, 當有一台故障時, 其他基地台能夠自動串接, 不會讓整體的網路斷線
根據我去年送修的經驗，當有一台故障時，另外兩顆要跟著一起送修才行。所以家中會沒有網路可用！
Deco X20 的穿牆能力真的很差~......(其它型號沒用過我不知道)，亦或是透過路由器模式，速度衰減的很嚴重。
一開始新房裝潢，也是相信了廣告的透天穿牆能力好像很厲害。
當時買三台一組
我家二樓主Deco 接線，三樓，四樓，樓梯間各放一顆，用無線，路由器模式，作為子 Deco
結果三、四樓不管怎麼試位置，房間內訊號都很差 (2.4G/5G都有開)，500M到四樓房間只剩二十幾.....
而且四樓 Deco 還硬咬著訊號很弱的二樓主 Deco, 不管明明比較近的 三樓子Deco。重啟也一樣。
還好當時裝潢有未雨綢繆每層樓拉了一條線，用了半年後，忍痛改用基地台模式，每台 Deco 都接線，因為這樣那些網管安全功能也都廢了。
所以依我的使用經驗，Deco 號稱的強大覆蓋率，實在言過其實。
或許是真的有覆蓋到，沒錯，但速度只剩二十分之一。
謝謝樓下回覆
我遇到的問題分作兩個面向。
一是 wifi 穿牆能力很弱
二是速度在子 Deco 衰減得很重。
四樓子 Deco ，硬咬著二樓主 Deco, 明明APP裡看訊號弱到只有一格 (三樓子 Deco 在它正下方)，訊號理應更強。即便我就在四樓子Deco 旁測速，500M的外網速，也只測得到一百出頭，再隔了牆進到房裡，只剩二、三十了。
三樓距離二樓主 Deco 不過三公尺直線距離，樓梯間沒有明顯阻欄，但三樓deco 旁也只測得到兩百多。
結論是透過無線串接的方式，速度會衰減得很嚴重。
nietorp wrote:
我遇到的問題分作兩個面向。
一是 wifi 穿牆能力很弱
二是速度在子 Deco 衰減得很重。
四樓子 Deco ，硬咬著二樓主 Deco,
明明APP裡看訊號弱到只有一格 (三樓子 Deco 在它正下方)，訊號理應更強。
即便我就在四樓子Deco 旁測速，500M的外網速，
也只測得到一百出頭，再隔了牆進到房裡，只剩二、三十了。
三樓距離二樓主 Deco 不過三公尺直線距離，樓梯間沒有明顯阻欄，
但三樓deco 旁也只測得到兩百多。
結論是透過無線串接的方式，速度會衰減得很嚴重。
WiFi 的穿透力/繞射能力大家基本上都差不多，
因為都會有相關法規限制，所以會造成差距的，
通常就是天線的設計，e.g 外接式/隱藏式，
天線 dBi 大小、靈敏度等等。
而頻段來說，2.4Ghz 通常在穿牆的表現會比較好，
5Ghz 則會相對弱很多，主要還是得看環境的因素，
像是牆壁厚度、鋼筋水泥的含量等等，
有些人使用環境中的牆壁是承重牆，相當的厚實，
這種對於訊號傳輸來說確實是相當吃力。
--------------------
Deco 的 X 系列我不是很確定，
但像我目前使用的 M5 系列，在新的 1.6 版韌體推出後，
新增了讓使用者手動選擇訊號來源的功能，
也就是說，如果 Deco 自動判定出了問題，
放著較好的訊號源沒有去使用，偏偏去連線到較弱的那端，
可以手動的方式來糾正。
找看看你的 Deco APP 有無相關設定，
看能不能讓四樓的 Deco 手動指定連線 三樓的 Deco。
還有一點提醒，大多數的網通設備，
在設計天線時(尤其是隱藏式天線設計)，
大多都是考慮水平面的方向，
如果將 Deco 按照正常方式放置，
訊號發射的方向將會像是這樣 :
圓球狀為訊號發射的方式，圓球中心點為裝置本身。
跨樓層的時候由於是上下角度，
機器的正上/正下方都是訊號最弱的地方，
跨樓層使用時，機器請 " 不要上下樓層放置在垂直同地點 "，
最好像這樣擺放 :
或者考慮乾脆將機器轉 90 度，讓機器躺著放，讓訊號能變成朝上下角度發射，
也許能改善你跨樓層的訊號。
nietorp wrote:
還好當時裝潢有未雨綢繆每層樓拉了一條線
老實說，如果你每層樓都已經拉線，
乾脆直接讓各樓層的 Deco 都改用有線的方式連接，
你很多的問題就根本不會發生了。
內文搜尋
從 APP 打開
X