• 3

問 關於mesh router的選擇

KevinYu0504 wrote:
所以 Unifi 才(恕刪)


比較想知道的是
市面上就算是multy x, 這種 兩台也差不多9000了
算起來一台也差不多4500
這樣的機種比我3,4年前買的Asus AC56U還會來的差?

我原本也有想過像你這樣搞, 但如果multy x這種等級買了兩台花了9000只做AP感覺又太貴了
如果沿用ac56u 我又很怕他難以扛住大任, 不知道為什麼我一直覺的我家網路沒有想像中的快
如果買了更好的機種例如ac68u 一台單買也要4800 multy x 這樣一台會比68u硬體來的差嘛?
如果買個便宜mesh價格又怕用起來很沒感 或者狀況百出
但說真的 如果multy x 這樣的機種難以取代一台68u 我的確是會考慮乾脆弄一台68u再配上便宜的wifi系統
noddio wrote:
不知道為什麼我一直覺的我家網路沒有想像中的快(恕刪)

其實, 樓主的 wifi 問題來源,
也許只是那台 AC56U……
ASUS RT-AC56U 簡單開箱

隱藏式天線 - 根據上面那篇的評論, 5G 穿透力本來就不夠好,
韌體也不穩定...
加上樓主所說為了隔音所做的水泥牆又多的話...
那 Wifi 信號不好只能說剛好而已.

說不定換一台 ac68u 就搞定了 -
特價時不用4,000, 也沒必要再用上 mesh.

如果單一台 router 的訊號在樓主的平面空間中真的會碰到很多阻礙,
那再加兩顆 Deco M5 (特價時 4,000) 當AP,
或是更便宜的 WDR7650,
應該就可以解決問題.

建議樓主先確認清楚目前問題的根本原因,
再來想 mesh 是不是最適合的解決方案吧.
noddio wrote:
比較想知道的是
市面上就算是multy x, 這種 兩台也差不多9000了
算起來一台也差不多4500
這樣的機種比我3,4年前買的Asus AC56U還會來的差?


論硬體規格,Multy X 絕對不差,
肯定比 AC56U 之類的來的更好。

不過上網找了一下 Multy X 的開箱介紹,
電腦王阿達 看到開箱文,
其中一張照片擷圖是 Web GUI 的介面,也就是透過電腦設定時的畫面 :



所以如果你的期望是能跟傳統路由器那樣,擁有豐富選項或進階的設定可以更改,
可能會有些預期上的落差。

我個人沒有使用過 Multy X,所以沒辦法確切告訴你,
也許你可以問問前面有使用 Multy X 的人使用經驗如何。


noddio wrote:
我原本也有想過像你這樣搞, 但如果multy x這種等級買了兩台花了9000只做AP感覺又太貴了
如果沿用ac56u 我又很怕他難以扛住大任, 不知道為什麼我一直覺的我家網路沒有想像中的快
如果買了更好的機種例如ac68u 一台單買也要4800 multy x 這樣一台會比68u硬體來的差嘛?


既然你已經有了 AC56U 且運作還正常,其實沒有必要捨棄,
AC56U 雖非高階產品,但要負荷像 300M/100M 的速度都還是迎刃有餘的,
除非你需要開啟 Qos 或者有大量裝置連線,不然 AC56U 還不致於這麼不堪才對。

noddio wrote:
如果買個便宜mesh價格又怕用起來很沒感 或者狀況百出
但說真的 如果multy x 這樣的機種難以取代一台68u
我的確是會考慮乾脆弄一台68u再配上便宜的wifi系統


你的情況讓我來決定的話,
可能仍選擇保留 AC56U + 中或低階款式的 Mesh 裝置就好,
對我來說,真的需要非常穩定連線的裝置(例如桌上型電腦),
我就會想辦法直接拉線接 AC56U。

其他連接 WiFi 的裝置大致上要求只是要涵蓋好、穩定不斷線,
在房子內各角落移動時不會斷線或必須手動重新連線就好,
那就選擇夠用的 Mesh 裝置即可。

等到你的 AC56U 哪天故障了、效能不敷使用時,
再去考慮升級為 AC68U 甚至 AC86U 或未來更好的款式。
我後來有爬到一篇文好像也是有人詢問 multy x要接有線的網路跟無線並用
結果合勤的客服回答, 這個是最主要是設計給無線用的
所以我覺的我應該是想錯了

應該除了Asus那種AiMesh以外
大多目前的mesh機器是真對Wifi去設計的, 也就是說 不太可能拿來取代一邊我們家用的那種路由器
所以也很合理的 大多數也設定讓妳透過手機app就可以設定上網, 雖然可能也可以透過桌機去設定
但跟手機上設定差不多 也就是那種很簡單的設定

另外一個得到的訊息是
某些品牌好像認定如果並非兩台機種都可以獨立的, 就不算真的Mesh的機器, 意思就是Netgear orbi那種都不算
因為是一個主機其他是衛星機種

所以 如果真的不能那種 主機取代目前家用的router下
那就真的要跟目前的router並行
如果又希望速度, 穩定度, 跟涵蓋程度廣
那就得要考慮三頻機種

這樣的話
能考慮的機種 multy U可能就夠了, 或者TP link的M9 成雙機種
到時候可能就是把AC56U的無線全部關掉 直接把一台擺在旁邊接著, 另外一台放在家中另外的比較遠的區域
可以透過wifi回傳或者接線回傳 這樣對嘛?

不知道以上資訊有沒有錯誤
noddio wrote:
不知道以上資訊有沒有錯誤


恐怕有些誤會了呢。

noddio wrote:
應該除了Asus那種AiMesh以外
大多目前的mesh機器是真對Wifi去設計的, 也就是說 不太可能拿來取代一邊我們家用的那種路由器
所以也很合理的 大多數也設定讓妳透過手機app就可以設定上網, 雖然可能也可以透過桌機去設定
但跟手機上設定差不多 也就是那種很簡單的設定


Asus 的 AiMesh 是為了讓原先傳統、不具備 Mesh 功能的路由器,
也能透過韌體升級後模擬出類似效果的辦法,並不是說因為 AiMesh 比較簡單或容易。

Mesh 是一種新的無線網路技術,
並不是因為 Mesh 裝置是針對 WiFi 設計,
導致許多功能缺少。

市面上常見的 Mesh 裝置是為了簡化使用者在建立網路環境時的複雜度,
刻意將許多功能簡化或者取消,手機 APP 就是個例子,
很多消費者機器買來但家中並沒有電腦、筆電,只有手機或平板,
為了設定方面才衍生出 APP 設定的方式。

至於 Mesh 裝置裡面功能要做的多齊全、有多少設定可以調整,
都是廠商自行的考量,不是因為它是 Mesh 就導致功能變少。

noddio wrote:
另外一個得到的訊息是
某些品牌好像認定如果並非兩台機種都可以獨立的,
就不算真的Mesh的機器, 意思就是Netgear orbi那種都不算
因為是一個主機其他是衛星機種


是不是完整的 Mesh,就看有沒有完整支援 802.11 k/v/r 這幾個協定,
如果有,也算是真 Mesh。

只是主機與衛星機這樣的設計,缺點是主機故障,
衛星機就無法運作,不像真正獨立的 Mesh 裝置,
其中一顆故障隨時可以替換或者由其它正常的裝置接手工作。

noddio wrote:
所以 如果真的不能那種 主機取代目前家用的router下
那就真的要跟目前的router並行
如果又希望速度, 穩定度, 跟涵蓋程度廣
那就得要考慮三頻機種


三頻機種的優勢是在於 機器(A) 與 機器(B) .... (C)、(D) 等等之間再傳輸時,
會有專屬通道可以傳輸資料,不會占用到使用者的頻寬,
但第三頻對於機器本身的效能、涵蓋程度是不會有差異的。

效能是看機器本身的硬體規格,
涵蓋範圍是看天線的設計與功率。


noddio wrote:
這樣的話
能考慮的機種 multy U可能就夠了, 或者TP link的M9 成雙機種
到時候可能就是把AC56U的無線全部關掉 直接把一台擺在旁邊接著, 另外一台放在家中另外的比較遠的區域
可以透過wifi回傳或者接線回傳 這樣對嘛?


沒錯,關閉 AC56U 的無線,然後將其中一台 Mesh 機器放在旁邊,
其他顆 Mesh 機器則擺在稍遠的地方,慢慢調整位置,
讓 Mesh 彼此間的訊號強度足夠後,看能不能將訊號覆蓋到你所想要的區域即可。

至於你的需求是不是非得要買到三頻的款式,
我個人覺得不太需要,恐怕以你在一樓原先提到的需求跟環境來看,
雙頻與三頻的機器你使用起來恐怕差異不會太大。

但看你預算,想直上就上吧,有預算想直接攻頂也沒什麼不行 ~
KevinYu0504 wrote:
恐怕有些誤會了呢。Asus...(恕刪)


這次詢問這個問題, 真的得到太多的資訊跟感謝大家這樣不計較的教導

的確是我看了目前mesh的硬體規格來說並不差
但就是不知道為什麼大多數還是比較傾向給手機去做簡單的設定
我可以理解 希望使用者用簡單的方式去設定
但如果能取代一般的router會更好, 讓電腦也可以直接接線去做複雜的設定

感覺這樣目前的機種就只能給一些不會去動到太多設定的人
如果會動到的話 似乎就真的只能買傳統的router再來接一組mesh系統

另外 不是有提到三頻可以不佔使用者頻寬? 這樣不是會比較快?
那 為什麼會我用雙頻跟三頻會效果差不多呢?
noddio wrote:
的確是我看了目前mesh的硬體規格來說並不差
但就是不知道為什麼大多數還是比較傾向給手機去做簡單的設定
我可以理解 希望使用者用簡單的方式去設定
但如果能取代一般的router會更好, 讓電腦也可以直接接線去做複雜的設定


這應該是各廠商對於產品的定位有關吧。

我自己也算比較進階的使用者,
我也希望能夠有更多進階的選項可以使用,
但其實更多人謀求的是簡單、穩定、架設容易,
所以大多數廠商研發設計時會往這方向。


noddio wrote:
感覺這樣目前的機種就只能給一些不會去動到太多設定的人
如果會動到的話 似乎就真的只能買傳統的router再來接一組mesh系統


擁有傳統路由器所有優點,又有 Mesh 的裝置不是沒有,
但價格都偏高,像是 Unifi 系列的商品就辦的到,
不過價格恐怕不是家用產品能比擬的。


noddio wrote:
另外 不是有提到三頻可以不佔使用者頻寬? 這樣不是會比較快?
那 為什麼會我用雙頻跟三頻會效果差不多呢?


因為你前面提到了
noddio wrote:
目前是一台asus ac56u在撐著家裡wifi跟連到switch, 有線大概5台機器連
wifi也差不多5台機器(手機啊 平板等等)
太座嫌wifi不太順 有時候很慢
加上主臥室到別間臥室 雖然勉強能收到的訊號也品質大打折扣了


手機、平板大約為 5 台來說其實不多,
且您的太座抱怨的是 " 不順、慢 ",
出現這問題常見原因是訊號太弱、不穩定、掉封包等狀況,
以5台裝置來說,要將 WiFi 的頻寬塞滿導致速度驟減是有難度的,
除非同時間有裝置透過 WiFi 在區網大量傳輸資料才有可能。

所以你要針對的改善點,應該是訊號涵蓋的範圍、強度,
而非去多增加一組 WiFi 的頻段。
小弟我入手Zenwifi快一個月


我感覺這台並不是走aimesh概念
是一般認知的純mesh系統
(看他官網分類的判斷啦 aimesh/zenwifi拆開來分類)

說實在整體表現還滿令我驚豔 沒有碰到樓主說的斷線再連線的情況

小弟家中三房兩廳約35坪 從陽台到玄關 每一個角落都有三格以上
甚至在一樓正樓下都收的到(我家四樓) 而且速度還有10幾咩
過年期間家人回來過年加上親戚朋友來訪
最高紀錄五、六台手機加上電腦同時連WIFI都很順


ps:用電腦看Linetv最高畫質的想見你 不會像以前一樣一直轉圈是我最滿意的應用 沒有白升級VIP了 XDD

這台算用過最順的一台無線分享器 可能因為以前路由器都不挑隨便用
所以這次升級很有感 換新桌機後電腦也都直接用WIFI連網
如果以樓主的狀況 我覺得是可以上mesh
華碩高階的路由器看大家好像都滿推的

原本服役的是tp不知某款(電信業者送的)同一個點速度只到47M


換這台以後就飆到72M 上傳也快10倍多


之後如果有空 我再來PO一篇詳細開箱文好了
Nasa_Zheng wrote:
小弟我入手Zenwifi快一個月

我感覺這台並不是走aimesh概念
是一般認知的純mesh系統
(看他官網分類的判斷啦 aimesh/zenwifi拆開來分類)


其實官網在廣告文宣中寫的是
Asus wrote:
支援 AiMesh – 可混合搭配 ZenWiFi 與相容於 AiMesh 的路由器,
組成強大且彈性的全屋網狀 WiFi 系統


既然能夠混搭 AiMesh,肯定意思就是與 AiMesh 不同,
且能與之前舊產品使用的 AiMesh 一同混搭使用。

不過即使在官網的詳細規格中,也沒有註明到底是否支援 802.11 k/v/r,
所以我不敢說 ZenWiFi 是真正的 Mesh。

Nasa_Zheng wrote:
原本服役的是tp不知某款(電信業者送的)同一個點速度只到47M


這就真的不用有所期待了 ~

Nasa_Zheng wrote:
之後如果有空 我再來PO一篇詳細開箱文好了


目前能找到的 ZenWiFi AC(CT8) 開箱真的非常少,期待您的開箱 ~
幫Asus zenwifi平反一下
小弟我也是入手一個月,空間100坪幾乎滿格訊號覆蓋,也沒有其他人說的什麼斷網重連的問題,但是他的三頻其中一個5Ghz頻段是拿來做兩台機器的連結。
以下是透過第二個節點連結到的網路品質
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?