yuchieh wrote:
會用這些設備的人不是(恕刪)
看他有架ESXi VM，
應該是自家透天做住商合一的有錢人家吧!
about1527 wrote:各位大大們你好，我想(恕刪)
樓上「陰謀論」想太多.......
不就是不懂網路的哥哥感覺WIFI不夠穩, 想改變網路,
想去碰了網路高手弟弟的設備,卻發覺無從入手
不過用料超好,有線網路作工有點粗糙XD(該不會是Cat6自己壓接?)
PFSens已經商轉, SOPHOS更是商業授權,ESXI Vmware更是商業實體機,所費不貲
Aruba更是曾經無線網路的老牌五大王者之一,
說曾經是因為它缺乏無線的專利比不上Cisco而已
高貴又貴的無線網路還帶Mesh,已經被HP用三十億併購
Aruba Mesh不是一般家用的AP（A牌）能比的, 官網文件/Support齊全,
Aruba橫著走得時候, A牌還在DIY市場裡面喘
Aruba IAP-255 是802.11AC的頂級設備,
優點：1.7Gbps、256QAM、 VHT80、PoE免電源、3G/4G電信
缺點：只有2x2:2
其實不用急著換現在的802.11AX產品
因為現在的AX只是閹割版AX(1024QAM or 160MHz or 2SS or 4SS), 所謂的AX-Ready而已
就連WLAN終端, 高通最頂的手機高通驍龍855/855Plus 晶片, 也只是AX-Ready而已
802.11 AX-Ready ≠≠ ≠ ≠ ≠ 802.11 AX
真正的AX要等到高通驍龍865不只具有正港的802.11AX還有802.11AD（理論上）
hp switch 2520g-8-poe真是好物,
優點:
├─HP設備本來就是有線網路中的企業級,
├─帶PoE提供遠端網路設備免電源、
└─超高Throughput-35.7百萬pps
敗筆:
└─1.2GbE的光纖已經褪主流了, 現在頂規是10GbE
那個雙FW走的或許是Bridge模式-Transparent Proxy模式
算是FW Cluster的一種玩法, GW從指向可作雙過濾
真正的問題或許是節點太多(50+8+6),聯外頻寬不足罷了
哪種家庭會用到超過64個節點(50支手機/平版?),
挺不可思議的→→→→→感覺挺像八點檔的故事情節
中華電信P883 應該不會超過300Mbps
可以利用Speedtest、Fast.com測測速度看瓶頸在哪
甚至登入Aruba無線(10.94.87.1~3)檢察Wifi設備連線狀態+Log
網路有接串流設備(MOD、電視盒、小米電視),
設備一定要開啟IGMP Snooping(甚至 IGMP Proxy...),
否則整個網路剉勒等---->搖搖欲墜
通常搞網路的不會喜歡人家碰他的設備,
幽默又自負的弟弟→搞我網路的就是9487（就是白痴,10.94.87.x）～哈
你還是去好好的跟你弟弟反應Wifi訊號不良叫他改會不會比較快？
omniplay wrote:基本功能都是免費
PFSens已經商轉, SOPHOS更是商業授權,ESXI Vmware更是商業實體機,所費不貲
基本功能拿到家用就已是殺雞用牛刀了
dangermb wrote:個人覺得願意砸三台ASUS AC5300或AX11000組AiMesh的人比較有錢
應該是自家透天做住商合一的有錢人家吧!
chuway wrote:架VM以及將軟路由虛擬化之後讓網路能連線、連外
單單那一台VM(軟路由+UTM)就需要很高技術
ESXi、pfSense、SOPHOS都有友善的WebGUI能進行設定，這段其實不難
難的是防火牆規則的調整與完善
chuchulee wrote:國軍更不會用這樣DIY拼湊的設備組網
一般人家裡不會放這些...(恕刪)
01版、NAS社群其實也不少 "一般人" 在家裡放這些設備
只是版上發問(文)的風向都是(Ai) Mesh
一堆吃米不知米價，講下去又一堆人聽不懂
一些玩很大的、資深的玩家，回久、回多次就開始懶得回
沒看過，沒在那圈裡的人，自然就會覺得沒人會在家裡放這些
內文搜尋
從 APP 打開
X