網路配置問題(已解決) (第2頁)

max533

max533
個人積分：6分
文章編號：64249184

6分

樓主

2017-05-05 8:05

tony1528 wrote:
原文中
如果用PC_2...(恕刪)

感謝t大提供的測試方法，文章中打比較快，確實有誤，已更正
還有用PC_2 @ 2F去ping
192.168.1.1有回應，192.168.1.10是無法抵達目的地

et034264 wrote:
照你圖示
Pc2 ...(恕刪)

e大這是什麼意思呢?!可否解釋清楚點呢?

fidi168 wrote:
mask 全部要改 255...(恕刪)

感謝m大的指正，那天發文發得太急，沒有注意到圖片上的submask打錯，已更正
不過電腦上設定確定是255.255.255.0。

et034264

et034264
個人積分：452分
文章編號：64249317

452分

12樓

2017-05-05 8:23

max533 wrote:
感謝t大提供的測試...(恕刪)

給你一個觀念............

PING 沒有回應, 不代表網路沒通...........

PING 沒有回應, 不代表網路沒通...........

PING 沒有回應, 不代表網路沒通...........

有很多設備因資安考量, 會擋 PING 的 ICMP封包,

有很多設備因資安考量, 會擋 PING 的 ICMP封包,

有很多設備因資安考量, 會擋 PING 的 ICMP封包,

很重要, 所以說三遍..........

要驗證有沒有連線, 要有多管齊下, 不是單靠 PING, 就認定沒上線..........

另..........

不用問我前一段回文是什麼意思, 而是要去查查當 netmask 設成 32bits 時, 設備會出現什麼情況

fidi168

fidi168
個人積分：10分
文章編號：64253093

10分

13樓

2017-05-05 12:45

.1.2 跟 .1.3 hub 先 bridge (對接), 確定是不是 Zyxel 的問題
如果ping 通了就是 Zyxel 的問題, 大概 ping 被 filter 掉了

tony1528

tony1528
個人積分：18分
文章編號：64253330

18分

14樓

2017-05-05 13:04

max533 wrote:
小弟最近家中因為2F...(恕刪)

想要知道後來測試的結果？
前面的網友雖然說得沒錯，ping不通不絕對代表網路不通，可是以我自己的路由器設定為例，通常是擋WAN端的ping，沒事擋內網幹嘛，何況原po兩邊都已經ping到gateway了，剩下的問題就在P874那台，個人覺得4樓是正解，不對的話還請網友指正，感恩！

話說13樓這樣接難道不會造成廣播迴圈，你以為家用無線分享器都是CISCO等級的喔，謝謝指教

z759134628

z759134628
個人積分：232分
文章編號：64254214

232分

15樓

2017-05-05 14:09

et034264 wrote:
PING 沒有回應, 不代表網路沒通...........
有很多設備因資安考量, 會擋 PING 的 ICMP封包, ......(恕刪)

你說的當然是可能的情況之一，但

仔細看一下開版的測試結果就會知道你的說法不成立了

因為要是192.168.1.2這個設備設定為擋PING

那麼就不可能說PC1可以PING到但PC2卻PING不到

一定會變成是2台PC都會PING不到的情況

因此可以得知你的說法在此環境下不成立

而且一般家用設備預設不會去擋LAN的PING封包....

嘘は真実の影！

z759134628

z759134628
個人積分：232分
文章編號：64254351

232分

16樓

2017-05-05 14:19

max533 wrote:
Z大我不太懂什麼是VLAN，那如果要測試，該把交換器接在哪呢?!

基本上就跟4樓說的意思類似

每個LAN埠是不能互通的，這是VLAN能辦到的操作

實際產品中VLAN有可設定跟無設定，無設定是寫死的，不能調整，可設定則可以自己變更設定

所以就算P874是VLAN，也未必能設定完成

圖如下（借一下你的圖來改），或許你這樣就可以正常使用了

嘘は真実の影！

et034264

et034264
個人積分：452分
文章編號：64259055

452分

17樓

2017-05-05 21:26

z759134628 wrote:
你說的當然是可能的情況之一，但

仔細看一下開版的測試結果就會知道你的說法不成立了

我不管成不成立, 要說的是檢測有無上線, 單靠 PING 是有很大的問題, 就這樣

檢測有無上線, 單靠 PING 是有很大的問題

檢測有無上線, 單靠 PING 是有很大的問題

檢測有無上線, 單靠 PING 是有很大的問題

核心主旨, 所以說三次

因為要是192.168.1.2這個設備設定為擋PING

那麼就不可能說PC1可以PING到但PC2卻PING不到

一定會變成是2台PC都會PING不到的情況

因此可以得知你的說法在此環境下不成立

先跟你說一點, ICMP 要能擋住它, 最少要 L3 以上的設備,

很不幸的, 樓主的設備除了烏龜撥號+NAT 轉址這部分是 L3 的範圍外, 其它都在 L2/L1 底下,

那你說它能擋 ICMP 嗎 (EX. 192.168.1.2 這台設備, 它是全接在 LAN 端)

而且一般家用設備預設不會去擋LAN的PING封包....

當設備是屬於無機敏資料需在網路中隱藏節點時, 你說有必要去擋 ICMP 封包嗎

伊莉亞

伊莉亞
個人積分：205分
文章編號：64271616

205分

18樓

2017-05-07 8:49

樓主的問題很明顯了，只有PC1能通是因爲連同一台AP，所以自然在區網內，另一台AP雖說也連在小烏龜，但他同樣是另一台AP獨立分享區網。

也因此 4樓是最簡單直覺的辦法，你唯一要考量的就是必須再多添購一台無線路由。

max533

max533
個人積分：6分
文章編號：64274742

6分

樓主

2017-05-07 16:00

感謝每一個近來看板和提供意見的大大，目前問題已解決，並把解決和測試結果放在原文虛線下。