• 4

升級MU-MIMO簡單玩 DIR-885L簡測開箱

t0349243 wrote:
我對於天線數量的理...(恕刪)

目前手機中階晶片都是只有1T1R有支援MU-MIMO,
手機高階已經有2T2R支援MU-MIMO

我這兩台小米MAX就是高通650 1T1R並支援MU-MIMO

稍微看一下高通官方手機晶片600以上晶片都只有1T1R的MU-MIMO,
高通800以上都是走2T2R的MU-MIMO
koyoi wrote:
小米路由器PRO便...(恕刪)


你從那邊看到測試小米路由pro訊號比這台強???
koyoi wrote:
親測,以及幫親友換...(恕刪)


那麻煩貼出你pro跟這台DIR-885L測試過程的比較證明
不然只憑你買pro一家機子,就說他訊號比這台強,沒公信力
koyoi wrote:
小米路由器PRO便宜又好用  RAM 512MB FLASH 256MB訊號都比這台強

koyoi wrote:
親測,以及幫親友換...(恕刪)

我不否認小米PRO確實是高CP的好東西
不過你幫親友換 應該不是從DIR-885L換成小米PRO吧?
可量化的東西用感覺就不太客觀的說

xup6bjo45j4 wrote:
這台主要是天線收發...(恕刪)

現在MU-MIMO還卡一個Device支援的問題
等各手機平板的wifi都有支援後 應該就會更加普及了吧 剛當初ac一樣

StussyXHuf wrote:
分享幾個MU-MIMO...(恕刪)

應該是沒有D點 所謂的上限問題
個人拙見只有最佳效益點的問題(裝置越多的邊際效應)
koyoi wrote:
好貨不須比較,切身...(恕刪)


你這樣大家都不用看開箱或網路比較文章了
聽你們在講就好了
要推薦小米PRO可以,其他幾個專門每篇推薦小米PRO
講的我可以接受,至少還會貼出數據跟配備看法
你自己結論只是自己用的爽,一開口就說比其他人買的機子強
又拿不出任何證據,這樣根本不尊重開箱的分享者
這種推薦方式,只會讓人厭惡
Winghoping wrote:
你這樣大家都不用看...(恕刪)

你誤解了,我也不認為聯發科強,但問題是在於用戶使用上的感受,
目前台灣有MU-MIMO你看過有PRO的價錢嗎?事實上並沒有的

在考量保固跟MU-MIMO有便宜路由器我真的只能考慮PRO,
就算他用瑞昱我也買單的,無奈瑞昱不爭氣沒有設計出
有MU-MIMO跟4T4R的無線晶片

小米兩千多元用料上並不差的,有金屬外殼內部散熱片採用導熱外殼設計,
在我這邊4人使用無線手機頂多溫溫的,但晚上12個使用無線手機外殼
溫度就感覺有點變高了

目前人數最多頂多16個人使用家用電腦/平板/筆電/手機/安博盒子,
這台才兩千多元我個人對他是有信心的

1.兩千多元你買不到有MU-MIMO跟四天線的路由器
2.兩千多元你買不到有金屬外殼散熱結構不錯的路由器
3.兩千多元你買不到雙核心處理器,RAM:512M跟ROM:256M的路由器

目前大部分路由器外觀真的只有塑膠感而已
xup6bjo45j4 wrote:
你誤解了,我也不認...(恕刪)


至少你推薦的說法,我覺得可以列入參考購買的原則
其他人的推薦,我就......
Winghoping wrote:
至少你推薦的說法,...(恕刪)

這單純真的只是一分錢一分貨,我2千多元預算買這樣的效能我覺得很超值了,
但要PRO無線訊號強度表現跟高通博通一樣強大說真的那是痴人說夢話,
但對於預算不夠的人又想要有MU-MIMO這台真的很超值了,
PRO規格又比華碩外銷的RT-AC85U記憶體大很多,
華碩強在韌體小米強在外觀硬體其實也不會差很多,
韌體跟硬體規格兩邊取的平衡點又剛好是PRO而已

聯發科晶片強調環保節能又要有效能,沒有外置PA/LNA怎麼比都輸高通博通吧!
高通博通晶片強調運算與效能,有外置PA/LNA怎麼比都贏聯發科吧!

三邊晶片廠走的路線還是不同的,運算強博通晶片無線強高通晶片,
要運算/效能/環保三樣取得平衡點的聯發科定位真的不一樣

不過論效能樓主的DIR-885L當然最好啊!



  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?