類似像這
http://www.draytek.com/images/support/ApplicationNotes/LAN/T17488-What_is_Policy_Route/topology-1.jpg
http://ns2.ublink.org/phpbb/viewtopic.php?f=1&t=3667
這我是用居易哪種。2 wan那種都有。 我是同一台電腦ERP走VPN特殊通道a wan。普通上網就普通用B wan了。
tsengleoo wrote:
目前架構可再簡化10...(恕刪)
感謝，N16是現有的設備，三年前買來想要刷番茄來解決這些問題，無奈還是沒有辦法解決3WAN的問題，就擺著，想說這台還是不錯的東西，就拿來沿用，目前印表機伺服器在兩台點矩陣印表機上都有裝設，其實一直都很想減少WAN的數量，但健保VPN的問題在醫藥界已經吵了許多年還是無解(公司的VPN也一樣，連線速度讓加盟店主都罵翻了)，把光世代停掉改用健保的VPN上網也是一個選擇，但速度實在太慢，有些時候客人的問題必須馬上解決，單純上網去經銷商網頁查個藥品庫存，健保的VPN的網速就是可以比光世代慢上幾十秒，當然也是很想用一個光世代就好，無奈兩條VPN都要求要企業專線，只好弄成現在這個局面了...
blue-sirius wrote:
感謝，N16是現有...(恕刪)
診所的VPN連線應用也跟便利商店的很類似
或許要看頭端設備的等級，才能決定連線品質
中華電信只是提供診所到頭端間的連線路徑
若可以的話就問看看健保局，找出VPN連線的對口部門(單位)
或問看看可否改用site to site VPN(即使用光世代的連線建立VPN)
雖然Site to Site VPN的建置與維護成本較高，但可減少診所申請VPN的成本...
如果沒有的話就只能找台多WAN的設備，將各種服務依需求分別導到各WAN端去
若有較高預算的話可以找系統整合商(SI)來幫忙規劃跟建置
SI的話就找小家一點的，大型的可能不太會接小案子...
好處是有問題可以直接找來處理，因為SI通常是做服務的
通常SI會建議的設備，可能跟前幾樓的一樣，不是較大的JUNIPER就是FORTINET
因為會的人比較多；若能是能自己管理的就用ROUTERBOARD，另外還有個國產的廠牌是DRAYTEK
這年頭開診所當醫生也真是辛苦XD
內文搜尋
從 APP 打開
X