Mason.Lyu wrote:
不懂不要亂發言！Qo...(恕刪)
我不想跟大家吵，但是我覺得你是對的，只是看你怎麼設QOS，保證還是優先頻寬室有差的，使用在不同場合。不要來跟我吵，謝謝!
我做十多年IT了，有時也會錯!
敢用就去用啊，不怕被罵被Ｘ就用啊。
便宜跟貴的差在那。
漂亮的女人跟不漂亮的女人差在那，為什麼要追漂亮的不追不漂亮的。
這種破東西能 SSLVPN ? 有 IPsec Over GRE 還是有 GRE over IPsec功能?
可以跑 BGP 可以跑 OSPF 還是上面可以有 FXO 還是 FXS。能不能擴充模組，能不能擴充LAN Port 是含有POE的
IPSec 的速度可以多少，20M? 50M ?100M?
IPsec 啟用後沒有到150Mbps 以上還敢說喔.
QOS 可以設怎樣， By source IP , By Source Port , Destination IP , Destination TCP 這只是基本的。
能做到保證 交易流是保證最優先還能保證固定頻寬那才是有用的，
ACL 不能設數百筆，NAT Session 不能破 200000,New Session 不能20000每秒的東西那能用。
NAT 後或者 Routing 能力沒有900Mbps 的東西，就不用拿出來說了，那就是家用的。
家用的東西放在家裡用，功能再怎樣好也是家用的。
沒錢的公司就隨便買吧，反正有問題就慢慢花錢慢慢試，然後就慢慢被幹。
什麼OPENVPN 什麼 PPTP 那就留在家裡用吧。
志雄911 wrote:
這台n-12hp 一...(恕刪)
我一路4M/4M + 2M/2M 32IP 的用 Cisco 5510 跑了近十年，給１００人的重度使用者的公司，
上面跑Mail Server ,FTP Server,WEB Server 都還夠用，就算現在手機上網增一倍我用Cisco 54Mbps 的也夠用。
去年才升20M/20M + 2M/2M 備援，無線升到2顆 11N 300Mbps 的，就很夠200個裝置使用了。
現在很多只會Google 會裝個 Windows 7 / XP 或者會設個居易,DLINK,QNO，就叫MIS 網路專家摟。
我們只會設 Cisco Router Switch,無線只會設有控制器一家連數百個ＡＰ控制的，我們什麼也不會。
monica386 wrote:
小弟不才於公司某物業...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X