gary0408 wrote:
中華電信的骨幹線路當初也是國家的錢做的，換句話說是用納稅人的錢做的
在銅線的年代,確實是用納稅人的錢建立的,但光纖的部分,都是改制後才建設的,固網業者根本沒有權力分一杯羹
或許該說中華電信沒那個膽,把所有的銅線一次通通換成光纖,這樣固網業者就沒藉口在那機機歪歪的...
1M左右的下載頻寬(上傳忘了)約台幣一萬
而且據我所知當地還很多地方沒辦法真的拉線
需要用衛星來代替
聽來很炫
實際上靠衛星的話,連烏雲或是下雨都會對上網速度造成影響
你從何而來並不重要 重要的是你往何處去
sammie wrote:
在銅線的年代,確實是...(恕刪)
就目前固網而言，管道建設並不是那麼的重要，FTTH最重要的是在線路的LAST MAIL，因目前所有LAST MAIL幾乎都被中華電信寡占(原公營時利用公權及老大心態/只有一家電信公司，您愛用不用)，所以其他電信公司基本上根本無法造成規模形成自由競爭市場，中華電信由原公營轉民營，若基於公義原即應將不當取得的網路資源釋出，而不是利用其寡佔優勢形成排它性而成長獨大，甚或利用員工抗爭及其龐大的選票資源箝制政府開放電信自由市場，各位知道嗎?電信市場的成長與其應用在往後資訊大量流通時代將會關係到一個國家的強盛與否(包括經濟)，如果電信市場都由獨家把持，且不思積極進步更新管路設備，那造成的後果將由全體國民承擔，成為世界上的次等公民。
除非能得知內部的開銷 才能知道是不是真的比較貴
單方便跟其他國家比 其實 還漫盲目的
舉個小例子好了
之前在筆記型電腦店賣筆記型的時候 接觸到很多關於進價 毛利等資訊
才開始了解到原來一台電腦該有的利潤 配備 贈品等等 是如何用數學運算 算出來的
(講白點就是 羊毛出在羊身上 贈品大多都是用錢買的)
所以 不了解的地方 會覺得 不公平 很納悶 會比較
但是了解以後 "或許"不是這樣
台灣很多東西在國際上都還漫先進的
即使落後也不會差的太離譜
收費方面 目前國內能選擇的也不多 所以要說黑Net有多黑...
只能針對各方面來做選擇了
光是跟國外比 也不能牽國外的網路來台灣用 還是空談
若要 要求降價 如開頭所說
除非有人能拿出確切的收支數據 證實 黑Net的獲利真的是太扯
不然...只能默默接受了..Orz
內文搜尋
從 APP 打開
X