• 3

[問題] AP 的收訊品質?


<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->
kiner wrote:
建議是鎖mac adress ..
沒有一定功力的人是進不來的
wep 就 .. 我看免了 ..
<!--引言結束 -->

了解 :-D

謝謝各位的回覆 ;)

http://about.me/cornguo
鎖MAC比WEP更不安全, 要破解鎖MAC大概只要一分鐘, 要破解鎖WEP至少要一個半小時以上, 而且就算鎖了MAC, 有心人根本就不需要入侵你的網路, 直接把WLAN的封包抓下來還原, 所有資料完全一目了然, WEP不管怎樣, 至少會把封包資料加密, 增加擷取以及還原的困難度, 所以只鎖MAC會粉慘喔


ps. 附帶一提, 所有的AP把WEP打開, 都會降低傳輸速度, 至於降低多少就看各家產品而有所差異, 我知道的大概從降低 3% ~ 20%都有, 甚至還有降更多的, 也有WEP一開就會發生很多怪怪的現象, 這些AP在實作WEP的時候可能都還有很多問題.
碳權交易新商機 :)
<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->
mobocom wrote:
鎖MAC比WEP更不安全, 要破解鎖MAC大概只要一分鐘, 要破解鎖WEP至少要一個半小時以上, 而且就算鎖了MAC, 有心人根本就不需要入侵你的網路, 直接把WLAN的封包抓下來還原, 所有資料完全一目了然, WEP不管怎樣, 至少會把封包資料加密, 增加擷取以及還原的困難度, 所以只鎖MAC會粉慘喔


ps. 附帶一提, 所有的AP把WEP打開, 都會降低傳輸速度, 至於降低多少就看各家產品而有所差異, 我知道的大概從降低 3% ~ 20%都有, 甚至還有降更多的, 也有WEP一開就會發生很多怪怪的現象, 這些AP在實作WEP的時候可能都還有很多問題.
<!--引言結束 -->

Mm.. 了解.. @@

http://about.me/cornguo
那請教一下mobocom兄
WPA Pre-shared key、 WPA Radius、Radius
也是和WEP一樣的脆弱嗎?
又其中是哪一項較為安全
謝謝
大大,給你參考參考

(從香港的雜誌scan下來的)
WPA比WEP安全多了, 在實作上WPA還無法被破解, 再加上radius認證功能, WLAN才能達到企業級的安全境界, WPA Pre-shared key是給家庭用的. 基本上採用WPA就已經夠安全的.

外接天線還有更大隻的, 上面這個只是small size
這有一個比較專業級一點的外接天線
碳權交易新商機 :)

<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->
mobocom wrote:
WPA比WEP安全多了, 在實作上WPA還無法被破解, 再加上radius認證功能, WLAN才能達到企業級的安全境界, WPA Pre-shared key是給家庭用的. 基本上採用WPA就已經夠安全的.

外接天線還有更大隻的, 上面這個只是small size
這有一個比較專業級一點的外接天線
<!--引言結束 -->
啞呤?
mobocom wrote:
WPA比WEP安全多了, 在實作上WPA還無法被破解, 再加上radius認證功能, WLAN才能達到企業級的安全境界, WPA Pre-shared key是給家庭用的. 基本上採用WPA就已經夠安全的.

外接天線還有更大隻的, 上面這個只是small size
這有一個比較專業級一點的外接天線
<!--引言結束 -->
啞呤?<!--引言結束 -->

看起來像塑膠炸彈.
呵呵, 這是專業的商業間諜基本配備喔
碳權交易新商機 :)
既然加強AP發射功率有安全的疑慮, 網路卡又無法外接天線的情況下.....

建議下列兩項解決方案(都要花錢的);
一﹑買無線網路USB介面外加一條夠伸到房外的USB延長線(應會比買天線便宜)
二﹑神腦的長距離無線網路卡 NL-2511CD PLUS($1,600上下, 但不保證能穿透該環境的阻隔)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?