Joe680830 wrote:Netgear原廠f/w真的是不怎麼樣,只能說還堪用啦,但原廠f/w的好處是有HW-NAT,可以先撐著用等Toamto支援。 不必對 Tomato 有太多期望。蕃茄是以功能多和穩定取勝,效率卻不見得是很好。特別是蕃茄要看版本, 不一定支援 hw-nat。
is1128 wrote:看起來我可能會改而選...(恕刪) 確定要用軟體路由的話,可以直接到對岸買C1037U的小機器,只要有雙網孔就沒問題了,一台人民幣500左右,跑300Mbps沒問題。要高階就直接到淘寶搜尋L5420 ROS,甚至還有i7也都幫你配到好的,應付未來1Gbps都OK,L5420款的最低人民幣1900左右。
chansaikit wrote:有光纖還需要QOS?...(恕刪) 為何有光纖就不需要 QOS?QOS 是讓網路流暢,並不一定是只把速率儘量充分使用目前我家中就有三台電腦,兩個 AP,四個智慧型裝置,兩個電視盒,一個下載機常開的有一台電腦,兩個智慧型裝置,一個 ap,一個電視盒,一個下載機每個裝置以及需要的服務都需要設置所謂的優先權跟流速若是其他裝置不用的時候,當然特定的裝置就要擁有所有的流速這些東西只有 QOS 做的到,IP 限速是作不到的光是下載機就可以吃掉所有的流量了,這時候開其他裝置都是無法使用應該是說,QOS 是更聰明的 IP 限速功能,因為有很多規則可以用所以,不會因為是光纖,他就不需要 QOS
光纖就是速度快, 上傳下載分開你吃不完全部頻寬, 又何來塞車你不塞車, 開QOS只是浪費CPU效能不信你可以對比一下, 不開QOS的PING值, 和開之後PING值, 看看有沒分別我就算沒開什麼所謂的QOS, BT全速下載, 家裡十多台機器連上網PING值和平時沒變別把QOS神化也別求追一些沒有的東西