millais wrote:我贊同使用不同SSID,飯店旅館大多是用不同SSID名稱標示樓層與地點的.
SSID 你都設不一樣 持WIFI裝置不就要設定3次SSID
設同一個 比較方便
WIFI收信不佳,無線裝置自己會搜尋其它有記錄的SSID連結,
但也有可能卡在WIFI重疊的地方,訊號轉換不過去.
不過會發生重疊的WIFI的信號,代表某些分享器功率超過預期的水準.
既然如此,何不降低這些分享器功率,合乎樓層利用即可
Edkang wrote:millais wrote:
這種做法不太好
頻道...(恕刪)
對...理論上...1 6 11是完全分隔...
但實際上 1 6 11是最多人在用的頻道...
以我公司這來看大概20個訊號...10個"1"..3個"6"..3個"11" 其他4個懂的閃開...
在都市的天空...使用這三個頻道...(恕刪)
...(恕刪)理論上1 6 11頻道隔離度是最好沒錯,只不過那是在802.11B/G 20Mhz頻寬的年代.
現在802.11N 40Mhz 頻寬一開下去,一樣通通都閃不過.
我已閱讀過並同意管管任意隨心情爽快擅自修改討論區規則或任意引用規則
terafrost wrote:
可是如果用不同SSID，我的手機就不會自動切換訊號較好的那個，一定要同一SSID耶，怪哉。
(使用HTC One SV)...(恕刪)
據我所知啦...HTC 和三星的手機...
有自動找尋訊號比較強的設定(因為蘋果有...)
但又故意不弄好變成不能跨SSID(因為電力消耗太可怕了)
如果想跨SSID 有很多相關的APP能用... 如Wifi Jumper
可以玩玩看...
chpcsy wrote:
請教樓主
圖中的IP是指無線AP端LAN的IP嗎?(恕刪)
是...理由同gfx 兄所說的...
gfx wrote:
是的,沒錯.
更改LAN-IP可以方便日後隨意進入分享器,(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X