關於Gigabit乙太網路交換器 (第2頁)

C.H.L.

C.H.L.
個人積分：87分
文章編號：49985565

87分

樓主

2014-05-05 9:13

這是我的網路配置圖
文中討論的交換器，是3F的Giga switch
為什麼3F PC不直接插3F的AP呢?因為3F的AP只有10/100Mbps
打星號的設備是主力，這三樣要確保用最好的網速

除了asus N66U外，其他AP通通關DHCP，包括cable數據機
所以所有設備都在同一個網域下
另外只有N66U有Giga其他AP都只有10/100Mbps

N66U有請凱擘綁固定IP，其他設備都由N66U發配IP
所有AP都有無線WIFI功能，所以各層樓走到哪，都可無線上網

1.想請問為何裝上3F switch後，1F NAS傳資料到3F PC，速度變慢那麼多???
2.我的網路配置方式有需要改進的地方嗎?

fcstation

fcstation
個人積分：8分
文章編號：49987563

8分

12樓

2014-05-05 11:11

想確認一下，A跟B兩條線材的問題是否排除？

C.H.L. wrote:
這是我的網路配置圖文...(恕刪)

JQJQ

JQJQ
個人積分：959分
文章編號：49988096

959分

13樓

2014-05-05 11:39

樓主的兩個方案
*****************************************
1
Cable-->N66U-->Giga交換器-->PC、NAS
PC傳資料到NAS >>>100MB/s
NAS傳資料到PC >>>40MB/s

2
可是拿掉交換器
Cable-->N66U-->PC、NAS
PC傳資料到NAS >>>115MB/s
NAS傳資料到PC >>>105MB/s
****************************************

我比較認可方案 1
至於 NAS > PC 速度的問題，是不是網路線相容性的問題 ?
另一個問題是，有沒有試著換埠。

N66u 當分享器即可，線路集結還是交給交換器。

現在樓主碰到的問題，跟方案1 一樣，只不過 NAS 變成了 3樓 pc 。

不要用扁線、不要使用自打網路線，非相關工作自行打網路線，可以得很少，
能通不代表能用，能用不代表速度就會快。

C.H.L.

C.H.L.
個人積分：87分
文章編號：49988777

87分

樓主

2014-05-05 12:18

fcstation wrote:
想確認一下，A跟B兩條線材的問題是否排除？

A是CAT5e，B是CAT6e

JQJQ wrote:
我比較認可方案 1
至於 NAS > PC 速度的問題，是不是網路線相容性的問題 ?
另一個問題是，有沒有試著換埠。
N66u 當分享器即可，線路集結還是交給交換器。
現在樓主碰到的問題，跟方案1 一樣，只不過 NAS 變成了 3樓 pc 。
不要用扁線、不要使用自打網路線，非相關工作自行打網路線，可以得很少，
能通不代表能用，能用不代表速度就會快。

還沒試過換埠插看看，下班回家再試試
網路線是買順發3C的Cat6圓線，扁線我知道不能用

viphone

viphone
個人積分：278分
文章編號：49989364

278分

15樓

2014-05-05 12:55

照你的敘述
問題可能出在
1. switch
2. 3F PC到switch的那條網路線

排除switch的方式
可以只在Switch上接兩台電腦做throughput測試(ex. iperf)

我去到南非做trouble shooting
客人先前是說線材都是Cat 6認證的
查了一部份之後有些線路是有問題的
要嘛是線打錯、要嘛是鋪線時線材折損

3C的世界裡，別滿腦子只想著"超值"。就像無線網路一樣，別人推薦的，只適用在他家的環境，到了你家又是另外一回事。小烏龜牽到北京也不會變成千里馬。

RickyHsu77

RickyHsu77
個人積分：1468分
文章編號：49990687

1468分

16樓

2014-05-05 14:16

給您幾個小建議,並試試看.

1,N66U單純當 Router,將1F Giga switch接到N66U後再接給其他設備使用(NAS, 1F主力設備,3F Switch...等).
2,若1F Giga switch port數不夠,再考慮將較慢的設備(AP)接上去.
3,試著將3F PC拿到1F Switch後面試試看速度如何.
4,您應該知道Giga 是指1000Mb/s,而您測的速度是MB/s,這差了8倍,也就是說PC傳資料到NAS >>>115MB/s*8=920Mb/s,很強了,因為網路能跑7-8成就不錯了.

C.H.L. wrote:
這是我的網路配置圖文...(恕刪)

C.H.L.

C.H.L.
個人積分：87分
文章編號：49993066

87分

樓主

2014-05-05 16:38

回家來試試這種網路配置，看看結果如何?

RickyHsu77

RickyHsu77
個人積分：1468分
文章編號：49996112

1468分

18樓

2014-05-05 20:03

我就覺得怪怪的,為何你要放二個Switch在一樓,原來你是買到5 Port的,你當時一樓應當買8 Port,因為價差不大.

算了,買了就買了,這種接法OK,也可以二個Switch都接到Router上,反正差異不大,且至少一樓Switch還有一個 Port可用,以後還有PC可以接來用.

剛發現到你將3F PC直接到一樓 Switch上,莫非你一樓到三樓當時留有二條線嗎?

另外你家應該不小吧!因為2-4樓各有一個AP,若可以的話,AP放在靠窗的房間,應該可以一顆放2或3樓打全部,但若家是長條型且好幾個房間又都是舊式水泥牆的話,就打不穿了,但每個樓層都有AP應該也打不太穿吧!

C.H.L. wrote:
回家來試試這種網路配...(恕刪)

C.H.L.

C.H.L.
個人積分：87分
文章編號：49997469

87分

樓主

2014-05-05 21:41

剛剛測出的結果，測試檔是單一檔案8GB

網路配置就是改成17樓那樣

3F PC傳資料到1F NAS裡的RAID 1硬碟 >>>101MB/s
3F PC傳資料到1F NAS裡的RAID 0硬碟 >>>106MB/s

1F NAS裡的RAID 1硬碟傳資料到3F PC >>>102MB/s
1F NAS裡的RAID 0硬碟傳資料到3F PC >>>116MB/s

好像也小小驗證了Raid0效率比Raid1好

C.H.L.

C.H.L.
個人積分：87分
文章編號：49997576

87分

樓主

2014-05-05 21:47

canerhsu wrote:
我就覺得怪怪的,為何你要放二個Switch在一樓,原來你是買到5 Port的,你當時一樓應當買8 Port,因為價差不大

當初沒想那麼多啊!!

canerhsu wrote:
至少一樓Switch還有一個 Port可用,以後還有PC可以接來用.

沒喔，都插滿了

canerhsu wrote:
剛發現到你將3F PC直接到一樓 Switch上,莫非你一樓到三樓當時留有二條線嗎?

當初買房時就有特別要求，所有房間都必須拉網路線
就連頂樓的神明廳也有拉線

canerhsu wrote:
因為2-4樓各有一個AP,若可以的話,AP放在靠窗的房間,

每層樓的家人都希望WiFi可以滿速

而且各層樓的AP都有接PC，只是我忘記畫了