• 3

【天線dbi強度】原來我們都錯了!!

現代發射功率應該不是問題...

我現在一台5百多只有單根天線的分享器裝10dbi連巷子口都收的到....

原廠3dbi....在家裡樓下就沒訊號了...

之前DIR-615換2根10dbi也是巷子口都有訊號....超猛
(原廠迷你型2dbi天線根本沒用,才隔一個房間訊號剩2格...垃圾)
一山還有一高,雞蛋還有雞蛋糕...!!!
麻煩請作者先看過

全向天线和定向天线的差异(麻煩網路上搜尋)

再來這 武斷發言
天線dbi強度如果沒用的話,那廠商幹嘛去生產啊
我自己也用了好幾台無線分享器過
換上高dbi天線對於穿透以及訊號強度還是有差的

你所po的蘋果圖 並不是完全正確

Mr. RC wrote:
不對吧.........dB值跟角度沒有絕對關係,角度主要是看天線的設計。難道omini antenna增益變大,場型就會變?(恕刪)


個人感覺這才是正解, 樓主的圖是"多天線"組合而成的圖 並不是單一天線的圖

單一天線的圖是要看設計的不同 會有不同的效果

JOCV wrote:
如果按照這個理論,我把天線改成水平放置不就好了?

本來就可以這樣做.
timeriver235 wrote:
置換超過內部設定功率的天線是沒有效益的

基本上阻抗有匹配,低SWR,沒有什麼低功率推不動高增益天線這回事.
Mr. RC wrote:
不對吧.........dB值跟角度沒有絕對關係,角度主要是看天線的設計。難道omini antenna增益變大,場型就會變?

omni antenna 的 Horizonta BeamWidth 360度,這沒什麼好說的.
樓主貼的應該是 Vertical beamwidth,
Vertical beamwidth 本來就會可能跟天線增益而變小的趨勢.
這算是無線電的常識吧.
我已閱讀過並同意管管任意隨心情爽快擅自修改討論區規則或任意引用規則
最近買了個12dbi的天線
收訊確實有"一點點"變強啦XD
聰明!

蚵仔麵綫 wrote:
網上爬到一篇關於無線...(恕刪)
樓主你看錯了圖的意思…看圖說故事瞎子摸象…亂掰一通…你誤導了很多人…啊彌陀佛哦…
根據以前玩香腸族經驗分享一下
無線通訊有分RX和TX(也就是發射端與接收端),
當手機送訊號給分享器,手機=發射端,分享器=接收端,
當分享器送訊號給手機則反之,
假設:手機端天線增益=固定,手機端功率=固定,分享器功率=固定;
此時,將分享器天線增益=增加,理論上,分享器接收與發射增益=增加,與手機間的訊號應也增加。
針對,增益天線來說有分無指向性、指向性天線;
無指向性天線=天線範圍較無方向性,一般直立天線時,會較平均向四方散射與接收,範圍較平均,
指向性天線=天線範圍有特定範圍屬特別增益位置,其餘位置就會較弱,可能需反射波來達到發射與接收。
一般一根長長的那種都屬無指向天線,話說雖無指向,但實驗室測試結果還是有一個較強與較弱的增益圖。
另外,無指向天線的訊號增益圖一般應是指天線立著時的表現,如天線作頃斜,增益圖也應跟著頃斜。
此外還有與週圍物體產生的反射波,以及天線高度,也需考量在內,才能作較客觀判斷。
最後,其實增益圖按道理來說是一個三維立體的圖是比較正確的。那就本人經驗,天線增益是否影響了設備接收與發射?我的答案是肯定有影響的,增益愈高接收與發射範圍就愈廣;只是我們買到的天線有沒經過測試與實驗室認證?
很多人都把dbi誤作為dbm
卻就以為越大越好
很多都忽略了dBm.dBm比dBi重要.
a78810 wrote:
很多人都把dbi誤...(恕刪)
Closer:世界在變,我隨之而變.我心則續於寧靜. :)物質無法取代的快樂之大小便是真理!\m/
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?