有這個 "備援" 的想法，只是讓 "堪用" 的IP分享器能繼續服役，不要浪費了
至於新IP分享器不穩定的問題，因現在仍在觀察，如果不行的話還是會找廠商協助
其實我對這個架構感覺應該可行
遍尋網路，還沒有找到有人這樣接法
所以想請教各位，大家輕鬆討論一下
讓以後有這樣想法的人，有一個參考可搜尋
我對這個架構，有些問題點無法釐清
以下，先簡介整個網路
約10台電腦接到 Switch Hub
每台電腦的網路設定已經都設定：
固定IP : 192.168.0.XXX
gateway : 192.168.0.1 (IP分享器)
問題就在：
1. 我無法知道電腦是從那一台IP分享器進出，
是否電腦gateway設定在第一台IP分享器，就從第一台進出嗎？
畢竟第一台的頻寬比較大
2. 當第一台IP分享器當掉時，
如果電腦gateway設定在第一台IP分享器，它會從第二台進出嗎？
如果會的話，似乎與問題一相衝突
如果不會的話，那接第二台也就沒意義了
3. 當這兩台IP分享器在同一個網段中，
是否會在Switch HUB中造成意料之外的碰撞(collisions)，
而導致封包傳遞問題？
說實在的，問題三是我最擔心的
會要接第二台當備援，除了內部上網外，
最主要的是從外面遙控 (VNC)
當第一台掛了，我還能從第二台進入
平時如果因為第二台的關係造成整個區域網路不穩定
那就得不償失了
夏大雨 wrote:
問題就在：
1. 我無法知道電腦是從那一台IP分享器進出，
是否電腦gateway設定在第一台IP分享器，就從第一台進出嗎？
畢竟第一台的頻寬比較大
2. 當第一台IP分享器當掉時，
如果電腦gateway設定在第一台IP分享器，它會從第二台進出嗎？
如果會的話，似乎與問題一相衝突
如果不會的話，那接第二台也就沒意義了
3. 當這兩台IP分享器在同一個網段中，
是否會在Switch HUB中造成意料之外的碰撞(collisions)，
而導致封包傳遞問題？)
1 你說的沒錯，從哪出去是看gateway
2 不會，你的gateway還是第一台，要手動更改。
3 只要兩台分享器IP沒重複，且10台PC IP沒重複，這不會發生，因為架構沒問題
我會提出 #12樓 的規劃
就是為了固定PC端的IP
且讓gateway會變動
如果設定完全一樣
其中一台分享器當了
會在下一次PC端IP續約的動作中找上另一台分享器
這樣PC端的gateway就會跳到另一台
這樣會在1~3分鐘內可自動回復連線(因為由另一台分享器出去)
至於缺點我就不多提了
sewd wrote:
堅持要做的話我會這樣...(恕刪)
開板大在#14所說的設定方式
手動設定Gateway反而會把另一條路斷了
而IP租用時間改成三分鐘
也就等於是斷線最久三分鐘電腦就會透過另一台正常的分享器
取得新的IP設定，就可以再度連上網路
(重點就是兩台分享器都要開啟DHCP並設定IP租用時間為三分鐘，電腦都要用自動取得)
至於第二點的衝突，這個其實不用特別考量他(如果是使用自動取得)
因為電腦收到DHCP分配的IP後，他會先看有沒有衝突
如果衝突會回傳訊息給DHCP Server說IP無法使用
DHCP Server就會再度發配另一個IP給電腦
確定可用後電腦仍會回傳訊息告知IP可使用
這樣子DHCP Server的快取中就會存有MAC跟IP租用資料
至於一、三、四點的確就是用這種構想所會存在的缺點
內文搜尋