而且還不承認
老實說，我本來就不看好台北市的無線網路，捷運站內雖然有AP，但有多少人會想站著用NB？
今天辦一支可以上網的3G手機+網卡都還比較方便吧
我是展覽時衝動簽一年馬自強
簽之前就打了幾次客服問他們擋哪些ports
Wifly 都說他們不擋任何ports
心想這是台北市政府與統一安源王安搞的
應該不會欺騙或白目
結果是比台灣任何 isp 都白目不誠實
Wifly 擋住所有進來 UDP 與 TCP
只讓出去的 TCP 過
這顯示 Wifly 的人基本網路知識貧乏
連 UDP 53, 123, 137, 138, 500, 4500, 4569, 5060 等必須的 ports 都擋
而且連 UDP 連結是雙向的都不懂
現在我只把 Wifly 當備用
各位因傳輸量或用途而被拒絕服務應串聯起來告消保會
Wifly 說謊不承認片面終止服務沒關係
各位也已經知道如何證明 Wifly 惡劣服務行為
Wifly 真是世界上最差的 ISP
因客服真的是不知道工程師有鎖，且wifly客服從頭到尾都沒有被告知會鎖mac
因公司對客服也是說沒有鎖任何port，且很多事客服是真的沒有辦法知道工程師有改什麼
因都是在事情變大條後才說明，且常維修是真的
你罵客服沒有用，只是找人發洩吧~~不如請他們工程師和你聯絡才是最快的
我朋友在wilfy客服，他很無奈，他建議不好就真的不要用，wifly不怕死這樣搞
就讓市場去決定能不能活的下去，所以我除非有不用錢的可以用，不然就不要用
或是就去用三g吧，貴 很多但至少"可能" 可以爽爽用
我是沒用過三g上網，所以有用過的大大們可以說一下用的經驗吧!!
不過身為一個無線網路工作者，對與鎖網卡這件事情，我想其實不太能完全怪罪Wifly，以網路的角度來看，一個Cisco 6509 Core Switch都有可能被幾台開P2P的電腦搞到快掛點，何況是無線網路設備，而且無線網路本身所能承載的量與有線本來就不能比，加上Wifly所用的無線網路技術是屬於Mesh架構，也就是利用Bridge的方式傳輸資料，因此每台AP都有所謂的Uplink跟Downlink的傳輸(Downlink就是一般人使用的部份，Uplink則是AP對AP的部份)，所以當有人在使用P2P的時候，並不是只有你家附近的Wifly不能用，而可能是整個社區都被卡住(因為Uplink再快不過108Mbps)，所以對於這類行為，確實是很容易被鎖住的。
試想...Wifly寧願被一個鎖網卡的人罵，還是被一個社區幾十個人罵.....
另外其實還牽扯到攻擊行為的問題，就不在多說了....
內文搜尋
從 APP 打開
X