• 8

WiMAX的電磁波問題,最近有業者跑來說要架在我們大樓上,害我們現在超猶豫~"~

電磁波是強度問題, 不能一視同仁玩無限推廣來談
WiMAX 算比較新的廣域無線架構, 安全性有規範, 不過當然沒有是比較安心
能要求對方出具下方屏敝措施的施工和憑據, 如架設的大樓本身都不想自用的話可以盡量擋掉

電磁理論是一回事, 但組件有很多, 就算是天線也沒有完美的, 一定多少會有一些非需求的旁波瓣

一般會接觸到的最強電磁波, 大概是拿著吹風機對著頭髮吹時之類
http://www.ecct.org.tw/print/mar-6.htm

看對方提的數據和價金 (與假設距離與屏敝狀況), 自己判斷是不是真的認為有明顯風險, 要不要接受

租金價格上, 沒有一定基準. 就看競爭狀況而定.
例如如果你要四萬, 但附近有一家沒住人, 一萬就租出去然後對著你打也有可能

但如果方圓六公里內有很多傳輸需求, 但只有你一家建築物可以架基地台的話, 要的租金就可以喊很高
很想不通的一點是..大家愛用手機
偏偏又那麼愛反對基地台,但是偏偏天天就在那邊閒手機訊號好差會斷訊啥的
真的那麼愛反對 那就不要用電腦阿,那就不要用周遭電器阿
那些周遭電器所發出來的電磁波總和可能還超過你家附近的基地台
基地台涵蓋率越少,單一基地台發射功率也就需要調的越大
為什麼?這樣根本是反其道而行,反而是比蓋了基地台還慘
基本上基地台 安啦
要用手機、無線上網 就不要在那邊閒訊號好差 基地台怎樣怎樣的

b734122000 wrote:
很想不通的一點是..大家愛用手機
偏偏又那麼愛反對基地台,但是偏偏天天就在那邊閒手機訊號好差會斷訊啥的
真的那麼愛反對 那就不要用電腦阿,那就不要用周遭電器阿
那些周遭電器所發出來的電磁波總和可能還超過你家附近的基地台


這種事不要講 "可能" 電磁波多少, 直接拿數字來比再作決定
不需要可能來可能去

另外 WiMAX 不是開給手機用的, 說真的, 你簽了例如四年租約的話, WiMAX (威邁斯)
這公司營運會不會撐滿四年都還不知道
所謂的 WiMAX 在台營運啊, 現在
Wimax 之所以能有那麼高的傳輸率 這麼遠的覆概率
沒別的原因 ...就是加大功率發射罷了....
功率大,傳輸距離遠,若建設密度高,傳輸距離不用那麼遠,發射功率就可以不用那麼大,電磁波自然就小
而傳輸速度越快(傳輸量大),則是載波頻率要越高,所以為了提升速度,從 GPRS、3G、3.5G、WiMax (4G) 載波頻率一直提升
我不是在日本、就是在前往日本的路上,我是日本旅遊中毒者

b734122000 wrote:
很想不通的一點是.....(恕刪)


基本上是ok的啦!有電就有電磁波,除非不用電,恢復原始的生活型態,不然的話大家都是生活在電磁波下,不用太擔心。
訊號是雙向的,手機也是要發訊號. 離基地台越遠搞不好電磁波更大. 由於基地台遠所以手機要發射更大的電磁波. 看PHS就知道了. 實際上身體收到電磁波是一般GSM的30倍.

害怕電磁波就不要用手機或電器相關產品,
這些電磁波不會危害到人,
只是環保聯盟在那大做文章,
所以根本不用在意,
在意的話就去過原始人的生活吧!
大家都說完了。

基本上,傳輸速度要快,頻率就要高,傳送距離要遠,功率就要大,功率大電磁波就高,但假使基地台建構的非常緊密,基地台與基地台的距離近,那發射的功率就不用高,相對的電磁波就較低,這也是phs為什麼可以宣稱超低電磁波的原因,因為phs的基地台之間不能間隔太遠,但這種設計會造成電信業者在架設基地台的成本支出變多,基本上是沒有兩全的作法,只能在安全的範圍內及良好的通訊品質下,建構適當數量的基地台。

如果真的怕電磁波,那你可能要過原始人生活了,因為只要有電通過的地方或有用電的產品,都會有電磁波,只是高或低的差別而已,舉凡吹風機、電暖氣、冷氣機等家電,甚至是你周遭的廣播電台訊號,若再廣義一點,連衛星訊號都算是電磁波,所以要過沒有電磁波的生活,這是不可能的。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?