forrest0923 wrote:
不過中國人好像就比較沒這種氣度來分享了
哎,別人的國家民族怎樣,那是他們家的事,不要去干涉人家啦

但是我這邊要跟各位分享一個數據,來自FON官方網站:
Asia
Japón (238 FONero)
China (143 FONero)
India (82 FONero)
Israel (139 FONero)
Singapur (61 FONero)
Taiwán (185 FONero)
http://maps.fon.com/
所以即使在目前尤其上傳頻寬有點不足的情況下
還有許多我們台灣國內的民眾樂於分享
那麼如果哪天寬頻政策出現改變讓頻寬加大價格降低
我想如同FON這樣的東西將大有可為,至少在台灣全國的都會區來說
許多扛著NB或是PDA四處趴趴走的人,在人口稠密地區將不用再擔心無處連線
或是說要維護一大堆帳號密碼還是臨時購買很昂貴的帳號卡
這樣子用途的人,通常也很少出現用驢子還是BT狂抓的情況
因此對於捐助頻寬者不會造成太大影響,連帶的,就會讓更多人願意加入FON
當然,還是有些小問題可能有待解決
例如說如何防止資料截收之類的機制要做出來
所有的事跟萬惡媒體反著做就對了,便利、安全、有保障!
Iosian wrote:
Well...是li...(恕刪)
我是覺得如果真的是NT299, 根本不用考慮, 買就是! 反正擺在家裡當AP也不浪費, 而且看來體積也不大, 拿來當隨身AP也蠻適合的. 所以我可能會鼓吹我那些電腦白痴, 家裡沒AP的親戚朋友都買一台!
不過是否這樣FON在台灣就會大行其道, 我是很懷疑! 因為以台灣銅牆鐵壁的建築, 一般AP要穿兩道牆很難, 一般人也都是把AP擺在家裡的正中央, 大概只有剛好隔壁的鄰居有機會分享而已吧!
台北高雄市政府架的AP, 特殊規格的, 收訊都被罵到頭破血流, 這個擺在家裡的AP會有多大用處! 外國可能跟台灣不太一樣, 他們的房子都是木造的, 電波比較好穿. 以前我從美國帶回來的無線電話, 在台灣的通訊距離硬是比在美國少好幾成.
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
內文搜尋

X