台灣中華電信 VS 香港寬頻比較圖表 (第2頁)

JustCooler

JustCooler
個人積分：0分
文章編號：15625657

0分

11樓

2009-11-02 21:36

VDSL不需要附掛市內電話
關於網路我覺得雖不滿意但還能接受

我比較在意的是手機費率為什麼總是降不下來!
該檢討的是手機費率為什麼比國際電話還要貴!!

danny0830

danny0830
個人積分：24分
文章編號：15627652

24分

樓主

2009-11-02 22:58

JustCooler wrote:
VDSL不需要附掛市...(恕刪)

要附掛吧?
因為還是走電話線路

就是要七仔

就是要七仔
個人積分：6分
文章編號：15628797

6分

13樓

2009-11-02 23:44

danny0830 wrote:
製作了ˊ圖表方便大家...(恕刪)

Cat.5E是網路線的名稱吧

現在已經有Cat.6囉...

反正台灣民眾就是被中華電信吃死死
貴~~~~~

kysf

kysf
個人積分：268分
文章編號：15628886

268分

14樓

2009-11-02 23:48

就是要七仔 wrote:
Cat.5E是網路線...(恕刪)

正是直接用網路線供裝的方式到你家

台灣也有這種供裝方式,只是很少

If you do not go within, you go without.

j3080sa

j3080sa
個人積分：24分
文章編號：15629000

24分

15樓

2009-11-02 23:53

自刪

danny0830

danny0830
個人積分：24分
文章編號：15629071

24分

樓主

2009-11-02 23:56

就是要七仔 wrote:
Cat.5E是網路線...(恕刪)

現在已經有cat.7了
我家就是區網布線這種

話說直接從光纖之後轉接CAT.的線
會比較好
在經過VDSL反而會衰弱

直接使用網路線的在台灣還有憶聯 FTTC+CAT.

Jacob-mms

Jacob-mms
個人積分：414分
文章編號：15629173

414分

17樓

2009-11-03 0:00

看到這個就想起今天在新聞上看到的跑馬燈
台灣的網路、電話費比日韓便宜

DR.壞

DR.壞
個人積分：0分
文章編號：15630041

0分

18樓

2009-11-03 0:43

danny0830 wrote:
要附掛吧?因為還是走...(恕刪)

不用....光纖用的小烏龜還是吃電話線沒錯... 但是話機是可以退掉的...我就去退掉了

不過說是光纖，牽進家裡的還是那條細細的電話線

BrianChung

BrianChung
個人積分：23分
文章編號：15630222

23分

19樓

2009-11-03 0:54

中華電這樣財大氣粗也就罷了~ 我覺得反應過後中華電如果還是這種老大哥的心態,那排名二三的台哥大跟遠傳,怎麼會放任老大哥擺爛的姿態呢?? 別的國家有這麼好的方案,如果把它引進來,隨便也就把什麼光世代打到暗世代去了~ 既然正面來硬的不行,就繞的彎,期望台哥大能趁機把這北爛的中華電幹掉!! 我相信受中華電鳥氣的人應該還不少低....都是被逼於無奈使用阿....哀....

wardrobe*

wardrobe*
個人積分：0分
文章編號：15630347

0分

20樓

2009-11-03 1:01

發表文章前請先閱讀討論區規則, 按這裡檢視討論區規則

台灣中華電信 VS 香港寬頻 比較圖表

台灣中華電信 VS 香港寬頻比較圖表