順便問白痴問題, 電磁波會不會向大哥大一樣嚴重
uctceo wrote:
小弟因業務需要故於日前申辦2年WIFLY的服務,使用ppc4150上網
統一安源也來電告知帳號已於前天開通...
今天在他們公告服務區的地方,可以抓到訊號,可是卻一直顯示"無法連繫DHCP伺服器,將使用快取記憶體中的租約資訊"
soft reset後,還是一樣,不知是4150設定的問題嗎?
還是WIFLY的問題呢?
(而且如果在STARBUCKS裡面,連線就完全正常.)
小弟已爬文...但似乎沒有解決方式...
希望有高手相助,謝謝!!
後來確定是 pocket pc OS 本身的關係~
原因:
在 ip 還沒有 relase 就進行 ip 分配
解決方法:
因為 pocket pc OS 本身沒有手動 release ip 的工具
需要透過其他工具, 例 pocket mechanic, 或站上其他前輩朋友分享的 ppc ip manage tool
release 再 renew 即可
這樣的狀況並不一定會發生
但出現的機率還是蠻高的
如果你是那種常常再不同 Ap 間取得 DHCP 上網的人
特別會遇到, 就像小弟我一樣~
micyang wrote:
為了貪PSP優惠方案簽2年WIFLY
在家用幾台電腦都只偵測到一格(極低), 非得扛到陽台才改善, 請問有無改善方法
速度好像很慢, 只比撥接好一點, 不知受否因收訊不佳所致
個人覺得WIFLY不好用，我使用WIFLY的經驗大概有一年多啦！不好用的原因是，因為
並不是所到之處都有WIFLY的訊號，而且，既使有了訊號也並不代表就可以順利連上線，
我使用的WIFLY都是免費試用期間的WIFLY，真的覺得很難用，所以我是興趣缺缺，以前，
不收費的時候，都懶得用了，更不用說現在開始收費了，。。。。我現在使用的上網方式是用
行動連線3G上網，實際使用下來的感覺，3G連線，才是我個人的最佳選擇，台灣到處都可以
連，甚至連山上、海邊，不管都會區或偏僻的地區、高速公路上也都可以連線上網，。。。。
因此，我選擇3G,摒棄WIFLY。
martinwu 兄應該要找個機會體驗一下
小弟我個任感覺最大的差異就再 ap 分部的數量還有訊號的品質
從前在辦公室只能看到一顆 wifly, 現在變成兩顆
從前在辦公室要到窗戶旁邊才能連上網頁
現在坐在位置上就能開啦
雖然訊號只有 5%(RSSI 95) 的情況, 但是品質卻能達到 80% 的水準
連線的速度能維持在 54Mbps
3g 到目前為止
仍然現在在裝置不普及級裝置依然高價的問題上
當然還有其他問題
故3g 好還是 wifly 好?
是因人而異
但幾乎可以確定的是
在全球無線網路的風行以及 M台灣的計畫在 Intel 及台灣的網通大廠持續推動
以及媒體炒作行動電話基地台影響人體健康的疑慮未除...種種因素下
包含前二者優勢的802.16 恐怕才會是未來幾年真正贏家
就更不用講說偏僻的地區啦，可是，3G在這方面，就令人讚賞了，我以前只要一離開台北市，
到老家新竹去，就沒有網路可用，只能望梅止渴，自從使用了3G上網，現在就不一樣了，
台灣走透透，3G都可以隨時隨地上網，當然，有訊號強弱的問題，不過，我出沒的地方，訊號強
度都幾乎是滿格的狀態，所以，深深體認到 3G的方便性。。。。那WIFLY呢？唉呀！那也只是
台北都會區的人的事情啦！太侷限啦！所以，被我摒除掉了！我對於行動上網的需求很高，所
以，以我個人來講，WIFLY 是使用不得的啦，不管他現在有多好！呵呵。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
當然，如果你家是住在WIFLY訊號涵蓋區內，也是可以考慮用WIFLY的，如果，WIFLY果真有明顯的改進。好像，WIFLY比ADSL來得便宜，是嗎？最近已經沒在注意WIFLY的動靜了，不是很瞭解近期的WIFLY狀況了？？？
就別拿3G和wifly比了,就好像用GSM和PHS比較...這有什麼意義嗎?至少也要WCDMA v.s. CDMA 2000差不多的技術來比...這或許比較有趣一點...
要說行動電話的電磁波問題,只要是要架基地台的就會被質疑,包括802.16...
再說真格的,每台wifly的AP也是基地台...在台灣的媒體操弄與不懂裝懂的政客惡搞,還有一些不愛基地台在附近的人民的情況下...這些需要基地台的系統很難在台灣混的很好...
搞不好過一陣子又有人要抗議wifly的基地台了,一定會有一群人搞不清楚什麼台是什麼台...
反正有天線的像天線的...好像會打出電磁波...電波的盒子裝在自家附近,就要抗議拆除...
人民的教育也是政府要推動這類科技時極需跟著教育的,還有那些不懂裝懂的政客們...
也是需要教育的...
內文搜尋