• 2

Router, AP, Switch 到底有什麼不同勒 ???

可是如果我記得沒錯的話,Layer2應該是橋接器吧!
印象中Switch在更上一層!
騎烏龜衝撞home wrote:
基本上這是個人認知啦...(恕刪)


烏龜兄的說法基本上有誤,
Switch是指交換器,基本上不會有IP分享的能力
所以說Switch=IP 分享器是不對的
jackzzjack wrote:
可是如果我記得沒錯的...(恕刪)


我只能說你的印象是錯的,Switch泛指就是第二層
除非你刻意要說L3 Switch
各位大大們,談得太專業了。
以我們一般的認知,應該可以說:
AP是點對點用。
Router是跨網段(分內、外網用)。
Switch是交換器,也可以說是集線器(Hup)。
不好意思,小弟非專業出身,只因在公司有接觸,這不應該是標准答案,但應該較容易分辨。
all in all, "0" of you defined these terms precisely.
我韃韃的馬蹄 是美麗的錯誤 我 不是歸人 只是個過客
scileo wrote:
AP是點對點用。
Router是跨網段(分內、外網用)。
Switch是交換器,也可以說是集線器(Hup)。(恕刪)


AP跟點對點沒什麼關係,除非您特指Ad hoc這個功能。
另外Switch是Switch,hub是hub,不太一樣。Switch是第二層的,Hub說起來是第一層的。

前面有提到幾層幾層的幾位大大說的才是正解。
Router, AP, Switch, Gateway...
這些全都是商品的俗稱,
以網路工程學的角度來說,
對一個設備最精確的描述法就是「Layer XX Switch/Bridge」。
Switch 和 Bridge 的分別,就是看兩邊是不是採用相同的傳輸媒介/通訊協定而定。
只是近年來因為設備本身的多功能化,Bridge 和 Switch 這個界線越來越模糊,
現在已經比較少人用 Bridge 這個字了。

所謂的「Layer」就是把網路功能分成數個彼此獨立運作的層級,
從最低階的纜線規格&電器訊號(例如 Ethernet),
到最高階的應用服務協定(例如網芳)。
當然不同的公司/組織會用不同的標準來分層,
工程師之間最常拿來當做參考依據的是一個叫做 OSI/ISO 的標準,

在這個標準中,
Layer 1 是指纜線電器訊號 or 無線訊號
Layer 2 是指多個設備同時使用同一條纜線/無線頻道時,如何避免兩個人同時發出訊號,導致接收端無法分辨。
Layer 3 是指網路上的設備如何透過中繼點,將訊號轉發到真正的目的;以及中繼點如何探查訊號該往哪邊送。
Layer 4 以上暫時不解釋,因為和你問的那些設備無關。

Router:
網路工程的習慣用語中,「Router」專指一個具有「Layer 3 封包交換功能」的設備。
這種設備會具有搜尋資料轉發路徑的功能,稱為「路由」。
在消費市場中,「Router」則泛指一種作為區域網路與網際網路分隔的閘道,
這種設備的真正名稱應該稱為「NAPT」,亦即「網址及通訊埠轉換器」。
一個 NAPT 可以讓多台不同的機器,共用同一個對外的網址進行連線。
「Router」這個名詞最早是美國消費市場在用,近年來台灣市場也開始這樣稱呼。
不過真正講起來,早期台灣市場的稱呼比較接近他的真正功能:「IP 分享器」。

AP:
AP 的意思就是「Access Point」,泛指無線通訊裝置與實體有線網路交界的設備。
網路工程中通常不會用「AP」,通常都用「BS」「MS」代替,亦即「Base Station」「Mobile Station」。
基本上凡是具備有無線通訊協定 Host 端功能的設備都可以稱為 AP,沒有限定一定要具備第幾層的交換功能。
所以近年來有很多具有無線基地台功能的 IP 分享器,商品名稱就直接套用 AP 兩字,造成混淆。

Switch:
網路工程的習慣用語中,「Switch」專指一個具有「Layer 2 封包交換功能」的設備。
這個設備本身除了 Layer 2 封包交換以外,同時還具備封包管理、避免產生迴圈等功能。
網路工程使用的 Switch 除了大家熟悉的 RJ45 Ethernet 線以外,通常還可以連接不同媒介的網路,
例如 10Base-5 和 10Base-2 的同軸電纜。但在一般消費市場中,「Switch」通常就只有 RJ45 Ethernet。
在消費市場中,「Switch」通常是功能比較簡化的版本。
這些裝置不具備通訊埠管理、通訊埠封鎖、迴圈探查等功能,就只能很簡單的交換封包。
不過這些設備還是比單純的「集線器 Hub」稍微高階一點,
一台消費型的 Switch 至少必須具備封包佇列管理功能,可以降低碰撞產生的機率。
騎烏龜衝撞home wrote:
基本上這是個人認知啦.

講IP分享器我覺得一般人比較能理解.

我覺得不為過呀!!(在我眼中switch 只是大台一點的IP分享器 .@@)

現在比較高階一點的Switch也有IP分享器的功能壓!!

所以囉~


IP分享器比較多人聽的懂沒錯

不過 那是指 Router 用 IP分享器來稱呼他

Switch 跟 IP分享就差的很遠了...

Switch 可以想成插座

IP分享器可以想成電源總開關(插作上一層)

不能搞混 不然會出很大問題......

例如你要讓家理電腦上網只有一個IP 叫人去買IP分享器

結果他買一台Switch回來

那可是欲哭無淚
ulyssesric wrote:
Router, AP...(恕刪)



這位大大說出了完全正解, 真的太詳細了, 很讚的答案
ulyssesric wrote:
Router, AP...(恕刪)


幫忙補充





我韃韃的馬蹄 是美麗的錯誤 我 不是歸人 只是個過客
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?