tintinii wrote:
一分鐘一塊真的覺得小貴，覺得一小時20元比較合理。以前曜正也差不多是這個費率，後來又推的看廣告免費，在麥當勞又很方便。很奇怪，現在有些店居然還有Easy-up的訊號，只是無法上網。一些咖啡或簡餐店也都是免費，只是非連鎖要找比較麻煩。
就是因為這樣，所以曜正倒了，曜正的包月帳號是600/月，但是在掛掉之前拚命灑帳號卡，搞到後來還是倒了。安源要推包月要和3G包月競爭，又沒有3G地域通用的優勢，要和3G拚，沒有300月租大概很難走出淡水河。
jackyliu wrote:
但是如果是出門在外的話, WiFly 就會滿方便的
想看看如果你在外面談事情的時候, 可以直接拿起 Notebook 就上網 demo 一些東西給客戶看
That's great.
然後要demo的時候才該地點發現沒有信號或是信號微弱
這樣就糗大了
就算事前勘查過地形了
也難保跟客戶見面那天,信號的情況會一樣
台北市這種信號的穩定程度離具備實用性還有一段距離
要加強信號,要增加涵蓋率,要改善穩定度
都要在燒很多很多錢,還不見得能達到目標
假設真的達到目標了,也不見得價格上與其他方面的因素具市場競爭力
所以我的估計是現在這個東西會步上Easy up的後塵,但過程中可能會殃及更多層面
以前西雅圖跟一些其他米國城市有個無線上網服務叫做Ricochet
人家那個服務穩定度真的是夠,使用的實用性便利性都可以說是當時相當優越
價格上面也相當親和,但,還是倒了
所以台北市這東東就姑且看看
如果他們開始推出一大堆預繳優惠方案之類的東西時
就要小心了
內地是南投 東北是宜蘭
liaolc wrote:咦？曜正倒閉的原因，好像是因為轉投資失敗吧？跟他的經營手法好像沒太大關係...tintinii wrote:就是因為這樣，所以曜正倒了，曜正的包月帳號是600/月，但是在掛掉之前拚命灑帳號卡，搞到後來還是倒了。安源要推包月要和3G包月競爭，又沒有3G地域通用的優勢，要和3G拚，沒有300月租大概很難走出淡水河。
一分鐘一塊真的覺得小貴，覺得一小時20元比較合理。以前曜正也差不多是這個費率，後來又推的看廣告免費，在麥當勞又很方便。很奇怪，現在有些店居然還有Easy-up的訊號，只是無法上網。一些咖啡或簡餐店也都是免費，只是非連鎖要找比較麻煩。
生平最恨只有一張嘴，而毫無半分建樹的人！
PERON wrote:咦？曜正倒閉的原因，好像是因為轉投資失敗吧？跟他的經營手法好像沒太大關係...
據說，曜正本業(WiFi無線上網)是有賺錢的，是轉投資失利導致資金缺口過大而倒閉，目前一些重要據點都已經被中華電信收編了(例如，麥當勞)。
記得之前也聽說作蘆筍汁的津津在2000年時也投資一家無線上網公司(津合無線):
(節錄自: https://www.foodchina.com.tw/content/shownews.asp?newsid=2118 )
『.... 另外，津津公司看好未來無線傳輸系統，成立津合無線網路公司積極展開籌備工作，該公司原本計劃先從大台北地區著手，先行佈建基地台設備，並預估在年底前可陸續展開測試工作。然而，架設基地台需要投入相當大的費用，景氣環境惡化拖累該公司的發展進度，造成既定計畫恐往後延遲，目前該公司正在觀望中。』
結果... 也是倒了。
以方便性來說，
要在台灣到處上網，3G上網才是比較好的選擇，因為幾乎全省都可以用。
如果在北台灣使用，PHS上網會比較便宜。
如果只在台北使用，WiFly就還OK。
WiFly 收費之後，想來速度會變快不少。因為，初期付錢使用的人應該不會太多，所以網路應該會蠻順暢的。
PERON wrote:liaolc wrote:咦？曜正倒閉的原因，好像是因為轉投資失敗吧？跟他的經營手法好像沒太大關係...tintinii wrote:就是因為這樣，所以曜正倒了，曜正的包月帳號是600/月，但是在掛掉之前拚命灑帳號卡，搞到後來還是倒了。安源要推包月要和3G包月競爭，又沒有3G地域通用的優勢，要和3G拚，沒有300月租大概很難走出淡水河。
一分鐘一塊真的覺得小貴，覺得一小時20元比較合理。以前曜正也差不多是這個費率，後來又推的看廣告免費，在麥當勞又很方便。很奇怪，現在有些店居然還有Easy-up的訊號，只是無法上網。一些咖啡或簡餐店也都是免費，只是非連鎖要找比較麻煩。
原因或許不是本業拖累，但是到了後期的1200包年和到處亂撒的1000分鐘1500分鐘點數卷就是不可能賺錢的惡性倒閉的吸金手法。消費者要的是最好免費的無線上網環境，而廠商不是做慈善事業，錢不是從消費者口袋裡掏出來就是從納稅人口袋裡掏出來。
內文搜尋
從 APP 打開
X