yancheng.lin wrote:香港可請網友幫忙補充嚕,小弟依稀記得不是政府支持就是企業投資? HKBN (香港寬頻網絡有限公司) 投資自行興建網絡, 現在提供提FTTH 和 FTTB服務 (100MB 服務不到 HK$200 )因為比 PCCW ( 前身 香港電信) 的 8M ADSL 快多了, 所以搶了不少客戶, 促成 PCCW 也得升級他們的網絡, 提供 VDSL 30MB / 10MB 的服務
監察院應該出來調查當初是誰把政府也有出資的「最後一哩」網路(屬於全民資產)賤價給民營化給中華財團的打賭王建煊院長也不敢查的啦果然是悲哀台灣人 再繼續悲哀一個世紀吧第一、除非革命 中華電信現在是不可能吐出銅線網路的第二、交通部跟電信局無視反托拉斯法 讓中華電信繼續可以去搶其他的電信執照造成其持續獨霸 也是悲哀台灣人的禍首第三、台灣人自己不爭取這些網全民路權益 當然就只有悲哀了
dosiris wrote:監察院應該出來調查當...(恕刪) 就算最後一哩的成分裡面原先有政府的資金但是民營化後 把資產證券化賣給中華電信的股東這過程也是合法轉移 所以監察院能查什麼?想要政府用人民的納稅錢再去把中華電信的股票買回來嗎?就算政府真的買回來了 那些民營業者更沒理由享用因為那些財團 憑什麼利用人民的納稅錢來賺錢?中華電信只是從政府機關 切割出來的一個企業跟一個普通民營企業財團不能對等做比較防止有心人偷偷摸摸運作 利用特權 把中華電信的資產搬運到自己口袋 才是我們更應該防範的
我倒是認為 ,這種結果的產生 ,有很大的原因是在電磁波被誤解 ,目前 , 不管那一家網路業者 ,光是要佈網路及安裝小機房 ,社區的管委會都常常用電磁波的問題來阻撓建置 ,手機的基地台 ,winmax的基地台 ,我想 , 台灣是要一個無電磁波的環境 ,所以 , 還好我家路口剛好在土地公前面有個光世代小機房 ,土地公最仁慈 , 不介意在他家門口安裝小機房來造福人群了
dosiris wrote:監察院應該出來調查當初是誰把政府也有出資的「最後一哩」網路(屬於全民資產)賤價給民營化給中華財團的打賭王建煊院長也不敢查的啦...(恕刪) 當年三大業者,兩個說不要,當然是由剩下的那一家獨家議價啊!!現在你看到的銅線,是當年賣給中華電信的銅線嗎?如果不是,王聖人憑什麼去搶回來??
不管上面說的再好其他家在爛買了什麼有的沒有的執照卻沒有做該做的事情我只知道一樣你的光纖給我上下不對稱到5......(10M/2M)到倍6.666666......(20M/3M)倍20倍.....(100M/5M)他X的中華你就是沒有誠意
yancheng.lin wrote:(恕刪)... 採取猛烈攻勢使雅虎BB陷入鉅額虧損。就像音樂產業中的Napster一樣,雅虎BB在掀起產業革命的同時自己卻沒有任何盈餘,甚至連能否生存下去都成問題。 ...(恕刪) 如果台灣有業者像孫正義一樣的資金,一樣這麼衝的話,我想就有機會接近日本的網路環境了吧,不過很可惜的,這是很難的一件事情...
qopwenv wrote:如果台灣有業者像孫正義一樣的資金,一樣這麼衝的話,我想就有機會接近日本的網路環境了 老實說,從我的觀點來看,台灣的網路環境就算有高速上下傳,應該也只能拿來抓P2P跟看PPS...內容合不合法姑且不論,但是光從利基點來看,就不會有業者會去投資。與其花大錢去養一堆蝗蟲般啃吃頻寬的用戶,不如用小頻寬慢慢的賺...
qopwenv wrote:如果台灣有業者像孫正義一樣的資金,一樣這麼衝的話,我想就有機會接近日本的網路環境了吧,不過很可惜的,這是很難的一件事情... 日本和台灣電信業者衝進長官辦公室的差別:日本:孫正義 「你要是不幫我,我立刻身上倒滿汽油,然後用這支1美元的打火機自焚給你看! 」台灣:孫道存 「你要是不幫我把妹,我就和你絕交…… 」