• 6

悲哀的台灣網路-黑心的台灣電信業-麻木的政府


yancheng.lin wrote:
香港可請網友幫忙補充嚕,小弟依稀記得不是政府支持就是企業投資?


HKBN (香港寬頻網絡有限公司) 投資自行興建網絡, 現在提供提FTTH 和 FTTB服務 (100MB 服務不到 HK$200 )

因為比 PCCW ( 前身 香港電信) 的 8M ADSL 快多了, 所以搶了不少客戶, 促成 PCCW 也得升級他們的網絡, 提供 VDSL 30MB / 10MB 的服務
The New Flying MacBook Pro; Seatbelts sold Separately!
監察院應該出來調查當初是誰

把政府也有出資的「最後一哩」網路(屬於全民資產)

賤價給民營化給中華財團的

打賭王建煊院長也不敢查的啦

果然是悲哀台灣人 再繼續悲哀一個世紀吧

第一、除非革命 中華電信現在是不可能吐出銅線網路的

第二、交通部跟電信局無視反托拉斯法 讓中華電信繼續可以去搶其他的電信執照

造成其持續獨霸 也是悲哀台灣人的禍首

第三、台灣人自己不爭取這些網全民路權益 當然就只有悲哀了
dosiris wrote:
監察院應該出來調查當...(恕刪)


就算最後一哩的成分裡面原先有政府的資金

但是民營化後 把資產證券化賣給中華電信的股東這過程

也是合法轉移 所以監察院能查什麼?

想要政府用人民的納稅錢再去把中華電信的股票買回來嗎?

就算政府真的買回來了 那些民營業者更沒理由享用

因為那些財團 憑什麼利用人民的納稅錢來賺錢?

中華電信只是從政府機關 切割出來的一個企業

跟一個普通民營企業財團不能對等做比較

防止有心人偷偷摸摸運作 利用特權 把中華電信的資產

搬運到自己口袋 才是我們更應該防範的




我倒是認為 ,
這種結果的產生 ,
有很大的原因是在電磁波被誤解 ,
目前 , 不管那一家網路業者 ,
光是要佈網路及安裝小機房 ,
社區的管委會都常常用電磁波的問題來阻撓建置 ,
手機的基地台 ,
winmax的基地台 ,
我想 , 台灣是要一個無電磁波的環境 ,
所以 , 還好我家路口剛好在土地公前面有個光世代小機房 ,
土地公最仁慈 , 不介意在他家門口安裝小機房來造福人群了
dosiris wrote:
監察院應該出來調查當初是誰
把政府也有出資的「最後一哩」網路(屬於全民資產)
賤價給民營化給中華財團的
打賭王建煊院長也不敢查的啦
...(恕刪)

當年三大業者,兩個說不要,當然是由剩下的那一家獨家議價啊!!

現在你看到的銅線,是當年賣給中華電信的銅線嗎?如果不是,王聖人憑什麼去搶回來??
雙向100M沒有就算了

連雙向10M 雙向20M 50M中華也沒有,又是假光纖


不管上面說的再好
其他家在爛
買了什麼有的沒有的執照卻沒有做該做的事情

我只知道一樣
你的光纖給我上下不對稱
到5......(10M/2M)
到倍6.666666......(20M/3M)
倍20倍.....(100M/5M)

他X的中華你就是沒有誠意
yancheng.lin wrote:
(恕刪)... 採取猛烈攻勢使雅虎BB陷入鉅額虧損。就像音樂產業中的Napster一
樣,雅虎BB在掀起產業革命的同時自己卻沒有任何盈餘,甚至連能否生
存下去都成問題。 ...(恕刪)

如果台灣有業者像孫正義一樣的資金,一樣這麼衝的話,我想就有機會接近日本的網路環境了吧,不過很可惜的,這是很難的一件事情...
qopwenv wrote:
如果台灣有業者像孫正義一樣的資金,一樣這麼衝的話,我想就有機會接近日本的網路環境了

老實說,從我的觀點來看,台灣的網路環境就算有高速
上下傳,應該也只能拿來抓P2P跟看PPS...

內容合不合法姑且不論,但是光從利基點來看,就不會
有業者會去投資。

與其花大錢去養一堆蝗蟲般啃吃頻寬的用戶,不如用小
頻寬慢慢的賺...

qopwenv wrote:
如果台灣有業者像孫正義一樣的資金,一樣這麼衝的話,我想就有機會接近日本的網路環境了吧,不過很可惜的,這是很難的一件事情...


日本和台灣電信業者衝進長官辦公室的差別:

日本:孫正義 「你要是不幫我,我立刻身上倒滿汽油,然後用這支1美元的打火機自焚給你看! 」
台灣:孫道存 「你要是不幫我把妹,我就和你絕交…… 」
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?