• 5

DLink DIR655 GPL 問題

derennnn wrote:
你的建議非常好,可是...(恕刪)


善用 DIR-655 DHCP 保留位址清單的功能
和 PORT FORWARDING , Virtual Server
一定可以玩遊戲和你說的那些功能的。
chadhsieh wrote:
善用 DIR-655 DHCP 保留位址清單的功能
和 PORT FORWARDING , Virtual Server
一定可以玩遊戲和你說的那些功能的。
...(恕刪)



另兩位大大

我的問題很簡單
DLink 只要更新他自己的 bug
不要跟我說這是低階機種的 Bug
你有證據你再跟我說
因為你們 Dlink 根本就沒有 Spec List
如果你現在提出來,我更不會相信
因為你們只會為了把問題解決掉,所以出一版針對我問題的去搞出來的


你們這幾位仁兄,我怎樣看都認為你們根本就是 Dlink 的人
如果是請出去,不要來亂
不然你們就把我這個問題列到你們的正式版 firmware 裡面
如果你們還是財大氣粗,那我會另尋方法去告你們Dlink的
比方未 Release GPL等等,如果你納為我沒辦法舉證,那我會跟你說,我請IC廠商提出證明,看是你們 Dlink 要處理還是不處理

快被氣死的小工程師
不要意見不同就開始幫人帶帽子,這樣不太好~~
說句公道話,本來 PPPoE relay 的功能就不是每家都會設計進去的功能,我自己的 linksys 也沒這個功能啊~難道我要去罵 linksys 嗎?dlink 的客服的確是有待加強,但發文大也有點偏激了~ 據我瞭解,日系的機種比較會內建這個功能,如 corega。下次買東西如果有特別需求,可以先查查、問問~
歡迎使用 FON_IS_FUN 連線囉~~
看到這篇文章 有點瘋掉的感覺

近期才買這款DIR655 有 Gigabit Lan 的機器
也是為了 架站用的竟然沒有支援PPPoE Relay

D-Link 這樣的大廠 竟然小小的功能不放上去
就算不是Bug 也可以替這些愛用者更改版本吧!!

還好只是剛買 就發現到問題 又看到本篇文章
快來去退貨好了

殘念~

失望透頂的路人
griffon wrote:
不要意見不同就開始幫...(恕刪)


其實今天我也不敢說這項功能大家都有,我也知道出貨給台灣的產品一直很不把使用者的觀感當作一回事.........


最主要的問題是出在「低階版的615、中階版的635都有該項功能,但高階版655卻沒有」。我最開始也是看到同學的615有這樣功能,同時發現655整體效能高出許多,所以才決定買最貴的655,這......才是讓我感覺當冤大頭的問題點。


這個問題回報給原廠後,所得到的答案居然是「615會有是因為出貨前沒有檢測到,產品規劃中沒有該項功能,所以655沒有也是正常的」。站在終端消費者角度來看,引發我購買慾望的產品特色,居然在高階版沒有出現,難道不讓人為之氣結?


有人會跟我說,這東西本來就不在規格書的內容之中,所以沒有很正常,但問題是.....我在615中也沒看到阿 = =。身為使用者的我,在第一時間直覺認為「這是不放在規格書中的基本功能」,如此而以.....



這中間有很多大大替我想出了替代方案,小弟我非常感謝,那些方案也的確都可以實現,但問題還是出在.....冤大頭的感覺!簡單的說,我只是站在消費者的立場,要求 D-Link 公司出面解決這個問題,不論是回收換貨,或是出一版新的FW補足功能..............雖然我知道有點痴人說夢話拉..........


感謝各位大大看完我的簡短牢騷,請體諒一個小苦主被當冤大頭的心 XD
DIR-615 和 DIR-655
其實是不同公司做的唷~~~
LX2000C wrote:
DIR-615 和 ...(恕刪)


這個跟我沒關係
抱歉這麼說
因為我是使用者
DLINK自己沒有檢驗出問題,現在要我這個使用者吃下去,我怎麼可能接受
我發表這個問題,不是我來亂的
只是DLINK根本態度就是不對,這個為什麼要我這種使用者吃下去呢
該處理就是處理
還是我在去花錢買DIR-686 or DIR-855 呢?
如果他也不支援呢
憑舌麼低階有,高階機種的使用者就要當冤大頭呢
這是很基本的態度問題,我反映問題到現在根本沒有正是這件事情
可見DLINK根本不是很努力去看使者問題,今天DLINK自己出問題,要使用者接受,真是奇怪呀

還是很氣的小工程師
LX2000C wrote:
DIR-615 和 ...(恕刪)

對阿,如果真如前幾樓所言655是ubicom的核心(假設)而615是以Linux為核心的話(因615有GPL source)
那615跟655基本上只是功能類似而非同系列的產品,不一定數字比較大的就一定是高階的,只是有GBE

另外PPPoE Relay跟架站有什關係嗎?沒了就不能架站嗎?
而且有GBE並不代表什麼,如果你有架網站,而對外的是ADSL那只要隨便10/100M 這類FE接口就夠應付了,有GBE我想頂多只是在區網內的PCs間速度會快一點點而己; 最重要的是選適合自己功能的機器來用,而目一味追求所謂的高階,就像汽車,法拉利 藍寶基尼這些或許真的很帥,馬力又強大,但不一定適合臺灣的路,底盤低一開出去隨便一個路口不是頂到了人口蓋就是輪子卡進坑洞裡了,算算可能只能在高速公路快速道路或賽車場才比較適合跑了。
一香(箱)、兩香(箱)、三香(箱)、四香(箱)、五香(箱) (老闆聽了很爽一直搬) 老闆,我要張君雅五香海苔一包
河魨 wrote:
對阿,如果真如前幾樓...(恕刪)


河魨大.....你說的的確沒錯,但是跟這篇文章的訴求有點落差....

單從技術的角度來看,我可以告訴你各種理由為何我需要1000M的網路、為啥我需要較多的Session、為啥我需要 PPPoE Realy 才能架站、為啥我需要655這台「高級車」,而不是615那台「普通車」,但.....這些都不是我的重點 >"<


站在一個使用者的角度,我所看到的是 D-Link 將 615 與 655 定義為同系列不同等級的機種,而非「只是功能類似而非同系列的產品」。當然,這樣的結論很見仁見智,不過我相信非工程背景的使用者看到都會有類似的感覺。(我老弟就是阿 XD)


如同鍊金術師大大說的.....問題本質在於D-Link對於自家產品的態度以及使用者被當冤大頭的感覺,請大家體諒我花錢不能好好打電動的感覺阿~~~~
剛去逛dlink官網,已經把DIR-655支援pppoe releay 的韌體放出來下載了.
有需要的鄉民就請自行去下載取用囉,反正青菜蘿蔔各有所好,每個人的需求都不同.
不管是D牌Z牌C牌做生意的有他們的角度跟看法,需要這個功能的人也有他們的角度跟看法。

這是說來說去我覺得還是雞生蛋,蛋生雞的問題,只有氣不氣的過,沒有對與錯。

DIR-655 HW:A1,A2,A3,A4 韌體(英文) v.1.21WW_b11
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?