twu2 wrote:問題是... 你好像不是用網頁下載來測試吧....(恕刪) 奇怪?不是貼以下這個網址很多遍了嗎?測試你的 p2p 頻寬是否被限速 網址:http://broadband.mpi-sws.org/transparency/bttest.php怎麼還會有人繼續問我「哪來網頁測速p2p的」。現在測試p2p不用裝軟體、也不需要找種子,那已經是過去「古早人」的作法。這個網頁可以直接比對出你的一般網頁頻寬是多少,以及「p2p頻寬」是多少,就像一般的測速網頁一樣,同時比對出你的 isp 是否暗中限速 p2p。這網址是 google 與研究機構設立的。這不是保證p2p頻寬的問題,而是商業道德與欺騙消費者問題(對外宣稱不設限p2p,卻暗中設限,類似大陸網路暗中管制與操弄手法)。至於你說 我家應該大方掏出 3000元給 isp 作解約(贖身)費問題,舉例說,你去一家「按月付款」的健身俱樂部,簽約前,對方再三強調:絕對不會沒器材可健身,但簽約後,卻發現對方吝於添購器材,導致你去健身房每次排隊都沒有器材可用。如果你抗議要求改善,否則換別家,對方卻開口要跟你再收一筆違約金,就是這個感覺。
saokie wrote:如果哪一家ISP用戶沒有有效管理...(恕刪) 實際執行模式與對外促銷宣傳不同,這算有效管理?或許大陸強制網民全部裝「綠壩」事件,也算「有效管理」之一吧。倒是歡迎您來 這家 isp 試試(價錢也比較便宜),反正您不用 p2p,不會有任何感覺。等你家約滿後,與我家也約滿後,我們兩家 應該就不會用同一家了。
pc1200 wrote:奇怪?不是貼以下這個...(恕刪) 那是個 bt 測速網頁, 測的並不是 http 的下載.如果你連什麼是網頁下載速度, 什麼是 p2p 的下載速度都弄不清楚. 那我想 ISP 應該也聽不太懂你想表達的是什麼.
真是印證古早人說法:便宜沒好貨一堆人跑去S0-net卻又來抱怨一堆!!!我雖然替大大不滿!!!但是自己想想看當初為何要用S0-net為何執意要用S0-net是不是會有啥好處.....有好贈品PS:千錯萬錯都是自己的錯........錯在自己選錯!!
我對那個網頁的結果有點疑問不管什麼時段我測出來都是沒限制但是很奇怪eMule就是怎樣也跑不過40kb/s的速度然後BT晚上熱門時段一定是個位數再下載但測出來還是顯示沒限制...另外申裝網路如果只是要瀏覽網頁那辦2M/256K已足夠何必花那麼多錢辦個大水管是嫌錢太多了嗎??個體戶辦大水管多半都是為了檔案交流的居多不是嗎??頻寬不足設備不好不能把所有責任都推到使用者身上不然那貴森森的電路費是付假的嗎??付了錢又不保證頻寬又多一堆限制什麼好處都被ISP佔盡不積極爭取自己的權力台灣的消費者永遠都被壓的死死的弱勢族群~
Riverhorse wrote:我對那個網頁的結果有...(恕刪) 我也覺得,一般消費者裝到2M以上的速度,很少只是為了單純上網使用而已p2p的使用已經是普遍中的普遍,花了那麼多錢卻享受半套的速度,我是能體會樓主的心情.....
因為用p2p會造成極大的集縮比若一堆愛用p2p都在"A isp"底下造成A isp其他使用者權益受損不如去管理p2p,可以讓其他user更好傷一個以免其他客戶權益受損,就好像A電腦愛開foxy不限流量B,C,D電腦沒辦法上網再靠北如果各位看官是管理者,會怎麼做emule 沒辦法突破40kb/s?能不能說明一下 是什麼狀況下為何你的emule憑什麼可以破40kb/s(5KB/s?)上傳160KB/s