說這種話,還抬股東的大帽子出來難怪社會觀感不好...既得利益者,請在檯面下默默的賺錢即可。既得利益者,還站出來大聲疾呼"誓死保衛既得利益!" 那......得饒人處且饒人嚐了甜頭就該低調點,而不是來這邊貼挑戰文
理論上:『最後一哩』不該為民營公司所有。實際上:已經在偉大前政府的民營化政策中,賣給中華電信了,請正視該項事實。不管現在是不是收歸國有,都無法降低網路用戶的服務費除非降低的部分由全民買單,也就是拿國家的稅收去補這塊費用而且首先要花費的就是把線路買回來的錢,以及以後維護甚至新建的費用但這樣並不符合使用者付費的原則,因為並非人人都有有線上網需求。
我才不想管他是誰的. 我只知道我只會用HINET的上網.我們家裡用的10M光纖我就覺得他太貴了. 比起日韓寬頻上網, 貴公司真的有夠黑心.我只希望我們的上網費用能跟日韓一樣我就偷笑了.請問樓主 : "貴公司"做的到降低上網費嗎?做的到. 都算給你我想老百姓也沒什麼話說.
很好笑的題目...眾多回覆充滿了...笑點...比如..."全民是政府的股東" ----請問貴方是佔了多少%的股份?"中華電信勞工的退休金才是重點" ---- 您任職或掌控的企業不以公司法人和員工的福利為重點?那以啥為重點??"最後一哩是很重要的,但是牌照發放可以改變方式" ---以此方式決定經營管理者,那您認為經營者會如何計價??"等等..你是中華電信的發言人還是代理發言人" --- 那您又是何方人馬?"難怪社會觀感不好..." ---- 是社會觀感還是"未得利益者 希望得益者 眼紅得益者"觀感不好??眾多業者想吃寬頻上網這大餅,但要吃餅總要拿出相當的價錢出來買!!要賣餅也要看有多少餅才能賣多少人...今天業者想買空賣空,身為消費者竟跑去上游製餅工廠抗議...還能鬧的這麼火...這也是台灣不可思議笑點之一...弟...人笨,書念不多不會說話...諸位,笑過就算了蛤...
如果就樓主所說,最後一里的建構成本及負債由貴公司概括承受那麼,我想知道先前政府幫貴公司承擔的包括線路機房等一切貴公司繼承電信總局的資產是否由貴公司以任何形式向政府購買呢?除了最後一里,還有很多的設備及成本並不是該公司所有再者,既然貴公司以轉民營那麼這所有的線路歸中華電信所有,是否已經造成了市場壟斷?不公平競爭?
我很好奇.......當初樓主所謂股東... 是誰? 究竟花了多少錢? 可以得到目前的一切?董事們當初花了多少錢? 樓主是股東? 那樓主又花多少錢?大家攤開來講...如果不合理... 表示當初官商勾結... 賤賣國家財產!應該嚴罰重辦... 再次將中華電信收歸國有!