今天報上的新聞, 中華對台固斷訊啦 (第2頁)

lecod

lecod
個人積分：3分
文章編號：11307449

3分

11樓

2009-04-09 12:36

flybluepig wrote:
國家拿納稅人繳的錢，...(恕刪)

民營化用不好就變財團化

看看當初把不該賣的也賣掉

後來又出現個ETC

搞一搞又是個獨佔事業

nicle

nicle
個人積分：87分
文章編號：11307651

87分

12樓

2009-04-09 12:46

我是台灣的
難怪昨天連線有夠lag的
我還以為家人開BT,結果也沒有
原來是中華耍奧步阿

vegago

vegago
個人積分：25分
文章編號：11307852

25分

13樓

2009-04-09 12:56

中華電信真的太過份了~
NCC不要再只會管什麼殺很大了~

真正要重要的問題，好好正視吧~~

ytt1699

ytt1699
個人積分：10分
文章編號：11307954

10分

14樓

2009-04-09 13:02

既然得不到別人也休想得到

財團的想法是不成功乾脆就讓台灣的網路都一起濫掉

54artist

54artist
個人積分：1011分
文章編號：11308102

1011分

15樓

2009-04-09 13:09

現在社會真是變了，欠錢不交的才是王道，做生意的收不到錢還要被罵。
中華恢復頻寬是因為台固交錢了嗎，NO!!
台固只是開本票交由第三方證明自已有錢，只是不想交而已，請注意是還沒付喔!!
中華就在各方的壓力下恢復了，這就是台灣的自由經濟嗎??

看起來更像是大陸的共產文化

難怪世界貪官排名台灣會贏大陸了。

dnhri

dnhri
個人積分：453分
文章編號：11308183

453分

16樓

2009-04-09 13:12

想必蔡董與張總及底下各事業群的主管們，事前應該就開過無數次的會議了。

人老精、鬼老靈，在上位的幾乎都是老狐狸，
這些人一定有估算過衝擊會有多大，
也肯定這些影響，是公司可以承受的，
才敢這樣做，
翻翻一兩年前的新聞，蔡董對這檔事，已經不爽很久了，
檯面下的運作，都不知道run幾圈了，
一定是講到沒得談，才會撕破臉，

安啦~商場上沒有永遠的敵人和朋友，
跟政治一樣，
人前打架，人後聚著喝酒握手聊天，

商人的眼中只會有1000%的利益+10%的道義責任，

不爽?不爽就別用...

不然就自己跳出來經營一家...(我也想啊~沒那個能力啊

....)

話再說回來~這是一招險棋啊...

JVL

JVL
個人積分：19分
文章編號：11308233

19分

17樓

2009-04-09 13:15

怎使用台固都在罵中華

應該要去罵台固吧

為何你繳錢給台固

台固卻不願付費給中華

反而想使用免費的

又想賺消費者的錢

哪有這道理

如果台固被斷也是活該～賺這麼多還想吃免費的

簡直跟流氓沒兩樣

lincy1122

lincy1122
個人積分：80分
文章編號：11308252

80分

18樓

2009-04-09 13:16

dnhri wrote:
想必蔡董與張總及底下...(恕刪)

嗯
沒錯沒錯
十分認同

這檔戲是演個社會大眾看的，抬面下是怎麼樣，沒有人清楚。

hjimmy

hjimmy
個人積分：3分
文章編號：11308457

3分

19樓

2009-04-09 13:28

現在的社會是怎樣了
為什麼這篇討論十篇有九篇在批評中華電
人家收費貴是一回事
不負錢又是另外一回事
太貴就可以拒付，就說人家壟斷，那有這種事情
簽約都簽了，到底你們前面的人有沒有受教育、有沒有一般道德觀阿

跟卡奴問題一樣，最後欠錢的是王道
可以要求債主怎樣怎樣
最後還要國家修法約束銀行
台灣這個社會已經越來越沉淪了

tequilak

tequilak
個人積分：26分
文章編號：11308746

26分

20樓

2009-04-09 13:44

我也覺得很奇怪,台固連線品質不佳,用戶不罵台固反而罵別的業者,這是什麼邏輯?
還有台固這些業者到底這麼多年做了那些建設?身為付錢的用戶們怎麼都不關心一下?