54artist wrote:
你說的沒錯，對消費者來說便宜又快才好，但是也要支持想快想便宜的公司才行啊!! 如果大家一味攻擊所謂有原罪的公司，抑制他的發展，那怎可能進步。
原來台固存在不僅沒有讓消費者有更優或更便宜的網路方案選擇
反而是靠NCC的保護讓中華光纖用戶的價錢降不下來，真是可惡
只會抗議互連費貴，連採訪時問他如果互連費調降，是否減少用戶的租金?他也說不考慮
開始懷疑它存在的價值了
cchaha9 wrote:
我強調的是中華電信在過往繼承電信總局那由全國人民繳納的稅金而建置起來
綿密不絕的固定網路/機房/設備/甚至是土地
現在中華電信的光世代當然是用民營化後的營業收入去投資建造的!
但是我所說的不平等的Last Mile 指的是每個人家中的那固定電話的銅纜線路!
維護費用當然要錢~但是中華電信從一開始就所擁有的,
就是三四十年來,全國人民共同納稅建造的那一大片網路!
如果大家都是從頭開始,今天的固網事業,就不會是這樣的版圖分配,
而是像行動網路一樣,三雄或四雄鼎立了!
人民納稅把線路建置起來這句話真的已經被前朝(錢潮)政府給賣掉變成台幣了...
當初的確也是有給這些民營業者一個機會同在一個起跑點上出發，但是這些人信誓旦旦的說她們會努力跑，跑了兩步跳到那個還在跑的人身上跟他說[喂!我給妳錢，你揹著我跑，反正你也不能不跑咩!]。再過了一陣子就說，[喂喂喂!你跟我收的費用太多了啦，少一點啦!不然我就掐住你的脖子，然後錢不給妳，但是你還是要跑歐!]
最後....一個可以集資到400億的公司會沒有錢燒(建置線路)?我不信。
NFS！甩尾無罪、飆車有理！！
kaivle wrote:
2009-04-12 13:38 by kaivle
整個事件我怎麼覺得是....
台固綁架了消費者權益向中華電威脅你不降價我就不給錢, 而且中華電你不能影響到我幾十萬用戶的消費者權益.....你敢影響我用戶的消費者權益, 我就到消基會告你...
雖然中華電仗著獨佔 70% 的網路市佔率, 硬是不給合理價格, 但台固以消費者權益來威脅中華電的方式也不是理智的作為....
但換個角度來看, 台固, 遠傳等其他這些小咖的業者, 他們也沒有更好的方法來對付中華電這隻大怪獸, 要求中華電降價不是嗎??
我覺得應該是我們這些消費者, 不管是台固的, 遠傳的, 甚至 Hinet 的用戶, 全都站出來要求中華電這隻大怪獸降價才是王道啊!! 集合全台 600 萬消費者的力量才會大.....
非中華電信不降價，是民營固網業者頂著NCC不讓中華電信降價！
要抗議的對象要搞清楚...
內文搜尋
從 APP 打開
X