• 42

優比快 Ubiquiti UniFi Professionals (持續更新)

UniFi USW-XG-6POE Mount Kit 改色

之前分享過的, USG-XG-6POE 並沒有 19" 機架耳, 但能使用 Edge Router/Switch Mount Kit, 原廠只有黑色. 只好自己改了.

噴好的成品.


1U brush panel 順便也噴一下.
FB: Pctine
pctine wrote:
UniFi USW-XG...(恕刪)

手有沒有這麼巧
大家好,最近想幫新家規劃 unifi 的網路布局,借這個版面來請教

首先,規劃區域的室內面積約 25 坪,格局如下圖:



上圖重點如下:
1. 弱電箱被隱藏在鞋櫃內側的暗門中
2. 中華電信的光世代數據機置於弱電箱內(網速300/100)
3. 弱電箱有拉 3 條 cat5e 的網路線到 網路孔1-3

現階段僅使用光世代數據機本身的 wifi 功能,
加上數據機藏在電箱內,又被鞋櫃所遮蔽,
使得較遠處的房間1 & 3 都收不太到 wifi 訊號。

目前自己構思(亂掰)了幾個方案,請大家幫我審視一下是否可行:

[方案一:極簡方案]
在中華數據機開啟路由模式的情況下,購買:
Cloud Key (接在光世代數據機的網路孔)
AP*3 (分別透過網路孔1-3連線到光世代數據機)
是否這樣即可構成基本的mesh架構?

[方案二:全家桶方案]
USG(接光世代數據機)+
8 Port POE Switch(接USG) +
Cloud Key G2(接Switch)+
POE AP*3(透過網路孔1-3連接到Switch)

[方案三:折衷方案]
UDM(放在鞋櫃內、接光世代數據機)+
AP*3(透過網路孔1-3連接到UDM)

不知大家會怎麼推薦?
另外依照我的室內面積,AP購買哪個型號較為妥當呢?
Jiayou wrote:
大家好,最近想幫新家(恕刪)


隔間的部份牆面是什麼材質? 另外就是除了標示的網路孔外, 其他的位置可以佈線(走線)嗎?
能標示出實際上會用到 wifi 的位置嗎? 以及所使用的設備(手機,平板,電腦等...)
FB: Pctine
pctine wrote:
隔間的部份牆面是什麼(恕刪)


感謝回答,補充資訊如下:

1. 所有的隔間都是水泥牆,房間的門都是木板或塑料

2. 目前優先考慮先使用3個網路孔
(鞋櫃下方、靠近電箱的牆上還有一個網路孔4,但和網路孔1很近,不知有沒有用?)

3. 使用的設備:MAC*2、手機*2、平板*2、遊戲機*2、電視、Apple TV(可能還會增加)

4. 希望使用Wifi的位置:可以的話希望如下圖
(綠色區域連線品質優先,黃色區域較不在意速度)




如果我是你
我會在弱電箱裡面在塞一台US-8-60w
中華小烏龜 客廳 房間1 房間2都接給US8

然後客廳那邊架主要機構
USW-16-150W交換機
USG一台 wan以及lan1都接到USW上
CloudKey一台(看你有無其他方案替代 例如NAS Docker架或者樹梅派架 )
以及客廳 AP 一台
因為客廳範圍大 連機數較多 可以考慮AC Pro或者AC LR

接著另外兩個房間你可以裝ap ac inwall機種
可以直接鎖在牆壁的接線盒
另外ac inwall本身還有額外一個RJ45網路插孔可以讓你接MAC用

我家的狀況跟你家很類似 我一開始還曾經嘗試過拿中華電信的小烏龜當弱電箱內的交換機用

可是在controller內會發生很多不可預期的意外
最後還是在弱電箱內塞一台US8來搞定兩台AP的問題


DAST wrote:
如果我是你我會在弱電(恕刪)


感謝,這架構以我有限(貧弱)的知識要參透一下XD

先根據你講的繪製一下架構圖(希望我沒有理解錯誤):



如果上面的架構是正確的,
那麼房間2 跟 房間3 的兩台 AP 的網路是透過mesh無線取得的嗎(POE只負責供電)?
Jiayou wrote:
感謝,這架構以我有限(恕刪)

usg那段錯誤

牆壁出來的網路線先接上usw
然後在從usw拉兩條線出來接上usg的wan跟lan

房間2跟房間3的ap是透過有線來做mesh不是無線

另外還有一點很重要的是

如果按照這個拓撲佈設

中華電信的小烏龜請一定記得關閉DHCP順變可以關閉wifi
UniFi Wireless Mesh 實測 (UniFi Wireless Mesh 採用 UAP 三代真的比二代快)

UniFi Mesh 大家最推薦的方式就是各 AP 以 PoE 有線的方式連接至 LAN Switch, 不管是官方文件或是網友的分享, 大致上就是假如 UniFi AP 透過 Wireless Mesh 串連時, 每串一級就會折損約 50% 的傳輸速率.

這次求知的精神還是戰勝了理智, 買了兩顆 UAP Gen3 AC Wave 2 AP, 還是動手自己做過最真實.

這不是一個很精確的測試方式, 僅由單一 windows 10 pro client, 並以 speedtest.net 測速網站來測試, 家中使用的是中華電信 300M/100Mbps 的線路, 而電腦上面除了有線網路外, 還有一張 Intel AC9560 無線網卡. 不使用手機測試的原因是, 自己手機的無線速度不夠快, 跑不出 AP 實際的效能.

所使用的 UniFi AP 為:
UAP Gen2 AC Wave 1: UAP-AC-Mesh, UAP-AC
UAP Gen3 AC Wave 2 UAP-nanoHD, UAP-FlexHD

測試結果如下: 上傳的速度都大致相同, 所以我們很單純看下載速度就好了.
A3~A6 為 PC 各別連上這四顆 AP, 對 speedtest 測速, 發現只有 UAP-FlexHD download 速度 256Mbps, 比其他三顆都慢, 這也是有些網友提到的, UAP Gen3 AP 跑的速度比 Gen2 慢的情況.

而 A7~A8 為第一級 AP 固定為 UAP-nanoHD, 以有線連至 Switch, 而第二級都是以無線 Mesh link 至前一級. 而 Windows PC 連上第二級 AP 做測速,

這裡就可以明顯看出, Gen2 Wave1 AP 就掉速了, 原本可以跑到 311Mbps, 透過了無線 Mesh 速度掉到 176Mbps & 162Mbps, 但如果是 Gen3 Wave2 AP, 速度仍然維持 310Mbps.

看來如果都採用 UAP Gen3 來做 Wireless Mesh 是最理想的.



註: 眼尖的網友會發現, 為何兩次連至 UAP-FlexHD 測出來的速度不同, 採用有線連接的第一次測速反而只跑出 258Mbps? 原因不詳, 但實測確實如此, 前面也提到, 這不是一個很嚴謹的測試, 只是為了找出 UniFi Mesh 比較理想的建置方式.
FB: Pctine
pctine wrote:
UniFi Wiress...(恕刪)


三代雖然有一些小bug
不過我覺得ubiquiti還是有再修正改進
謝謝你的數據分享

你的這個測試目前應該是最詳細的
連原廠也只提供理論數據而已
  • 42
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?