UniFi USW-XG-6POE Mount Kit 改色之前分享過的, USG-XG-6POE 並沒有 19" 機架耳, 但能使用 Edge Router/Switch Mount Kit, 原廠只有黑色. 只好自己改了.噴好的成品.1U brush panel 順便也噴一下.
大家好,最近想幫新家規劃 unifi 的網路布局,借這個版面來請教首先,規劃區域的室內面積約 25 坪,格局如下圖:上圖重點如下:1. 弱電箱被隱藏在鞋櫃內側的暗門中2. 中華電信的光世代數據機置於弱電箱內(網速300/100)3. 弱電箱有拉 3 條 cat5e 的網路線到 網路孔1-3現階段僅使用光世代數據機本身的 wifi 功能,加上數據機藏在電箱內,又被鞋櫃所遮蔽,使得較遠處的房間1 & 3 都收不太到 wifi 訊號。目前自己構思(亂掰)了幾個方案,請大家幫我審視一下是否可行:[方案一:極簡方案]在中華數據機開啟路由模式的情況下,購買:Cloud Key (接在光世代數據機的網路孔)AP*3 (分別透過網路孔1-3連線到光世代數據機)是否這樣即可構成基本的mesh架構?[方案二:全家桶方案]USG(接光世代數據機)+8 Port POE Switch(接USG) +Cloud Key G2(接Switch)+POE AP*3(透過網路孔1-3連接到Switch)[方案三:折衷方案]UDM(放在鞋櫃內、接光世代數據機)+AP*3(透過網路孔1-3連接到UDM)不知大家會怎麼推薦?另外依照我的室內面積,AP購買哪個型號較為妥當呢?
Jiayou wrote:大家好,最近想幫新家(恕刪) 隔間的部份牆面是什麼材質? 另外就是除了標示的網路孔外, 其他的位置可以佈線(走線)嗎?能標示出實際上會用到 wifi 的位置嗎? 以及所使用的設備(手機,平板,電腦等...)
pctine wrote:隔間的部份牆面是什麼(恕刪) 感謝回答,補充資訊如下:1. 所有的隔間都是水泥牆,房間的門都是木板或塑料2. 目前優先考慮先使用3個網路孔(鞋櫃下方、靠近電箱的牆上還有一個網路孔4,但和網路孔1很近,不知有沒有用?)3. 使用的設備:MAC*2、手機*2、平板*2、遊戲機*2、電視、Apple TV(可能還會增加)4. 希望使用Wifi的位置:可以的話希望如下圖(綠色區域連線品質優先,黃色區域較不在意速度)
如果我是你我會在弱電箱裡面在塞一台US-8-60w中華小烏龜 客廳 房間1 房間2都接給US8然後客廳那邊架主要機構USW-16-150W交換機USG一台 wan以及lan1都接到USW上CloudKey一台(看你有無其他方案替代 例如NAS Docker架或者樹梅派架 )以及客廳 AP 一台因為客廳範圍大 連機數較多 可以考慮AC Pro或者AC LR接著另外兩個房間你可以裝ap ac inwall機種可以直接鎖在牆壁的接線盒另外ac inwall本身還有額外一個RJ45網路插孔可以讓你接MAC用我家的狀況跟你家很類似 我一開始還曾經嘗試過拿中華電信的小烏龜當弱電箱內的交換機用可是在controller內會發生很多不可預期的意外最後還是在弱電箱內塞一台US8來搞定兩台AP的問題
DAST wrote:如果我是你我會在弱電(恕刪) 感謝,這架構以我有限(貧弱)的知識要參透一下XD先根據你講的繪製一下架構圖(希望我沒有理解錯誤):如果上面的架構是正確的,那麼房間2 跟 房間3 的兩台 AP 的網路是透過mesh無線取得的嗎(POE只負責供電)?
Jiayou wrote:感謝,這架構以我有限(恕刪) usg那段錯誤牆壁出來的網路線先接上usw然後在從usw拉兩條線出來接上usg的wan跟lan房間2跟房間3的ap是透過有線來做mesh不是無線另外還有一點很重要的是如果按照這個拓撲佈設中華電信的小烏龜請一定記得關閉DHCP順變可以關閉wifi
UniFi Wireless Mesh 實測 (UniFi Wireless Mesh 採用 UAP 三代真的比二代快)UniFi Mesh 大家最推薦的方式就是各 AP 以 PoE 有線的方式連接至 LAN Switch, 不管是官方文件或是網友的分享, 大致上就是假如 UniFi AP 透過 Wireless Mesh 串連時, 每串一級就會折損約 50% 的傳輸速率.這次求知的精神還是戰勝了理智, 買了兩顆 UAP Gen3 AC Wave 2 AP, 還是動手自己做過最真實.這不是一個很精確的測試方式, 僅由單一 windows 10 pro client, 並以 speedtest.net 測速網站來測試, 家中使用的是中華電信 300M/100Mbps 的線路, 而電腦上面除了有線網路外, 還有一張 Intel AC9560 無線網卡. 不使用手機測試的原因是, 自己手機的無線速度不夠快, 跑不出 AP 實際的效能.所使用的 UniFi AP 為:UAP Gen2 AC Wave 1: UAP-AC-Mesh, UAP-ACUAP Gen3 AC Wave 2 UAP-nanoHD, UAP-FlexHD測試結果如下: 上傳的速度都大致相同, 所以我們很單純看下載速度就好了.A3~A6 為 PC 各別連上這四顆 AP, 對 speedtest 測速, 發現只有 UAP-FlexHD download 速度 256Mbps, 比其他三顆都慢, 這也是有些網友提到的, UAP Gen3 AP 跑的速度比 Gen2 慢的情況.而 A7~A8 為第一級 AP 固定為 UAP-nanoHD, 以有線連至 Switch, 而第二級都是以無線 Mesh link 至前一級. 而 Windows PC 連上第二級 AP 做測速,這裡就可以明顯看出, Gen2 Wave1 AP 就掉速了, 原本可以跑到 311Mbps, 透過了無線 Mesh 速度掉到 176Mbps & 162Mbps, 但如果是 Gen3 Wave2 AP, 速度仍然維持 310Mbps.看來如果都採用 UAP Gen3 來做 Wireless Mesh 是最理想的.註: 眼尖的網友會發現, 為何兩次連至 UAP-FlexHD 測出來的速度不同, 採用有線連接的第一次測速反而只跑出 258Mbps? 原因不詳, 但實測確實如此, 前面也提到, 這不是一個很嚴謹的測試, 只是為了找出 UniFi Mesh 比較理想的建置方式.
pctine wrote:UniFi Wiress...(恕刪) 三代雖然有一些小bug不過我覺得ubiquiti還是有再修正改進謝謝你的數據分享你的這個測試目前應該是最詳細的連原廠也只提供理論數據而已