• 19

[請先上網查尋網路"互連傳輸費"]嫌台固貴,是否也能將錢交給第三方公證人,等台固降價,台固才能拿錢

大房東租房子給二房東
二房東在租給你
你交房租給二房東
二房東(台固)在給大房東(CHT)
今天你(user of 台固)交了房租給二房東
二房東覺得大房東收太多 他賺不夠
所以把錢給第三方保管
再來跟大房東談價錢
大房東收不到房租
於是把你趕出門
你很不高興
認為你有交房租了 不能把你趕出門 要先透過法院申請成蓄財可以
因為你是消費者
大房東跟二房東之間的紛爭 你是無辜的 不關你的事 所以不可以影響到你的權益

K大的意思是這樣

=============================================
But 大房東跟二房東 是出租人與承租者的關係
你跟二房東才是出租人與承租人的關係
也就是說 你才是二房東的消費者
那既然你不是大房東的消費者
那他不讓你住 關你什麼事阿
你又不是他的消費者
他只是不想讓他的消費者(二房東)使用而已
你說你正在用?? 關他什麼事情
他只租給二房東 他要給誰用 不關他的事情
你不是我的消費者 就不關我的事情了
何況大房東只限制︰你一個月只能住20天喔
沒錯 你是無辜的
但是 不關大房東的事情阿
他甚至不認識你勒
他所需要做的 只是履行他的權利
收不到房租 就停止服務

這種事情,完全都是因為中華電信壟斷的原因
大家可能習慣被壟斷.....真的不知道事情的嚴重性...

中華電信在台灣就是"微軟第二"
甚至比微軟霸道!你不想用微軟,你還有MAC...LINUX...等等
你不想用中華電路-.-你還有第二選擇嗎?

一堆人覺得Windows貴,一個耗盡各國工程師多年寫出來的程式,賣你3000~5000你覺得貴
但中華電信拿台灣人民繳的稅金蓋好網路,然後一個月收你好幾百元甚至上千元的電路+網路費-.-這樣你覺得合理?
kimoshi wrote:
明明就是很簡單的邏輯...(恕刪)


所以百貨公司欠債不給供貨廠商,供貨廠商拒絕繼續供貨給百貨公司以減少損失。
導致消費者沒辦法拿跟百貨公司買的禮券買到東西,這時候消費者應該去找供貨商開罵?而不是找百貨公司申訴囉?

真的很有趣!又長知識了。
可樂猴 wrote:
實聽說不是這樣

在台灣 只有中華電信才有權利舖線喔
聽說之前台灣固網也花了不少錢舖線
但最後被中華電信強制剪掉了
blockquote>

這位可樂猴先生說錯了吧~
依電信法,只要是第一類電信業者都有佈線的權利
第二類(isp)才沒辦法

目前的第一類電信業者可是包含中華電、台固、速博、第四台喔

beachdayme49 wrote:
其實大家 不必這麼火...(恕刪)


我也覺得這問題的有點無聊
有趣的是看到那些支持中華或台固的人
為了護短互相爭辯的言論吧

一個狼
一個狽
有什麼差別呢
反而是被利用的羊還為此吵成一團
jason76kimo wrote:
這種事情,完全都是因...(恕刪)


這位大大
上面已經有其他大大解說過嚕
中華電信當初已經被"賣"掉了
也包含使用人民稅金所蓋出來的電路部份
所以 現在電路是屬於中華電信的所有股東
而不是人民的
因為已經被賣掉啦
不管他的來源是怎樣
就算是不合法的 只要不被發現
賣掉了 就是買家的了
小弟不甚懂法律
不過應該是這樣吧
請參考
謝謝

x2050500 wrote:


這位大大
上面已...(恕刪)


這樣說法沒有錯
但也非完全對
對於中華電信因過去政策錯誤所造成的獨佔性和壟斷性問題
我個人也不贊成走政府回收回國有的老路解決
這樣對中華電信這企業並非是公平合理的對待
就回歸資本自由平等商業競爭市場的正常機制
我反而主張應該將中華電信一分為二
將有爭議涉及國家發展公共利益的電路骨幹業務完全獨立出來
而原本中華電信應該更讓其完全民營化
相信這才是較為公平合理的作法
對國家政府.企業.人民也是多贏的選擇

心跳加速 wrote:

個人對於K先生您的...(恕刪)


Billy.Huang wrote:
表面上他是在撻伐CHT,實則在喚醒眾人的記憶,莫忘本事件的始作俑者,可謂用心良苦!


對啊,我在另一篇也有這麼說過...
而且他真的是對台固的形象窮追猛打絲毫不遺餘力.

中華電不知道要給他多少獎盃,免他電信費多少年了。
NFS!甩尾無罪、飆車有理!!
整個事件我怎麼覺得是....


台固綁架了消費者權益向中華電威脅你不降價我就不給錢, 而且中華電你不能影響到我幾十萬用戶的消費者權益.....你敢影響我用戶的消費者權益, 我就到消基會告你...

雖然中華電仗著獨佔 70% 的網路市佔率, 硬是不給合理價格, 但台固以消費者權益來威脅中華電的方式也不是理智的作為....

但換個角度來看, 台固, 遠傳等其他這些小咖的業者, 他們也沒有更好的方法來對付中華電這隻大怪獸, 要求中華電降價不是嗎??

我覺得應該是我們這些消費者, 不管是台固的, 遠傳的, 甚至 Hinet 的用戶, 全都站出來要求中華電這隻大怪獸降價才是王道啊!! 集合全台 600 萬消費者的力量才會大.....

kaivle wrote:
整個事件我怎麼覺得是...(恕刪)


別忘了一點 , 個體經濟學說到

價格決定供需,簡單說,隨著價錢升降而其它因素不變的情況下,某個體在每段時間內所願意買的某貨物的數量

假設現在中華電信將全台的Last Mile全數免費升級為光世代

提供給你10M/2M的光纖寬頻上網服務

網路使用費(NT$150)+電路費(NT$400) 只要NT$550.-(綁約兩年)

你看其它的ISP 還要不要混?

台固應該第一個跳出來反對~~因為他的定價策略是咬死中華電信

中華電信光世代的網路使用費定150元

TFN能夠訂超過中華電信嗎?

所以TFN的ADSL價格絕對只比中華電信少個50 意思意思啦

給台固的用戶一點甜頭 ,他們就會心甘情願的幫台固解釋一堆

何樂不為?

記者會照開 , NCC那兒照樣想辦法去扒中華電信
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?