我也來平衡一下好了!電信局一直是個很賺錢的政府單位,每年繳入國庫的盈餘跟稅金,早就遠超出最初國民政府接收日產電信線路後,再繼續建設所投入的經費.所以,中華電信一直認為他們是以事業養事業,從沒跟國庫要過任何一分錢.而一般民營固網業者對社會大眾所發布的訊息是以中華電信的固網建設經費都是從人民納稅錢而來.雙方說法各有各的道理,也不能說誰對誰錯!還沒民營化的電信局,是公家機關,屬於全民所有,是理所當然的事.但是,就是被我們的大有為政府給賣了,把他公司化,變成中華電信,把資產證券化,變成股東的財產,已是不變的事實.會有這樣的演變,也是政府為了開放讓民間能夠投入電信事業,促進電信事業的成長.但無奈的是我們民間投入電信事業拿到執照的幾家固網業者,太不長進.整天只想著佔中華電信的便宜,而不想認真建設,才是台灣的網路通訊進步的最大阻力吧!畢竟中華電信已經民營化了,已經不是全民資產了.官股也降至35%以下,但是,政府仍保有指定董座跟操控價格的最大權力.未來,若是被某些財力雄厚的財團收購股票(而這些財團很有可能是那些跟目前幾家民營固網業者有關的財團)以至於能夠擊敗官股,拿到董座位置,電信市場就真的是個自由競爭市場,萬一還是被這些財團壟斷或是聯合壟斷,就違背了最初 國父孫中山先生的民生主義的基本精神.所以,如果真的有把中華電信當成人民的共同資產,大家就努力買他的股票吧!別讓這個人民共同資產,落入少數財團的手中.
pojicoffee wrote:我也來平衡一下好了!...(恕刪) 違背民生我覺得倒是不至於, 可是好像真正的民"主"都沒主過, 我們有主過嗎? 是我要把電信局民營化? 是我叫他不要把最後一里開放出來? 還是我叫他說他比全世界的電信業者都便宜?更不用說NCC到底是不是個公正的單位?
speedxnet wrote:違背民生我覺得倒是不...(恕刪) NCC是個詭異的單位在政府沒有權力,在民間沒有地位,在商人間沒有聽過...最出名的是Wii烏龍事件,明明是MIT的東西逆進口,竟然還查封...
若不和日本比較,光比較中華電信的降幅就覺得使用者真無奈2004/8/31 ---> 2008/4/1(256K) $360 ---> $170(1M) $410 ---> $367(2M) $440 ---> $393(8M) $650 ---> $500256K 降幅 53%1M 降幅 10%2M 降幅 11%8M 降幅 23%使用者最多的 1M/2M 降幅真的是........連一個便當都買不到。
其實如果不是非常瞭解台灣電信產業的歷史、生態,然後對中華電信民營化的過程也不瞭解,大家都憑著自己的認知公說公有理婆說婆有理,跟現在的政治的口水戰有何不同,要罵就要罵政府啦,領納稅人那麼多錢卻常常解決不了一些長久以來的問題,而專家學者一堆平常講的口沫橫飛,到了政府部門後做什麼什麼就出紕漏,真的不知道要說什麼,中華電信是寡佔沒錯,問題是一個已經是民營的公司怎麼可能叫他少賺點,有哪間公司不是以賺大錢為目的,制度有問題就要改阿,寡佔不對就要建立新制度改變環境阿,不可能什麼都不做就叫某企業少賺點或某企業多建設點吧???