這是 UniFi UAP 第三代 AC Wave 2 AP, 主要支持 MU-MIMO, 詳細規格可參考原廠(click here)
入手主要目的是想試看看 Wireless Mesh 在效能上是否比 UAP 二代更佳. 待日後再來實測一下.
由於這支是 UAP US 版本, 在 UniFi Controller 裡面, 原本國家設定為 Taiwan, 顯示區域限定無法使用. 將國家修改為 US 即可 (註:各國無線頻段各有法規, 此僅為測試所需)
多種 Mount 方式 (取自官網)
DAST wrote:
我家網路用中華300/100
我家的nanoHD也是下載速度卡在240-250左右。我感覺這應該是某種bug。或者就是MTK的鍋
相比另外兩台更老舊的uap ac inwall下載速度一切正常。(恕刪)
今天用 UAP-FlexHD 實測的結果和大大的相近.
UAP-FlexHD 規格和 nanoHD 相近, speedtest.net 實測 UAP-FlexHD 大約都在 260Mbps 左右, 而 UAP-AC-PRO 都能跑到 300Mbps.
FB: Pctine
ndslr wrote:
請問樓主，RF Scan...(恕刪)
RF scan - check 現實環境中所使用中的無線頻道狀態
一般在 UniFi Controller 中, UAP wifi AP 所使用的 channel 設置為 Auto 就好, 官方的說法是系統會自動去調適最佳的 channel.
透過手動 RF scan 可以自行檢測附近環境的頻道使用狀態, 這測試期間大約需要 5-10 分鐘, 測試期間該 AP 所有連線的 client 都會被斷開, 建議離峰時間再做測試.
如圖檢測結果分為 2.4G & 5G. 其中斜線部份是該 AP 使用中的頻道, 而實框部份為其他無線 AP 使用中的.
FB: Pctine
DAST wrote:
所以ubiquiti 第三代的AP目前只有AC HD能買 因為他第三代好像只有HD用高通方案
後面出的一堆都改用MTK了
看看UDM那個慘況...............i(恕刪)
不過我用 iperf3 去測, 同一個 windows 10 client, 連上 UAP-FlexHD 比 UAP-AC-PRO 快很多. 實際從 NAS 上面透過 wifi 連線去 copy 大檔. 連上 UAP-FlexHD 的也是比較快.
好吧! 反正就 UAP 第三代 MU-MIMO 比較好啦!
iperf3 parallel test 時, UAP-FlexHD 效能就出來了.
FB: Pctine
內文搜尋
從 APP 打開
X