reejan wrote:
我來對號入座一下，我...(恕刪)
你既然出現了那我也問幾個問題
TL-WR741ND韌體檔(英文版) V1/V2(2010/09/10版)
國外網站最新是2010/9/30
http://www.tp-link.com/en/support/download/?model=TL-WR741ND&version=V2#tbl_j
TL-WR841N/ND韌體檔(英文版) V7(2010/9/29)
國外最新韌體12/31/2010
http://www.tp-link.com/en/support/download/?model=TL-WR841ND&version=V7#tbl_j
這兩個現在還沒有中文版,可是TL-WR1043ND韌體檔(中文版) V1(2011/08/02版)這麼快就有中文版了?
另外還有請公布連線數...如果可以公布測量方式更好
一般使用綽綽有餘,但是只要開P2P ex:網樂通
ping 192.168.1.1就會開始亂飄...使用網路感覺得出來(頻寬還沒滿...網樂通HD頂多4.5M而已....).....明明硬體不差,但是在韌體控管連線數這塊做的不是很好....(當然如果拿國慘貨來比的話是贏....)
你們內部要測隨便開一台新聞/綜合/財經 HD就知道我說的情形了....
If you do not go within, you go without.
想換所以上來看看分享器資訊,剛好看到熱門的這篇!!
也學到Thoughput這東西,雖然頁內有少許火藥味,但希望大家不要真的吵起來就好...
小弟是抱著學習的想法進來看的,雖然標示規標示,使用起來不見得會相同,這是大多數人的概念
就像小弟十多年前曾看過當時女友的床沾到血跡,經過了解才知道,原來廣告上的衛生用品說的天花亂墜
睡醒還是多少會漏出,那時小不懂事,以為都敢廣告了,怎會騙人...無奈長大後才知道社會更黑暗(政黨...
很多東西都會報出最理想的數據,廠商也盡量在共識下,宣傳自己的產品,
樓主也只是說出自身經歷,並沒有要刻意打壓該廠商,這邊本來就是讓大家分享使用的經驗的,
當然各家有各家的支持者,軟硬體使用上的設定也有些許關係,所以沒必要大動肝火
話說...其實不是每個人都會升到50M,所以部份產品在10M左右還是有一定的水準
所以拿去放在二手區,或私信吧!!!小弟可是哈的很
原本一台TP-LINK 941ND接ADSL modem...然後NAT到一台NAS FTP Server.
使用了約6個月...從internet 下載或上傳到NAS FTP Server一切正常.
就是因為好用,不熱...當要購買新品時,考慮再選擇TP-LINK
後來搬家了,家中的LAN port需求變多了,就再買一台R860當internet gateway及DHCP server
接ADSL Modem對外.941ND改為純Wifi網路服務...(無DHCP server)
但R860 NAT到NAS FTP Server,同樣的外部設備,同樣的FTP client...
上傳或下載NAS FTP server,就是會time out
再接回941ND又正常...
請不要跟我說,我可能設定錯誤,我使用超過20台以上的ip分享器.
12年前就考過MCSE...雖然已經脫離IT數年,但這種簡單的設定,應該還難不倒我.
TP-LINK服務真的沒話說,客訴後,第三天就收件後,馬上寄出新品.
但問題還是沒變...一樣不行.軔體新舊都用過...一樣不行.
我個人是覺得R860軔體有bug...原本網站最新的軔體,甚至還無法更新DHCP List
不管DHCP client有多少個..List永遠都是空的.
直到我反應後,你們才把bug解決...但NAT的部份還是一樣不行.
真奇怪...前一板的軔體已經很久了,怎樣可能沒有user反應..
該不會軔體出來後,只買給我一個人吧?
當然...或許你們試過的FTP server跟我不一樣,所以你們覺得是正常的.
我也覺得不應該有問題...941ND就從不會有這種問題.
但問題就是不行...
後來...也不想盧了...忍痛...買不到3個月,600元拍賣售出.
因為FTP 上傳下載每天要用,不這樣...我的耳根無法清淨.
售出後...只好讓941ND再辛苦的當internet gateway,NAT,DHCP.
一切又正常了...
買了一台16port SW HUB...FS1016DS...還是TP-LINK.
這樣夠支持你們了吧...可是還是請你們真的要去處理一下R860問題.
我拿到的不是機王...因為你們換過機...或許是我的環境跟你們不同.
但941ND同樣環境沒問題...R860就不應該再這樣的環境有問題...
以上都是事實,你可以去查你們的客服記錄...還有Email
小瑞
carzyman wrote:
這問題太有趣了~~不...(恕刪)
這個問題和保不保証頻寛根本沒關係，那是分享器 CPU 不夠力，做NAT時效能上不到 50M，中華電信保不保証頻寛啥事?
不過話說你之前這一篇http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=503&t=1840816&p=8 要不要出來面對一下"A怎麼等於AH的" ?
不要老是在板上講一些錯誤的說法誤導別人好嗎 Orz
說錯話，死不認錯，下流!!!做錯事，死不認錯，無恥!!!!敢說敢做不敢當，畜牲!!!...你今天下流無恥當畜牲了嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X