• 19

[請先上網查尋網路"互連傳輸費"]嫌台固貴,是否也能將錢交給第三方公證人,等台固降價,台固才能拿錢



這應該是台灣固網的IP吧?

冤有頭債有主,明明就是台固自己錯在先,推自己客戶出去當砲灰
誠心建議你,綁約若到期了就可以換ISP啦
還是你也試看看3個月不繳網路費,看台固會對你如何處置,然後再來po文章分享心得一下

應該是1個月不繳就斷你網路啦,記得到時要跟台固說,我不是不繳,我的錢放在公正的第三方
你們台固不準斷我網路,你們收費根本不合理,敢斷我就告狀到NCC那裡去

坦白說我真的很想知道台固用戶用這招對付台固會有什麼後果
怎?企業自己可以這樣搞,那客戶不能依樣畫葫蘆,比照同等待遇嗎
免責聲明:本文內容僅供參考或玩笑閒聊之用,鄭重聲明,請勿當真!本人不承擔任何責任。
周大川0334 wrote:
今天不管出超入超Hinet 都要收這錢...有本事他去跟中國電信收看看啊.
有本事也去跟日本跟香港收看看啊.
因為Hinet 的用戶都去那三個地方捉東西.流量是單向的.所以Hinet 需付錢給這三個ISP.
為什麼一樣是單向進Hinet 卻要別家ISp付錢給Hinet...

恕刪)


原來Hinet這麼過份喔.付錢給國外的ISP但卻要收國內ISP的錢
那台固要硬起來不要跟Hinet連了.讓超大量的Hinet用戶沒辦法直接連到台固底下的網頁,或
online Game,ftp....等等. 讓Hinet 超大量的用戶氣到跳腳.

Hient有大量的用戶,它的用戶去讀取台固的資料,那也是幫台固賺錢吧~~
這跟單向的進或出有什麼關係??Hinet比的就是它用戶夠大啊.那大陸跟日本比起來hinet又比它們小啊.

所以我覺得很多行業比得就是用戶多寡,用戶量大的就是敢欺負你用戶量少的.
gboyg2001 wrote:
這應該是台灣固網的I...(恕刪)


沒想到還有人閒到查我IP啊..

我是用TTN的.因為被併入了..
我也要換..不過我一定不會用中華的...

不過我不會查你的啦..

還好最好很多人都不懂ISP,這樣做網管的才會有工作,才會有價值..

不然都跟一般mis一樣..要沒工作摟...



愛吵去吵摟 反正跟我無關..我太多路由可以走了..

--

原來沒付錢的會員..會被高級會員查...看來這種帳號我可以來delete了..有空看看什麼可以買的就好了


OoIIoO wrote:
原來Hinet這麼過...(恕刪)


若讓ICP 路由都經國外到Hinet..那就要看ICP忍不忍的住Hinet 下的用戶在叫了....

最後做一下愛心義工啦

不懂peering 跟Transit 有那不同的
請看以下二個網址

http://searchtelecom.techtarget.com/sDefinition/0,,sid103_gci212768,00.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Peering

若再不懂的喔,可以去上上什麼 CCNA CCNP CCIE ,沒錢的也沒關係..

可以到大學資工系去找找老師拉,TWNIC 有時會辦 BGP 的課..大都免費的.也可以去上上..

還有,我英文不太好.所以不要叫我把英文變中文喔...


再沒辦法的 就上 google 輸入 peering or transit...多多看看技術文件跟規則吧...


另外有空上上 www.ncc.gov.tw 看看一下 一二類法規吧..

台灣大的老闆--富邦--當年在保險業特許年代為何只投資收現金(搶錢)事業
而不投資建設固定網路的對一般社會大眾服務的交通事業
現在政府建設妥善了又要投資(或投機?)服務業
所謂的台灣固網又建構了什麼固定網路呢
請那位博學多聞的大大解說一下
j9chain wrote:
所謂的台灣固網又建構了什麼固定網路呢
請那位博學多聞的大大解說一下

+1
這我也很想知道
願聞其詳
台固的本質到底是什麼呢??

青春若有張不老的臉 但願它永遠不被改變 許多夢想總編織太美 跟著迎接幻滅 愛上你是最快樂的事 卻又換來最痛苦的悲【永離01】
周大川0334 wrote:
讓ICP 路由都經國外到Hinet..那就要看ICP忍不忍的住Hinet 下的用戶在叫了....
恕刪)


請教大大,ICP指的是啥?
OoIIoO wrote:
那台固要硬起來不要跟Hinet連了.讓超大量的Hinet用戶沒辦法直接連到台固底下的網頁,或
online Game,ftp....等等. 讓Hinet 超大量的用戶氣到跳腳. (恕刪)


已經有前輩搞過了,想當年P2P不甚流行時,檔案下載很奇怪的
GIGA非常多,而HINET用戶都無法直接取用,因為連不過去
,事情演變到最後,HINET獲勝
周大川0334 wrote:
不懂peering 跟Transit 有那不同的


講話好酸呀~~

不用看什麼paper啦, 借一下別人的Blog文章(有侵權請告知,), 有興趣的網友可以來看一下
畸形的台灣網路環境(本文轉載自 Dada's Blog - 畸形的台灣網路環境 ,不會剛好是樓主寫的吧, 呵)

今天人家就是用戶多, 想靠人家free peering 也不是不行, 但台固為電信發展及消費者市場又來帶來了什麼?
今天既然約都簽了, 沒付錢就是錯在先啦!!

黑Net是機車了點, 但自己也要爭口氣呀, 不管是聨合抗黒,還是提供更好的服務,招收更多使用者, 都可以不是嗎? Telco 本來就是有一點封閉且獨佔的事業, 沒先燒錢是不行的~~
但太過份國家要管還是可以管的(靠NCC嗎~唉). 我不相信一句話 "全都是last mile 的問題"就可以帶過的不是嗎?
而且一聽就聽了快15年了, 還是這句話~~ 唉~~ 加油囉 最好是最後一哩收歸國有好了~~ 要用是嗎? 來跟交通部租啦
真的是挺奇怪的,
妳向誰繳錢就去找誰嘛!!!
上面舉的例子已經不勝枚舉。


但是我想表達的是關鍵在合約,
而不是背後的隱性因素,
如果妳想說的是,中華X信太囂張,
有壟斷的嫌疑,這是眾所皆知。

但此一問題的原因是,
台灣電為什麼犧牲自家消費者的權力,
來伸張此一正義。


其心可議。
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?