伊滴 wrote:
台灣10M光纖ads...(恕刪)
韓國現在在 全世界搞 GEPON 跟 GPON 算是走在前面的啦.
如果是GEPON, 20MB 是輕輕鬆鬆
GPON 更不用說(2.4G download max)。
Active Ethenet 的話就不太可能啦。
但是香港是用繁體中文
香港確實有 100M / 1000M 的網路規格，這在他們 ISP 網站都可以查到，包括價錢
香港 100M 的月租費，也相等於台灣 10M 或 8M ADSL 的價錢而已
美國網路費好像很少人提
但就我所知，美國「虛擬主機」非常便宜
平均一個月只要 $10 美金，流量是30幾GB，空間也是好幾 GB
再看看台灣的「虛擬主機」
同樣 10 美金左右的價格，流量每月 200MB ←是的，您沒看錯
這種流量，不用半天就爆了....
所以台灣的競爭力在哪裡？
民眾想發展網路服務業，比方說出租虛擬主機、網站空間....之類的服務業
要在台灣本地建立機房，根本是不可能的，網路太貴了，入不敷出
很多虛擬主機商，機房其實都放在美國、中國大陸、菲律賓等地的 IDC
又比如說很多人玩 CSS 之類的連線對戰遊戲
也想自己當 server，讓別的玩家進來一起同樂
但沒有光纖是行不通的，要當 CSS server端，需要很大的頻寬
所以其實台灣的遊戲 server 很少，很多人都連到其它國家玩
不過玩家語言不通、文化有差異，玩起來就不是那麼盡興
且最重要的是連國外 PING 值會很高，假設不會被踢，也會因為反應過慢而一直輸
又企業的資訊使用上，有所謂「異地備份」「VPN」
例如：台北總公司與高雄分公司，利用網路 VPN 串成一個區網，或是互相備份資料
上傳 2Mbit （每秒 256KB/s) !?
請問這是要怎麼互傳資料？早上開始傳，傳到都還沒好，天黑下班了.....
更別提 2M 只是理想值，大部分時間情況下都是達不到的
因此網路速度快，有很多用途的
有商業用、遊戲用、教育用.....並非只有 P2P
比方說：
醫生可以在電腦前面用視訊診斷病人
學生在家裏，透過視訊觀看學校、補習班上課內容，可互動向老師提出問題
政府可以開放一部分的道路攝影機，給民眾透過網路觀看高清即時影像
出門在外上班、旅遊，可以透過網路，觀看家裏的 webcam 保安攝影機影像
看電影不用出門人擠人，連到付費下載的網站觀看
看跨年演唱會也不用出門人擠人，透過網路觀看，網友還可以互相交流心得
......用途非常廣泛，隨便想就一大堆，幾乎可以徹底改變生活型態，讓生活更便利
說到開箱大量使用視訊的 3C 產品介紹網站，我知道一個英國的新鮮 3C：
http://www.akihabaranews.com/en/
這個網站就是大量使用視訊來介紹 3C 產品，而且視訊非常清新
英國的情況如何不曉得，但台灣網路下載很吃力、很慢
1. 土地的使用成本 :
美國的 HOSTING 很便宜 因為 HOSTING 業者的機房很多在土地使用成本低的地方
日本的 HOSTING 成本就比台灣高很多很多了
2. CONTENT 的位置
這點關起門來 我們要檢討 因為很多好的 CONTENT 都不是台灣所做的
往往我們要連到 " 島外 " 去 ACESS 這部份成本很高 因為要透過海纜
當然 大家喜歡去對面抓一些東西也是 (你到人家家去抓東西 人家可是要收錢的)
3. 網路業者間的互連不夠"大方"
在商言商 當 A 跟 B 交換資料時 PEERING COST 不對等 則限制大家頻寬的增長
政府沒魄力 不能花大錢 讓網路系統一次到位(有很多$$都白花) 這是決策者的問題
NCC ?? 除了學者外 主要的事務性組成還是以往電信局跟中華電信的成員
不過見聞經驗來說 NCC 對中華是以比較"嚴格"來對待
降價 ?? 中華想降 NCC 還不見得同意勒 因為要保障其他固網的生存
(這是什麼道理)
至於中華 好逮你也推出一個方案
我跟你簽 5 年或 10 年約 你直接把 ETHERNET 拉到我家來
不要只有 VDSL 好嗎 ??過幾年 又是一堆廢棄的設備(浪費$$)
bb.fisher wrote:
怎麼都在罵中華電信啊...(恕刪)
中華電信也真可悲...
想要降價-被NCC定..沒辦法降價又被消費者罵到臭頭..
想要建設-各地鄉政公所刁難..挖路申請..等半年再說.
但是人孔內線路很多都差不多塞滿了.
一年光纖工程外包金額超過百億建設..消費者認為不積極..
光纖要進社區-管委會認為應該要回饋社區..要你每月補助.
固網業者...
降價 -- 當然有很多空間可以降價.反正他賺差價.成本很少.'光人事成本跟機房.工程車.油錢一年可以省幾個十億了.
建設--不用挖甚麼人孔.手孔啦.路邊水溝就下去了啦.施工速度又快又不會被刁難.哈.斷了再說.4月13號中和就被挖斷一條96芯的.斷了再來緊張.因為公所叫他全數遷走.
手機跟市話節費這種成本少.回收快的倒是很積極.
只能說中華電信樹大招風.全台灣的網路快慢就是中華電信要負責任.
別忘了一類電信業者不只有中華電信.
中華電信不做.有哪些業者會做.
基礎建設到處被刁然.又被NCC打的滿頭包.
想建設先被斬了一半的威風了.另外一半又被消費者滅一半的志氣了..
反到其他業者.老神在在.把股票顧好就好了.
最好NCC來個要中華電信的基礎建設跟民營業者整合.
民營業者賺到作夢也會笑到翻..
我建議中華電信把所以現有設備租給其他業者就好了.
不要這樣辛苦了..全台98%都路由租金就很可觀了.
但是以後偏遠沒線路的居民要申請電話可能很難了.
台灣如果沒有NCC.各地方主管機關別刁難中華電信.
可能比現在進步5~10年.
民營業者就別對它們抱太大期望了.
覺得唸歸唸..起碼要給有在動的業者一點鼓勵.
內文搜尋
從 APP 打開
X