用無線網路做壞事，抓得到嗎？ (第13頁)

cyberforce

cyberforce
個人積分：464分
文章編號：61638823

464分

121樓

2016-09-13 16:02

gregji121 wrote:
馬上就有幾百個肉雞了，真的不懂用免費wifi的駭客在想啥??!(恕刪)

有肉雞之後～
還是需要有發起的地點～～總不會是想在自家房間的桌上電腦吧
任何犯罪(想得到犯罪後的利益)的最後一哩還是會回到人上面，
除非只是想放放病毒設一下定時炸彈砍砍資料跟硬碟

就算是放木馬到網路上～～也是要有人來放吧....

caf677

caf677
個人積分：1026分
文章編號：61638828

1026分

122樓

2016-09-13 16:02

公共無線網路造成的漏洞當然很多
但是警察不會只用科技辦案,也有傳統辦案
無線網路也不是萬能的,他有發射距離的限制,人還是得在那附近去使用
有了犯案時間、地點,接下來就是調查動機與過濾嫌疑人了
沒有前科的話,當然就比較困難,也可能無法結案
匿蹤只是駭客攻擊的一個環節而已
就算找到跳板電腦,還是得從本地端連線到跳板電腦啊
跳板是增加跨國追查的難度,如果記錄在被追查到以前被行政作業拖慢到洗掉了,就難追了
但依照開版所提光靠Free WiFi要達到匿蹤,心臟沒那麼大吧

前面有提到一銀的事件
這個事件Hacker不是破解ATM,而是想辦法讓內部電腦被植入木馬
進而找到ATM的防火牆維護端口,然後控制ATM吐鈔
他們根本不在意被追查到,只要在被查到以前把錢送出去,這是跟時間賽跑
怎知台幣流通性不佳,或是有其他原因拖太久....真不知是台灣之福還是禍
這個案件,警察也不是完全使用科技辦案就找到人了
所以,不需要一直拘泥在能不能被追查到

其實,這個事件外界只注意到錢財的損失
可是卻沒去提到有多少資訊外洩(或說是消息被封鎖了),被入侵的可是IT部門的電腦呀
這是從內部侵入的案例,內控才是最困難的
百密還是會有一疏啊

http://caf677.pixnet.net/blog

gregji121

gregji121
個人積分：166分
文章編號：61638906

166分

123樓

2016-09-13 16:08

cyberforce wrote:
有肉雞之後～還是需...(恕刪)

就算自己家，有肉雞你抓的了嗎?

可不是只有國內肉雞而已，跳來跳去，先跳到伊拉克，再跳到阿富汗，最後再跳到中國

告訴我要怎麼查阿

自己家反而比wifi安全多了

如果會被人查到原始地點根本不合格

gregji121

gregji121
個人積分：166分
文章編號：61638954

166分

124樓

2016-09-13 16:12

caf677 wrote:
公共無線網路造成的...(恕刪)

別忘了，當地警方不願意配合，根本不是洗不洗的掉的問題，根本直接無解

jayheartnet

jayheartnet
個人積分：25分
文章編號：61638968

25分

125樓

2016-09-13 16:13

gregji121 wrote:
是阿，我只是舉例，讓你知道超好笑，連我這種反舉例都看不懂了XDD

還真以為我真的認為網咖老闆該被抓去關，網路業者該被抓起來?XDDDD 快笑死了

暸解，原來您的程度太低，已經文不對題，反駁不了我了，只能以笑帶過，我只能說請您不要再亂留言誤人子弟了

對了，假ID和跳板都很容易取得，我就有幾個假ID和幾個跳板，假ID我上網買的，從中國寄來的

gregji121

gregji121
個人積分：166分
文章編號：61639094

166分

126樓

2016-09-13 16:21

jayheartnet wrote:
暸解，原來您的程度...(恕刪)

連我的幽默回答你都要反對XD

不就是典型的為了反對而反對嗎?

喜歡別人反對你...常識太少，講了你也不解，只是單純想反對

我笑笑而過

cuteinfant

cuteinfant
個人積分：72分
文章編號：61639560

72分

127樓

2016-09-13 16:53

這個一個技術問題，只有相對，沒有絕對

但切記，凡走過必留下痕跡；再利害的人，只能增加追蹤的難度
不可能完全不留痕跡的

tan00629

tan00629
個人積分：149分
文章編號：61639795

149分

128樓

2016-09-13 17:08

一個小路人 wrote:
只是很好奇而已，目前一堆餐廳甚至捷運站都有提供免費無線網路，到底會不會有人亂做壞事而已

看起來你根本沒用過taipei free這些免費wifi

taipei free這是要註冊帳號的,沒記錯應該是電話號碼註冊(要收簡訊驗證碼)

至於你說的鄰居跟那些餐廳提供的...以後出事餐廳就很麻煩,以後就不會在提供了

鄰居可能警察上門找過他,有後可能就不會在沒設定wifi密碼

另外餐廳通常提供wifi讓你用都是要有消費過你才可能知道密碼(有些關聯可以查)

wenjai

wenjai
個人積分：12分
文章編號：61639802

12分

129樓

2016-09-13 17:09

一個小路人 wrote:
首先，先不要講法律問...(恕刪)

哈哈哈，大家想像力真豐富
以看過不少WIFI分享器原始碼的過來人來看，
版主的假設都是正確的
以網路的角度來看根本不知道你是誰
只能用比對MAC的方式追查
除非很雖，有很多巧合
不然是抓不到啦

kayin0565

kayin0565
個人積分：425分
文章編號：61640352

425分

130樓

2016-09-13 18:02

我不太認為會去查Router等設備裡的Log檔然後去看誰的mac位置，

那些就算有最後也只是證據的其中一環，

簡單的說當你壞事東窗事發會查詢犯案IP，

每個WIFI都有IP，

IP會暴露你的大約所在位置這應該不用討論，

接下來只要依據時間看監視器就可以開始找你，

咖啡店沒有監視器？路口有，

如果這麼簡單就可以利用wifi做壞事，

那駭客還去要去找國外跳板？

去游泳池找可能還快一點。