上星期ASUS RT-N16 突然開機沒多久就會斷電,急用之下也買了ASUS RT-N18U,昨天到松江路送修ASUS RT-N16,今天居然就接到高雄維修電話,沒有備料了直接免費升級成ASUS RT-N18U,這下...變成多一台ASUS RT-N18U,華碩服務還是算不錯的,而且免費寄送喔!!
rontzong wrote:是沒有 '數值' 還...(恕刪) RT-N18U用shibby 121 or 123的版本都是有圖,但沒有數值之前是用RT-N16(shibby tomato 121)都沒這個問題,所以應該是之前說的ARM版本功能還不齊全所導致的RT-N16爆電容掛了之後就下單買了RT-N18U,拿到就直接刷成tomato後來google了一下,動手就把爆掉的電容換掉,測試也正常,就拿來當備用機囉
不知道 RT-N18U 在 QoS Policy 上了 20 條之後下載檔案 CPU 使用率會不會吃緊 ...RT-N16 在上了 10 條 QoS Policy 之後下載頂多 6MB/Sec.(CHT 100M),CPU 使用率 100%不上 QoS Policy 可以跑接近滿速,CPU 使用率 80%
實際使用上還是RT-N66U跟RT-AC66U比較穩....約20-30人左右 非同時連線WIFI (中午時段會同時...超過20人..)RT-18N 一星期就要重開一次..RT-N66U大概三個月才重開一次...AC66U跟N66U實際使用 其實兩台根本一樣因為一般企業不會有8012AC的接收端設備...企業專線網路 目前普遍使用率還沒破100M/100M雙向...所以AC66U跟N66U的速度與效率是一樣的..企業實測心得...對於家用的話如果 長時間P2P與BT 其實還是建議買N66UAC66U得看有沒有符合的接收設備在列考慮..
VERYSUPERarcs wrote:實際使用上 還是RT...(恕刪) ??N18U的無線並不會當機啊反而N66U我最近無線掛掉一次送修華碩換台新機回來,N66U工作溫度真的蠻高的就是了,因為手頭還在使用這兩台^^