這是10/100Mbps 明明是接線線路規格
50Mbps 是NAT處理的能力,有什麼好不懂,不買TP-Link就不要買啊.
為什麼不買貴一點有50Mbps 以上的處理能力的 IP Sharing?
碟碟樂 wrote:
前兩天遇到了不愉快的...(恕刪)
所以不懂的話，最好是請教懂的人再買
雖然從消費者角度來說，這是很不合理的，但是積非成是，一時難改
像硬碟標 1TB（1000GB）
買來難道就真的 1TB？一定只有 9xxMB
早在很古早的時代就是這樣了
人人都知道 1024MB = 1GB
但是硬碟廠商的算法是 1000MB = 1GB
而到最後根本也不是 1000MB =1GB 了
到底怎麼算的，不重要了，反正人人都知道那只是大概值....
雖然硬碟這種標示法，很不合理，但現在貌似也沒人抗議了，早期還有人抗議的。
路由器，除了 Thoughput
還要看一個 session 最高併發連接數
就是每秒可以處理多少連線數、封包的意思
session 太低，當 P2P 下載或者連線的人(電腦）太多
路由器有可能撐不住，導致爆 ping 或斷線
甚至更糟的，機子直接當掉
session 好幾萬，但是 Thoughput 只有 10~30Mbps
這機子是垃圾
同樣的，Thoughput 高達 1,000Mbps
但是 session 只有數千，這機子也是垃圾...
要兩樣數值一起看，才能真正判斷優劣。當然的，前提是誠實標示，非亂灌水的。
有沒有可能？
換個韌體，犧牲掉 session，來提高 Thoughput
覺得這是有可能的
其實樓主可以試著換掉韌體看看，說不定就可以跑到 50M
如果能刷非官方的韌體，例如 DDRWT 或蕃茄...什麼的，那更好
話說那個公司經理不懂客服
就算真的無法解決，不想給客戶換機或退錢，也不需要那樣子
（不過樓主的敘述，是不是真實的，有無加油添醋，這也難說）
隨便呼弄個：工程部已經在加緊研發新韌體，以後更換這韌體就可以相容 50M。敬請期待。
這樣不就好了，就算是唬爛的，等到天荒地老也等不到新韌體，客戶怎又會曉得。反正拖久了，客戶自己等不了，去買新機子，就不關他們事了
但這是最下下策就是了，老這樣不誠信，商譽也會受損的，只不過這會比說：客戶沒資格反應。來的好。
我想廠商可以在規格上或外包裝能夠標示nat throuput會更好一些
不然一般消費者看到wan 10/100M就以為可以上到100M
而不知到這只是一個介面的標準而已,實際上可跑到的效能
根本不是看這個
當然以前舊機器比較沒有這個問題,中華以前的線路也跑不到
但現在中華的50M/100M一堆人可以辦了,這問題就會出現
雖然價錢上就可以看出差異
但新出的機子或包裝上應該都要加註一下會比較好
kahnmao wrote:
1043ND941N...(恕刪)
個人覺得是您對路由器或網路不算很了解吧。
基本上無線如果是N系列的300Mbps，基本上你跑全速達到一半的150Mbps是沒問題的，但是要超過，一般是不一定。
也因此～54Mbps的，極速一般是27Mbps。150Mbps一般正常是75Mbps，因為系統本身會降速，什麼牌都一樣。
所以300Mbps自然正常速率要達到150Mbps就沒問題，也代表你今天換成100M的網路，他無線也能跑全速。
今天我也不是替TP-Link說話，他的確是有這功力，但我也說過了，用的前提是最好別過操它，不然容易掛。
不管是TP-Link或其它國產牌，TP-Link中價位，必定比國產1000元內的表現得好，國產這價規格是差了點。
論耐操，除非你是一台走高價高品質的台灣製路由，不然說穿了，一般產品來說，陸產或台產表現差不多。
而一般路由器好不好用，最重要在於他本身的韌體，寫得好就耐用，寫不好就容易熱當。硬體是一個參考。
小弟之前有個朋友有個例子，分享一下。
也曾經有人買台有線路由規格明明能達1000M，結果他怎麼試只有100M，然後跑去罵廠商。
之後原廠叫他換線材，他認為那是不可能的。後來我朋友借他一條網絡，果真達到了，他就閉嘴了。
這個你要怪誰呢？說不好吧？
因此～我前文也說了，你買便宜等級的路由，自然不能有太大的期待及要求。他有他的成本在。
樓主的路由說實話～一看就能很明顯知道他的等級。你要求他必須跑到那等級，LAN沒問題。
但WAN有問題罷了。能說對方說謊嗎？因此小弟才說兩方都有錯，也或許說明書沒看清楚也不一定吧。
我有另一台TP-Link 841N路由（WDS橋接1043ND用）。也不過買不到一仟塊，橋接端跑5MB/sec也沒問題。
因此我個人認為，消費者也要有基本的認知，才不會讓自已吃虧。電腦賣場問問，基本上都能得到好答案的。
不然賣場那些服務員要幹嘛？起你問了，達不到你退貨都沒問題。是吧？
因此我仍然覺得樓主有點興師問罪的感覺，我反而沒法子站樓主那頭，因為你這情況，你自身也有點理虧。
理性勝於感性的原因在於「理性」看得出現實，「感性」卻能袜掉事實。
tattboy wrote:
個人覺得是您對路由器...(恕刪)
小弟覺得您講的很實在,常常在寫企劃喔
TPLINK這牌說實在話就是貪他的便宜且效能OK才會購買,但韌體寫的......
1043ND目前使用上就是下載BT不要把連接數設到500以上,不然用戶端會無法連線,其他用戶端沒事
再來就是DoS部分新的中文韌體有BUG,造成不能使用
偶爾幾天下載量大會需要重新開機
以上都反應給0800了,但工程師也是很客氣的跟我說韌體已經再改了,態度也是相當不錯
但說實話比起ASUS 520GU來說,穩定性真的差一截
看完最近鬧得沸沸揚揚的50M就覺得一句話說得很對,"無知不可怕 可怕的是一知半解",誤解這些名詞的人數還真不少啊
內文搜尋
從 APP 打開
X