vFromk wrote:
以家用的角度來看,這台的功能應該是夠了,接下來就看穩定度如何了,再觀望看看.......(恕刪)
的確, 如果站在家用的角度, 它夠用了, 但它的定位也希望進階的 user 也能愛用這台 Router, 那麼還是有非常多需要補強的.
pctine wrote:
Session?...(恕刪)
pctine wrote:
Radius Server...(恕刪)
pctine wrote:
如果站在家用的角度, 它夠用了, 但它的定位也希望進階的 user 也能愛用這台 Router, 那麼還是有非常多需要補強的.
eugenelu wrote:
我真的很在意 RT-1900AC 的 VPN server 發出的 IP 是否與 LAN 的 IP 相同,
不過如果是以 DSM 做基底,恐怕希望渺茫。
站在家用角度,它功能過多,
站在 power user 角度,目前版本 bug 太多,
但隨著功能越加越多,表示以後仍有可能會熱當。..(恕刪)
pctine wrote:
RT1900ac VPN 套件尚未實際去測試, 但安裝後大致看了一下, 應該就是你說的, 衍生自 DSM NAS VPN package, IP 是另外配發不同的網段.
不過說實話, 到底是配發和 LAN 網段相同的 IP, 或者是配發不同的 IP, 實際上 user 在意的能否存取 LAN 內其他資源, 或者是透過這台 router 當做 gateway 連出去, 這都只是設計上的問題. 但現在這台應該不行做太進階的應用....(恕刪)