請了解網路負載平衡的先進指導一下！

eyedoctor

eyedoctor
個人積分：255分
文章編號：10551795

255分

樓主

2009-02-26 10:19

我有兩台Server是執行終端機服務的，而會連進來的Client有數十台，
架構如下：
請了解網路負載平衡的先進指導一下！

現在我想加上一個Load Balance設備，Client只要連到這台設備，讓這設備把工作分給這兩台Server，
如下：
請了解網路負載平衡的先進指導一下！

請了解的人能告訴我有哪些廠商有這樣的方案，價格約在哪邊，謝謝！
另外，我的終端機伺服器可能會增加。

2009-02-26 10:19 發佈

文章關鍵字網路負載

nelson_wanwan

nelson_wanwan
個人積分：0分
文章編號：10552143

0分

2樓

2009-02-26 10:36

有點不大懂您的規劃~

圖上面指的是兩個區網嗎?~

終端機伺服器可能會增加~但是資料庫端
(目前是用兩個網卡串聯終端機伺服器~將來增加是要在加網卡嗎?~怎麼不再一個Router或是Hub來增加擴充性)

而您說的Load Balance~應該也只架設一台伺服器~去分配各終端機伺服器~各連線數的負載
而這台伺服器及數台終端機伺服器及資料庫~ 則自成一個區段~

sieg2010

sieg2010
個人積分：0分
文章編號：10552922

0分

3樓

2009-02-26 11:13

L4~L7 Content Switch可以做到
預算夠多可以考慮Cisco 11501
我忘記是7x萬還是1xx萬

lincy1122

lincy1122
個人積分：80分
文章編號：10553618

80分

4樓

2009-02-26 11:47

用 DNS 的方式來分流就可以了。
前提是您可以管理 DNS 。

結果如下：
> www.hinet.net
Server: pdc.cht.com.tw
Address: 10.160.1.9

Non-authoritative answer:
Name: www.hinet.net
Addresses: 61.219.38.89, 203.66.88.89

當 clinet 端用 domain name 連進來時會到 DNS server查詢到 ip ，而作法就是將多組 ip 指向同一台
server （相同的 domain name），這樣就可以了。

此例當用戶上 www.hinet.net ，實際上是上哪一條就不一定，依 DNS 的回覆而定。

eyedoctor

eyedoctor
個人積分：255分
文章編號：10554379

255分

樓主

2009-02-26 12:26

nelson_wanwan wrote:
終端機伺服器可能會增加~但是資料庫端
(目前是用兩個網卡串聯終端機伺服器~將來增加是要在加網卡嗎?~怎麼不再一個Router或是Hub來增加擴充性)...(恕刪)

很抱歉，是我偷懶，終端機伺服器跟DB之間是有台HUB的。

nelson_wanwan wrote:
而您說的Load Balance~應該也只架設一台伺服器~去分配各終端機伺服器~各連線數的負載

是這樣的概念沒錯，所以我想找硬體的方式來達成。

lincy1122 wrote:
用 DNS 的方式來...(恕刪)

你指的是Round robin的方式吧！但是我只有一條對外的網路，我要做的是機器效能的分攤，而不是網路流量的負載。而且我的Client有部份是在LAN中。

sieg2010 wrote:
L4~L7 Cont...(恕刪)

我查到的資訊也是指向這種方案，我知道L4以上的機器價格不斐，可以請您介紹一下機器嗎？

simmons

simmons
個人積分：49分
文章編號：10554553

49分

6樓

2009-02-26 12:34

eyedoctor wrote:
我有兩台Server...(恕刪)

硬體的話，以前客戶有用 f5 的機器，價格應該在7位數！

軟體的話，Windows server 2003 的NLB的機制！

頭號米蟲

頭號米蟲
個人積分：20分
文章編號：10555033

20分

7樓

2009-02-26 12:58

請參考微軟這兩篇
KB-323437 如何設定網路負載平衡參數在 Windows Server 2003 中

Session Directory and Load Balancing Using Terminal Server
附件 http://download.microsoft.com/download/8/6/2/8624174c-8587-4a37-8722-00139613a5bc/TS_Session_Directory.d

不想花大錢這樣做就可以了，Client 端登入後會自動分配
不過
實作上還是沒辦法分得很平均

複雜一點
可以考慮2008
或是 2003 也有內建相關的功能

認真就等著被關吧！LDS 請勿人身攻擊！

eyedoctor

eyedoctor
個人積分：255分
文章編號：10555883

255分

樓主

2009-02-26 13:46

目前暫不考慮用Windows Server來做這樣的動作！謝謝您的回應！

頭號米蟲 wrote:
請參考微軟這兩篇
K...(恕刪)

m814

m814
個人積分：22分
文章編號：10555970

22分

9樓

2009-02-26 13:51

這個架構我蠻常作,主要在國民中小學的 Server/Client 備援與分流。

願意花的---CISCO CSS11503 約70萬

省點花的---O2Micro SifoWorks U300 約35萬

再更省的---HGiga PowerStation 3400 約10萬

幫你補上隨手劃的架構圖。

PS:我不是業代！勿筆戰。

Black Ocean

Black Ocean
個人積分：4572分
文章編號：10556103

4572分

10樓

2009-02-26 13:59

這是屬於LAN的Load Balance , 簡易分成L4 Switch和L4的Load Balance
L4 Switch : 進口品牌有幾個,但比較常看到的就Cisco 和3COM , 價差很大, Cisco 的至少要二十幾萬(CS-3750) , 3COM(5500G)的大概十幾萬,其他品牌比較不主流,不建議
國產品牌有合勤和SMC這兩個比較大的,D-LINK就算有也不建議,因為他算家用品牌,拿來做商用的話,我有些客戶都覺得不耐操,個人會建議合勤,至少他們在軔體的研發比較好一點
L4 Load Balance (WAN to LAN) : 進口的都很貴(只有一次有人問 , 報了Radware的價格,聽到價格後客戶就放棄了)
國產的有ASCENVISION(AL530)和FiberLogic(OptiQroute 2120),FiberLogic 的比較便宜的機種應該在十萬內可以有

如果是要針對Server做Load Balance,進口的的我只知道Barracuda價格可能還OK..其他的就不用想了,連國產的SOFTinBox 的價格最近都往上抬,看情形才能另外談價格