家家裡正在裝潢,目前線路都拉好了,配置如圖, 我想了一下配置,有兩種方式,但其中方案二除從小烏龜到Router+AP,還要多拉一條回來switch,還得跟設計師討論多拉一條線 另外一個方案二是router跟AP分開 最後我想到方案三 能把方案一的MikroTik 拿掉,直接買router+Ap,接在switch後面嗎?等於switch 後接router+AP(DHCP)、NAS、PC 再麻煩大家提供下建議,現在住的老家,網路一直怪怪的,想要新家不要在出現網路的問題了,先謝謝大家!
用Mikrotik是有要假設網站嗎?如果沒有小烏龜->switch->分到各個地方這樣就好了吧如果有要設定DHCPswitch應該也可以進去設定吧感覺Mikrotik是多餘的線路二要多拉回線一次樓上應該是沒注意到你想把AP放在房子中間
ethanc wrote:家家裡正在裝潢,目前(恕刪) 要看你的需求實際上個人偏好是路由跟無線拆開如果買AP路由器,缺點就是置放位置擺放在小烏龜旁,代表訊號品質不能太差若以現今家用Mesh,代表你只要路由器+mesh ap則可以將ap置放在家中各個位置,彌補訊號低弱問題所以拆與不拆是看個人需求及環境
年輕大叔 wrote:搞那麼多台機器要做甚...(恕刪) 這是最簡單的配置,但各房間的網路線都集中在門口,這樣AP就要放在大門口,房間訊號會很差,所以才考慮AP擺在房子正中間。switch hub (8port or 16 port)是要插有線網路的設備,大部分設備只有4port應該是不夠用。
LYC_Deus wrote:用Mikrotik是...(恕刪) 是沒有要架網站...只是老家用mikrotik rb750gr3覺得比Orbi RBK52W反應速度快,老家含智慧家庭設平均有40-50個裝置,新家只住三個人,設備應該頂多十多個而已對耶,我現在住的老家netgear16port就有DHCP功能,只是關掉了非常感謝!switch開DHCP是好建議,我來試試看。
個人偏好方案一,透過MikroTik管理網路品質也比較穩定樓主有NAS,透過MikroTik做nat或是網路限制很方便.......Switch 有vlan 功能,如果是有樓層或是未來不方便擴充線路。vlan是個好用功能。說耗電的,這些設備也耗不了多少電......
fonzae wrote:要看你的需求實際上個...(恕刪) 謝謝!現在老家是長型的就是用Orbi mesh,無縫漫遊非常方便,但新家格局算方正,想先擺一台在正中間試試,省點錢,真的不行再換meshmesh還是要走有線,現在長型室內44坪Orbi RBK52W,常會爆ping,關閉Wifi再重新連接就好多了