穿牆能力好的路由器

選路由器的時候 有些人會看它的穿牆效能

像ASUS那台3K左右的N18U有穿牆王的稱號

但就路由器的穿牆能力來看

會參考其哪一項規格
2020-05-30 22:27 發佈
pipi123456789 wrote:
選路由器的時候 有些(恕刪)

小心電池波會狠強
三角鐵 wrote:
小心電池波會狠強...(恕刪)

呃,是電磁波,不是電池波喔~~

P.S 手機的電磁波比WiFi分享器來的

再來,再強都會符合政府的法規及產品檢驗,所以請放心使用。


目前我得知以下幾款訊號很廣及穿牆還不錯的機型

穿牆不錯,2-3個水泥牆
-> TOTOLINK N300RH
(高中在學校實驗過,二層水泥牆後還有2個,測速還有15-20M)


訊號很廣,廣達數百坪
-> D-Link DIR619L
(但網速不怎麼理想,宿舍一樓放這台,訊號大到附近店家店裡都還能搜到2-3格,100/100M,遠距離無線測速只能10M以內,近距離無線測速只有50-60M)

訊號還不錯,網速也OK
-> TOTOLINK N300RB-Plus
(目前測試過,訊號覆蓋大概比上面那台弱一點,但測速幾乎能達到滿速)

商業等級,訊號大覆蓋
-> Cerio WMR-200N
(測試過,50-60坪的環境,可以全面覆蓋及保有網速大概6-7成,100M可以遠距離測到60M左右)

目前我只有找到這些隱藏的超強玩具
基本盤就是看天線數,但其實現在很多低階也很愛堆天線
所以參考價值已經不太高(大家天線都很多

其實要看還是只能看硬體效能跟實際使用評價(這可能涉及到硬體內部設計)
天線疊在多隻,硬體效能無法有效地處理訊號還是沒用
你訊號滿格照樣覺得卡頓延遲

N18U之所以為何這麼強,也不是因為他天線很多
而是因為內部硬體效能夠好+天線設計夠好,所以實際使用感受好

所以要挑穿牆好的路由器
建議還是多看別人的開箱測試跟使用還有硬體效能
發射功率 天線dbi 關鍵

超過ncc規範 就是危害人體
pipi123456789 wrote:
但就路由器的穿牆能力來看
..
會參考其哪一項規格

天線..

因為這是 物理 的問題, 天線有效面積的問題..
目前是沒有穿牆好的路由器(一道牆還好,2道牆讓你懷疑人生)
只有增加信號覆蓋率才是王道
多買幾個中低端AP
一個房間一個
AP做無線橋接,接主路由信號(條件允需網線拉到每個房間接AP,也最穩定)
最後所有AP,WIFI名稱密碼都改成一樣
在家走道哪信號都扛扛的
ASUS GT-AX11000


長型空間,路由器在對面的房間裡,中間隔樓梯還有一間廁所,應該是有三道水泥牆,算兩道牆就好,門都關著,手機與路由器距離12米。
路由器位置不是跟門同一側,測試的時候並非在門邊,而是靠牆,讓手機與路由器中間確實隔著牆。


手機連接 5G2 WIFI,中華電信光世代 100/40Mb ,跑不到滿速,是因為在下載BT,正常情況下跑滿沒問題。


兩道牆,距離12米。
測試區網內傳輸檔案,平均 每秒傳輸 238 Mb 。穿牆能力算不錯。
如果是光世代300/100Mb , 一台路由器擺在中間走道,整層樓可以跑滿。室內大約28坪。


一道牆,距離6.5米。
再來測隔一道牆,距離路由器 6.5米 , 平均每秒 594 Mb ,只要擺放的位置得宜,看來連光世代 500 Mb 都沒問題。


現在新出的WIFI路由器,訊號都蠻強的。天線多還是有幫助的。

如果是大樓 方正格局房型,擺在正中間,一台就能搞定。

以路由器為中心,半徑12米,等於 24公尺*24公尺*0.3025=174 坪內的空間都沒問題,隔兩道牆,都還有兩百多Mb
三道水泥牆還有這樣的成績,
穿牆的功力真的很厲害啊

downtodo wrote:
ASUS GT-AX11000...(恕刪)
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?