小弟家裡不算太大
35坪左右
但當初家裡設計較為複雜, 為了隔音也弄了不少水泥牆
目前是一台asus ac56u在撐著家裡wifi跟連到switch, 有線大概5台機器連
wifi也差不多5台機器(手機啊 平板等等)
太座嫌wifi不太順 有時候很慢
加上主臥室到別間臥室 雖然勉強能收到的訊號也品質大打折扣了
所以下定決心要弄個mesh系統
原本認為mesh就只是軟體上的運作
所以一開始是考慮asus ZENWIFI AC, 主要是自己本身電腦還是習慣用有線的
加上華碩系統用久了 界面也比較習慣, 這樣就有一般的router加上mesh系統
結果後來查一下 發現好像沒那麼簡單
Aimesh是asus自己的, 就是透過韌體更新 然後他家的機器都可以互連當衛星機器等等
但後來也查到, 好像有缺陷, 會自動偵測比較強的訊號會切換過去, 然後過程會斷線再連線
如果都要花到那麼多錢了 還搞個半套的系統回來
然後asus另外一台 RT-AX92U好像也不少廣告 開箱號稱AX, 當然也是用AiMesh
不知道是不是也一樣會斷線再連線?
後來也有查詢一下
Netgear RBK50似乎是 真的Mesh wifi並非那種靠軟體升級的 (不知道小弟說的對不對)
後面也有不少的port 可以接
mesh部份評價似乎很高
但就是不知道拿來做有線的router會不會很雞肋? 就是怕價值都在mesh上 結果router部份卻很弱?
另外家裡這種不大, 如果只有兩台 並非三台連接, 效果是沒差嘛? 還是三台機器會有特別的效能呢?
跪求大家講解跟推薦機器
noddio wrote:
小弟家裡不算太大35...(恕刪)
依照你的需求
請買 TP-LINK Deco M5 三顆一組
這是真Mesh，支援802.11k/v/r
支援APP快速設定，不用擔心設定上的問題
小百科：
802.11k 尋找附近可用網路
802.11v 尋找漫遊最佳路徑、最佳訊號
802.11r 從原本網路漫遊到新網路
P.s 這是TP-LINK公司提供的資訊
至於其他的技術跟Mesh比較
請看下文
《第一種》 Mesh網狀網路系統
原理：採用IEEE 802.11k/v/r 或 IEEE 802.11s無線漫遊協定，達到漫遊時，低延遲 快速切換 隨時偵測 的功效。
優點：快速漫遊，對於透天樓層移動，追劇看直播打手遊用戶來說，是最好的，且當任意一個衛星故障時，其他衛星會自行修復其路徑，讓用戶繼續使用網路，漫遊時，平均ping約在50-80ms。(僅參考，實驗結果會因居家格局不同而異)
缺點：價格昂貴，但維修費用也貴，一次要修一整組(即使其他顆衛星正常)。(便宜的，效果不好)
推薦產品：
TP-LINK Deco M9 Plus 2入 (目前網路售價：8999 元)
Netgear Orbi RBK20 2入 (目前網路售價：7890 元)
ASUS RT-AX92U 2入 (目前網路售價：13990 元)
Netgear Orbi RBK50 2入 (目前網路售價：11980 元)
Netgear Orbi RBS40 1入 (目前網路售價：5490 元)
Zyxel Multy X 2入 (目前網路售價：8990 元)
以上是三頻網狀網路系統(推薦)
以下是雙頻網狀網路系統
TP-LINK Deco M5 3入 (目前網路售價：7499 元)
TP-LINK Deco M4 3入 (目前網路售價：5699 元)
Tenda Nova MW6 3入 (目前網路售價：6499 元)
Tenda Nova MW5 2入 (目前網路售價：4000元)
Tenda Nova MW3 3入 (目前網路售價：3333 元)
D-Link Covr-C1200 2入 (目前網路售價：2999 元)
TOTOLINK T10 3入 (目前網路售價：2990 元)
不一定全部產品我都會列上來
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
《第二種》AiMesh或WiFi Mesh
原理：採用ASUS、D-Link、EDIMAX、TP-LINK各自品牌韌體的功能互相連結起來，產生網狀無線回程網路。
優點：可以將自家品牌的產品結合起來，即使設備過舊也能當衛星，在自家網路系統中散發餘年，漫遊時，平均Ping值跟Mesh差不多。(僅參考，實驗結果會因居家格局不同而異)
缺點：價格偏昂貴，且當主路由器壞掉時，整個網路系統會癱瘓 (據說ASUS在切換網路時會停頓一下下。)
(價格不一定 原因：系列產品種類過多看用戶自行搭配多款產品)
推薦產品：
ASUS AiMesh系列產品 (價格不一定)
D-Link.WiFi Mesh系列產品(價格不一定)
EDIMAX RG21S +RE11S(價格不一定)
TP-LINK 易展系列產品(價格不一定)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
《第三種》Thin AP
原理：採用路由器+AP控制器+數個AP形成一個大型無線網路系統，可以有效達到無線網路的覆蓋，若AP控制器支援IEEE 802.1d生成樹或無線用戶-AP切換等設定，就能達成類似於Mesh的功效。
優點：可隨時替換AP，任意一個AP故障並不會影響整個無線網路系統的運作，且能達到漫遊的效果，漫遊時，平均Ping值約在10~90ms。(僅參考，實驗結果會因居家格局不同而異)
缺點：價格三種中最貴的，一整組沒1萬起跳玩不起這個，且切換時有可能丟失封包或爆ping值。(小弟家用這個)
推薦產品：
(價格不一定 原因：系列產品種類過多看用戶自行搭配多款產品)
Unifi 系列產品
(價格不一定)Zyxel 企業級網路系統(價格不一定)
D-Link 企業級網路系統(價格不一定)
Netgear 企業級網路系統(價格不一定)
EDIMAX 企業級網路系統(價格不一定)
TP-LINK 企業級網路系統(價格不一定)
TOTOLINK 企業級網路系統(價格不一定)
Cerio 任意一款 + EDIMAX BR-6228AC等級以上路由器(改AP模式) (價格不一定)
小弟家用 第三種的 Cerio wmr-200n +EDIMAX BR-6228AC(AP模式) 即可達到WiFi漫遊不斷線的效果，整組約9900-11000左右。
P.S Cerio wmr-200n 須開啟IEEE 802.1d生成樹
(英文全名：IEEE 802.1d Spanning Tree )
分享一些想法供參考:
noddio wrote:
但就是不知道拿來做有線的router會不會很雞肋? 就是怕價值都在mesh上 結果router部份卻很弱?(恕刪)
如果希望 router 的功能強一點,
可以把 mesh 系統設置成基地台(AP)模式, 或是橋接模式(各家廠商稱呼不一樣).
這樣就還是可以使用到傳統 router 的附加功能.
Mesh 機器只純粹當成是 AP 使用,
取其佈建容易, 同時讓終端設備可以無縫漫遊的優勢.
noddio wrote:
如果只有兩台 並非三台連接, 效果是沒差嘛? 還是三台機器會有特別的效能呢?(恕刪)
兩台或三台, 取決於你要把 mesh 機器佈在家中什麼位置, 可以得到最好的涵蓋範圍.
以樓主所提的坪數, 照常理應該是兩台就夠, 除非平面配置特別奇怪.
另一個考量是您的 mesh 機器布建位置與主 router 或是兩台之間是以有線或無線連接?
如果要靠無線連接, 選擇三頻機器比較好.
因為三頻的系統有一個獨立的 5G 頻道用來做機器間的傳輸, 比較不會吃到用戶端設備使用的頻寬.
如果有辦法用有線連接 (ethernet backhaul), 那選擇雙頻機器就好.
noddio wrote:
其中一樣非常在乎的就是 我的桌機都一定連有線的(恕刪)
這不是大問題.
Mesh 機器後面都還是可以再接上 switch 供用戶端設備有線連接.
您只要確認 mesh 機器提供的是 Gigabit Ethernet, 不是 100Mbps 就好.
講到華碩, 小弟也覺得他們的產品開發團隊真不知在想什麼?
在 mesh 的市場上, 竟然不去走 802.11 k/v/r 的標準,
硬要去搞一個獨家半殘的 AiMesh…
枉費我還覺得他們的 Zenwifi AC 造型設計的蠻不錯看的…
不過樓主預算既然有到 Zenwifi, 另外推薦幾個機種給您參考:
(並非使用過, 只是在搜尋過程中有注意到, 所以還請您自己評估)
Linksys Velop (有三頻跟雙頻機種. Linksys 畢竟以前是 Cisco 旗下品牌, 同時也是 Apple 目前搭配銷售的品牌. 個人是最喜歡其外觀設計.)
Netgear Orbi RBK20 (跟 RBK 50 功能接近, 但較為小巧. 涵蓋範圍也許小一點, 但對樓主應該足夠)
TP-Link Deco M9 Plus/M5 (分別為三頻/雙頻. M5 在版上的使用心得看起來都還蠻正面, c/p值也比較高)
noddio wrote:
小弟 其中一樣非常在乎的就是 我的桌機都一定連有線的
所以我希望主機功能性能強些不要為了mesh就搞的主機好像陽春
也希望port至少有3個
樓主有預算上限嗎 ?
想要好的品質與效能的話，
Unifi 系列的產品可以考慮一下，
像是 Unifi 近期推出的 UniFi Dream Machine，
很棒的產品，但如果要組個完整且 Mesh 架構的環境，
UDM (12,500$) + UAP(3、4千元/台)，整體下來建置的費用偏高，
但不論是外表、效能、韌體更新維護方面都沒話說。
.Mobile01 的開箱文 :
放在客廳也很美的分享器 : UniFi Dream Machine
KevinYu0504 wrote:
樓主有預算上限嗎 ?(恕刪)
預算當然要有上限啊
我之前那台Asus AC56u也才4500
那個真的太貴了 不過是35坪的小家庭 架設個網路稿到 15000以上XDDDD
只是我想一次性的解決 router效能不足跟 家裡wifi的涵蓋範圍跟 wifi的效能
所以我才把預算直接拉到 9000 10000, 當初是想直接考慮Asus的
因為router界面我用得很習慣, 但後來發現他的AiMesh很半吊子後 就打消了
Netgear 50是因為有人說跑起來只能跑2.4g沒辦法跑5G
我在家裡都接2.4G是因為範圍廣, 如果mesh可以涵蓋夠廣我也能直接上5G那最好
Netgear那個我也覺得很怪, 我記得50不是3頻, 3頻的用意不就是一個5G頻段就是讓子機回傳資料的?
怎麼會發生這種事情呢?
至於 合勤原本是不太考慮, 好像討論度不太高, 再加上小烏龜都是合勤的 感覺好像就是中規中矩的品牌但效能普普, 但後來仔細查一下 好像沒啥負評 其實目前心中比較看中是2台multy X
剩下的就是 主機的代替一般的router 不知道如何
又有人跟我說 mesh的機器 router部份很陽春, 最主要就是要那個mesh網路技術
如果買來 wifi網路部份解決了, 但我桌機有線連router 功能設定部份卻雞肋了, 一堆功能不能設定了
那花這個錢就冤旺了
最妙的是, multy x在網路上查到的資訊就算開箱文 也都在講 wifi如何厲害, 手機設定如何簡單
卻沒有提到關於代替一般router部份
noddio wrote:
預算當然要有上限啊
我之前那台Asus AC56u也才4500
那個真的太貴了 不過是35坪的小家庭 架設個網路稿到 15000以上XDDDD
所以 Unifi 才會被很多人當作網通類的逸品，
Unifi 雖然貴，但相對於真正的企業級產品來說還是便宜，
所以有些口袋深的人，即使只是家用或小企業，仍會考慮 Unifi ~
noddio wrote:
只是我想一次性的解決 router效能不足跟 家裡wifi的涵蓋範圍跟 wifi的效能
所以我才把預算直接拉到 9000 10000, 當初是想直接考慮Asus的
因為router界面我用得很習慣, 但後來發現他的AiMesh很半吊子後 就打消了
其實 AiMesh 也沒有這麼不堪，
只是確實，既然都願意拿出這麼多預算了，
弄個半 Mesh 確實說不過去。
9K、10K 預算不少了，
樓主你能考慮的應該不少。
noddio wrote:
Netgear 50是因為有人說跑起來只能跑2.4g沒辦法跑5G
我在家裡都接2.4G是因為範圍廣, 如果mesh可以涵蓋夠廣我也能直接上5G那最好
Netgear那個我也覺得很怪, 我記得50不是3頻, 3頻的用意不就是一個5G頻段就是讓子機回傳資料的?
怎麼會發生這種事情呢?
關於三頻的 Mesh 機器中的第三頻，確實如你所說，
目的就是為了讓彼此的 Mesh 裝置傳輸專用的通道，
但 Netgear 是否真有你提到的問題，還是說只是個案，
我也不清楚，且加上我個人沒使用過 Netgear 的 Mesh 裝置，
只好不予置評了。
noddio wrote:
至於 合勤原本是不太考慮, 好像討論度不太高, 再加上小烏龜都是合勤的
感覺好像就是中規中矩的品牌但效能普普,
但後來仔細查一下 好像沒啥負評 其實目前心中比較看中是2台multy X
這點倒是挺冤枉的，Zyxel 的東西不差，
小烏龜效能差，又都是 Zyxel，其實問題出在中華電信。
硬體好壞要看你預算，中華電信採用的是最低標，
只要效能能夠符合申請的速率加上簡單功能，成本越低越好，
自然無法期待廠商拿出啥好料的。
如果中華願意將數據機的成本拉高一倍，
那自然廠商就願意在硬體方面給更好的規格，
但何必呢 ? 對中華來說堪用就好，想要更好的設備 ? 使用者自備呀。
Multy X 的開箱文確實較少，
恐怕也跟 Multy X 的定價、廣告曝光度 等等有關係。
noddio wrote:
剩下的就是 主機的代替一般的router 不知道如何
又有人跟我說 mesh的機器 router部份很陽春, 最主要就是要那個mesh網路技術
如果買來 wifi網路部份解決了, 但我桌機有線連router 功能設定部份卻雞肋了, 一堆功能不能設定了
那花這個錢就冤旺了
最妙的是, multy x在網路上查到的資訊就算開箱文 也都在講 wifi如何厲害, 手機設定如何簡單
卻沒有提到關於代替一般router部份
我不否認，Mesh 的設備現在通常為了簡化建設時候的複雜度，
讓更多一般人甚至網路新手都能輕鬆架設，越來越多功能是被簡化了，
很多功能或者進階設定都無法自行修改，自由度差很多。
如果你已經習慣 Asus 的機器與設定頁面，
恐怕目前市上的 Mesh 裝置會無法滿足你這樣的需求。
===============
我自己的狀況是，
我原先舊有的 Asus 路由器 N66U 仍狀況良好，
所以我雖然事後購買了 TP-Link Deco M5，
但我將 N66U 放在最前端，讓 N66U 負責 PPPoE、DHCP 與其他相關功能，
介面也是我熟悉、早已按照我個人需求設置調整完畢的狀況。
而我將 Deco M5 改為基地台(AP)模式，
接在 N66U 後面，換句話說，Deco M5 只負責以 Mesh 架構為基礎的 WiFi 訊號，
並覆蓋全家所有需要無線訊號的地方。
這樣一來，我整間屋子的 WiFi 訊號都是經由 Deco M5 連線，
不但也享有 Mesh 帶來的好處，最前端的 N66U 也不必淘汰或關閉，
仍享有它較豐富功能的韌體帶來的好處。
=======================
倘若你覺得我這辦法合適你，
你可以考慮買一台中、高階的 Asus 路由器當作家中網路的 Core Device，
後面選擇低階或便宜款式的 Mesh 裝置，
用基地台(AP)模式去覆蓋你家中需要 WiFi 的地方。
內文搜尋
從 APP 打開
X