新家網路架構配置請益

pupukao
個人積分：3分
文章編號：73831755

3分

樓主

2019-07-05 15:45

近期新家裝潢佈線進展中，想請益各位專家，根據現有設備，下列兩種連接方式那種較為推薦呢？

實體連接至各空間位置都已規劃埋牆線路（Cat.6），所以沒有拉明線問題，主要考慮點還是在小烏龜工作負擔及穩定度上。

有線網路：各電腦都是正常工作及日常影音使用，僅偶有P2P下載需求。
無線網路：最高同時連接設備數基本在10台以內，主要為手機、平板及筆電所用。
MOD：都已預留線路，將會直連中華電信小烏龜。

A版：中華電信小烏龜負責硬撥及DHCP

優點：ASUS RT-AC66U+可置於屋內格局中心處，Wi-Fi 訊號涵蓋範圍較廣。
缺點：是否會影響小烏龜穩定性，造成整體網路不穩。

新家網路架構配置請益

B版：ASUS RT-AC66U+負責硬撥及DHCP工作

優點：可確保小烏龜任務單純，也可透過RT-AC66U+進行較多管理。
缺點：由於弱電箱及機櫃規劃位置，可能需額外設置另一Wi-Fi分享器確保全室無線訊號覆蓋。

新家網路架構配置請益

2019-07-05 15:45 發佈

文章關鍵字新家網路架構配置

kingwap

kingwap
個人積分：224分
文章編號：73832099

224分

2樓

2019-07-05 16:11

除了 mod 我沒在用，沒意見。
其它的現在幾乎全部都可 wifi 了
只要把中華電信的 wifi 再打開
就連其它二台 ip 分享器也可以拿掉
幾年下來，或許可以省下不少電以及少了散出來的癈熱，還要用冷氣給它中和回去

chih_haohung

chih_haohung
個人積分：5476分
文章編號：73832331

5476分

3樓

2019-07-05 16:31

pupukao wrote:
A版：中華電信小烏龜負責硬撥及DHCP

優點：ASUS RT-AC66U+可置於屋內格局中心處，Wi-Fi 訊號涵蓋範圍較廣。
缺點：是否會影響小烏龜穩定性，造成整體網路不穩

我是極重度下載使用者都是由中華電信小烏龜負責硬撥及DHCP, 使用起來完全沒問題
穩定的很也沒當機

小烏龜: 阿爾卡特-朗訊（Alcatel-Lucent）的光纖數據機I-040GW

PS: 我是中華電信+Hinet FTTH(GPON) 300M/100M 非固定制浮動IP的用戶

pupukao

pupukao
個人積分：3分
文章編號：73834379

3分

樓主

2019-07-05 19:39

kingwap wrote:
除了 mod 我沒...(恕刪)

主要是舊家還有一些設備移來沿用，因此還無法全面無線化，打算下一步等到影音跟電腦設備汰換的時候，再順勢全面MESH架構無線化，到時候MESH相關設備應該價錢也更平易近人了。

gfx

gfx
個人積分：1623分
文章編號：73835003

1623分

5樓

2019-07-05 20:46

當然是方案A。

如果是方案B，您兩台交換器幹麻買到有IGMP snooping的TL-SG108？

買俱IGMP snooping的TL-SG108，無非是將MOD直接插在上面用。
不必從modem再拉線給MOD，方便佈線。若有需求MOD也可接到TL-SG108(B)上。

若選擇方案B，MOD只能接modem，其他的位置都是錯的。
膝蓋想也知道這方案最不划算啊！

騎山貓甩尾

騎山貓甩尾
個人積分：957分
文章編號：73835056

957分

6樓

2019-07-05 20:52

pupukao wrote:
近期新家裝潢佈線進...(恕刪)

都要裝潢拉線就就不用拘限於mesh
基礎建設方面建議把所有線都直接拉到弱電箱做設備中心
要怎麼接怎麼弄得靈活度就會高很多

預算夠就建議上unifi
也不用全套可以先從ap開始
裝潢可以配合直接把ap放在天花板會漂亮很多
剩下有預算再慢慢換就好

兩種接法看起來主要差在派發ip和硬撥
如果基礎建設弄好
可以都試試看看哪個比較ok
其實重點都在基礎拉線!

唐竹

唐竹
個人積分：551分
文章編號：73835150

551分

7樓

2019-07-05 21:02

圖1的客廳 Port(B) Port(C) 兩個網路孔的出線點有很近嗎？
很近的話可以參考這個架構
不用添購新設備的做法

小烏龜---Port(1)---AC66U+ ---Port(2)回弱電箱---Switch----Switch----其他設備
如此一來就會在同一個區網下了，可以由ac66u+負責派發及管理
前提是Port(B) Port(C) 要很近

chih_haohung

chih_haohung
個人積分：5476分
文章編號：73835763

5476分

8樓

2019-07-05 22:08

pupukao wrote:
主要是舊家還有一些設備移來沿用，因此還無法全面無線化，打算下一步等到影音跟電腦設備汰換的時候，再順勢全面MESH架構無線化，到時候MESH相關設備應該價錢也更平易近人了。

每一個MESH設備還是要用實體網路線串連起來速度才會最佳化
每一個MESH設備如果用無線WiFi訊號去引接速度大大折扣也不穩定

chih_haohung

chih_haohung
個人積分：5476分
文章編號：73835801

5476分

9樓

2019-07-05 22:12

mwiei0412 wrote:
都要裝潢拉線就就不用拘限於mesh
基礎建設方面建議把所有線都直接拉到弱電箱做設備中心
要怎麼接怎麼弄得靈活度就會高很多

預算夠就建議上unifi
也不用全套可以先從ap開始
裝潢可以配合直接把ap放在天花板會漂亮很多
剩下有預算再慢慢換就好

兩種接法看起來主要差在派發ip和硬撥
如果基礎建設弄好
可以都試試看看哪個比較ok
其實重點都在基礎拉線!

確實

看到版上很多人以為改用MESH無線WiFi基地台
就不用拉實體網路線了, 且速度穩定性效果跟有拉實體網路線是一模一樣的
實際上大錯特錯

pupukao

pupukao
個人積分：3分
文章編號：73836735

3分

樓主

2019-07-05 23:50

mwiei0412 wrote:
都要裝潢拉線就就不用拘限於mesh
基礎建設方面建議把所有線都直接拉到弱電箱做設備中心
要怎麼接怎麼弄得靈活度就會高很多

目前所有實體埋牆線路有全部拉到弱電箱做為中心，弱電箱外對應的櫃體也規劃了放置設備的空間及電源插座，只是到這個階段就已經口袋空空，所以Wi-Fi設備只好先沿用舊家的RT-AC66U+頂一下，unifi是下一階段的夢想，要先乖乖存錢啦！

如您所說就等完工後實際測試一下，若是小烏龜運作良好，其實A案就可滿足現行需求了，感謝建議。