RT-AC66U+與RT-AC86U 選擇

各位前輩好,小弟目前在這兩台之中有點難抉擇,一共兩層樓預計要買兩台,因為樓上已經從樓下小烏龜拉一條線上去所以才買兩台,樓上跟樓下的坪數各都沒有超過30坪,請教各位買那一台比較好呢謝謝。
2019-03-03 21:21 發佈

Gros wrote:
各位前輩好,小弟目前...(恕刪)

66U+和86U我都用過,86U無線網路功率及涵蓋率比較好,以上
RT-AC86U,+1,這台可能會滿適合的

Gros wrote:
各位前輩好,小弟目...(恕刪)

Gros wrote:
各位前輩好,小弟目前...(恕刪)


RT-AC86U +1

擺放位置好的話樓上樓下皆有訊號,
我中華100M速率,數據機及RT-AC86U放二樓,
一樓網速約可達85%左右~
RT-AC66U 無 AiMesh
RT-AC86U 有 AiMesh,WiFi 無縫切換
babado wrote:
RT-AC66U 無 AiMesh
RT-AC86U 有 AiMesh,WiFi 無縫切換


雖然ASUS AIMESH支援清單沒有 AC66U+ (硬體和AC68U 舊版相同 韌體也差不多) 但是因為這其實是AC68U 舊版 (有在清單上), 實際上也許可用. 在WEB 控制頁面可以選 (自己實際上因不需要沒用過)

不過當然新的型號功率是比較大沒錯







3個月來把家裡的AP當換成這三台, 主要都是因為都有特價時才入手, 分別約是這些價格:
  1. AC66U+: 32XX
  2. AC68: 42XX
  3. Blue Cave: 39XX

會變成這樣子都是因為 AiMesh 的廣告效果, 以為有什麼特別的地方, 但是我家裡本來就留有網路孔, 其實最後的效果和個別AP模式也差不多, 反而因為 Mesh 的關係又不是同一個型號, 也許多的怪問題:

  1. AC68: 這台是一開始買的, 以為會比多年前的AC56有用, 不過一開始就碰到了用來上網會頓的問題, 反而沒有AC56來得順. 後來就換成AC66+當做 Router 了.
  2. AC66+: 強調是"+"的版本, 這個才有支援AiMesh的功能, 買來就當Router, 幾乎開啟Asus的所有功能, 例如那個吃RAM的防毒功能及流量統計, 至於QoS就不開了, 自己家人就不用限制麼多.
  3. Blue Cave: 這是過年前特價買的, 本以為這是三核心的CPU, 可能有比較好的效能, 所以又把網路重設後把它當做Router. 後來發現它有開了防毒後會發生Memory Leak的問題, 也就是記憶體會慢慢用完, 約三天要重啟一次. 還有網路上設備清單也會突然失效, 從此無法把偵測到網路上的設備, 除非是把機器Reset了.

最後, 我還是把 AC66+換回來當做Router, 雖然這三台的軔體都是一樣的版本, 由以上的經驗可以發現, ASUS對於博通的晶片寫的比較好, Intel(Blue Cave)的就是一堆問題, 現在就是放在客廳來做Mesh Node就好. 所以, 不考慮更高等級的ASUS產品的話, 我覺得 AC66+是超值的選擇了.


重效能、沒預算限制的話就選AC86U,如果其中一台是要當中繼,那台可以選AC66U+就好,中繼的效能不需要很強.

一樣當主router(一台AC66U+當中繼,相同的擺設位置),使用5G頻率的AC86U最高傳輸速度可達1170Mbps,AC66U+的最高傳輸速度只能達到866Mbps,數據都來自中繼那台AC66U+.

另外,AC86U的USB3傳輸速度讓我有點訝異!將AC86U外接硬碟的檔案透過有線傳輸到電腦,大檔連續傳輸的最高速度居然可以到1xxMBps,之前用AC56U、N18U、AC66U+從沒跑這麼快過!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?