小弟目前公司使用是嵌入式mail server(抱歉不方便說哪家),由於小弟本身對mail server不是很熟悉,廠商當初又說效能多好有多好....等正面言詞,又時間倉促之下, 就作了決定,後來真正實際上線時,才發現遇到不少問題 , 我們公司才50個人 , 在寄信及內部對寄的時候 ,發覺很慢很慢 , 效能真的不是很好, 遇到問題了打電話給廠商 , 廠商說那是正常的 ,拜託我們公司用的郵件寄收又沒有很頻繁,內部對內部一封信也才不到 8 mb , 速度就龜的很 ,反正就是我被罵的份 , 廠商又不負責任, 真是的 !!老闆就說是我決定的 , 真是有夠XX##$$@#@$,因為嵌入式的 mail server 它很封閉式 , 不讓我們去看裡面的程式及內容, 我們要去備份裡面的東西都一定得靠web 裡面的工具 , 結果又遇到硬碟壞了 ,我們要救資料 , 它只有和我們說 , 那是救不回來的 , 硬碟又不死全死 , 只是某部份壞軌 , 它們堅持就是不讓我們進去 , 然後叫我們重新再來就好了咩 !!很快呀 , .....對啦 , 是很快啦 , 資料死的時候你們當然沒事呀 !! @#@#$@#$@#$,後來被老闆罵完了 , 還是要重新面對問題,由於mail server對我們公司非常重要,老闆再三考慮之下,決定再添購,站在我跟公司的立場:
第一希望選擇的mail server廠商,是真的有絕對的能力與技術可以協助我們(如信件無法mail至某些信箱....等),
第二在效能上可以有水準以上的表現(公司一天約200-500封信件遞送),
第三作業系統希望為windows為佳
所以在這邊懇請已經再使用的各位,不吝嗇的與小弟告知分享有什麼不錯的建議 !!
nikoner2007 wrote:
第一希望選擇的mail server廠商,是真的有絕對的能力與技術可以協助我們(如信件無法mail至某些信箱....等),
這一部分應該沒有一家廠商敢打包票，小弟公司自己開發 Mail server，之前公司的 Mail Server 被 Yahoo 擋掉，也是搞個半死，不斷的提供資料給 Yahoo 才搞定。這一部分和技術是沒有太大關係的。
另外也可能是收件者的 DNS 設定觀念不好，之前南部某社教館，用 Postfix 架 mail server，就有客戶反應寄給他們的信都沒辦法寄出，好在不是用我們的軟體寄的，不然又要解釋半天，後來查了一下是對方沒設定 MX Record。所以改用直接傳遞就可以了。不過不是所有的 Mail server 都支援直接傳遞。
PS:所謂直接傳遞就是直接以 @ 後面的網址當做郵件主機網址，而不經過 MX 查詢。
nikoner2007 wrote:
第二在效能上可以有水準以上的表現(公司一天約200-500封信件遞送),
這樣不算多，隨便一個論壇的會員信就超過好幾倍了，這個條件應該隨便找一套就可以了。
nikoner2007 wrote:
第三作業系統希望為windows為佳
功能強大，企業級的 Exchange
國內的軟體廠商目前主要有雷電、彩虹、Workmail
Mail2000不知道有沒有賣軟體？
如果需要彩虹伺服器，可以先下載免費版試試，免費版除了信件後面加上 Powered By Rainbow Mail 的文字以外，其他和企業版相同。詳細說明請按 這裡 先試試看能不能正常運作。
本生物已配置全天候戰鬥系統~
手機不通、Skype 離線時，請託夢，或留言！
看起來這情形和我遇過的情況還蠻類似的,最後索性乾脆將外部的mail交給hinet託管
而內部的mail就自己用linux架設mail server(速度蠻快的,因為是區網,傳一封30多MB的mail約6,7秒左右)
而mail box就放在角落長蜘蛛網了...
Mihs wrote:
既然要用Window...(恕刪)
+1
50人的公司，買個 Exchange 應該還好吧，要不然買個 SBS 外加 45 幾個 Client，加一台雙硬碟的 PC Server，10萬大洋應該可以搞定了。
如果說 Mail 真的對貴公司那麼重要，強烈推薦使用 Exchange。
其他的 mail server，包括小弟公司自己開發的，也只經過 500 條連線測試，不像 Exchange 是經過長時間市場考驗的，就算有問題，要死全世界一大堆公司陪你一起死，比較不容易成為軟體孤兒。
所以，如果經費許可，還是使用 Exchange 比較妥當。
本生物已配置全天候戰鬥系統~
手機不通、Skype 離線時，請託夢，或留言！
內含有 SMTP/POP 3 Server 就很夠用了,
公司規模和您差不多,用了 1 年半多囉也沒什麼問題,
若有超大檔案就用內建的 FTP Server 來存取.
不過 Mail 的使用,常會遇到不是問題的問題,
諸如:同事 E-mail 位址自己打錯/對方信箱爆了/都跟我反應Email 有問題,
有時對方檔 Spam 設的太嚴格,.exe 檔被退信,反正您會遇到一堆不是問題的問題,
這要靠經驗去找,不見得都是"自己"的 Mail Server 有問題.
給您參考囉.
☆ 私人訊息直接刪除不再回覆 ☆ 願望 : bovuhPPjMnEfkyhggnsJdABaLFPuhXT4
第一盆，微軟的Exchange 是架構在Active Directory之上的大型應用系統，換句話說，如果您對Active Directorey的使用與維護不是那麼熟悉的話，請不要輕易下決定。我以前就是在幫企業作系統整合（到微軟的環境）的，我看過太多因為不瞭解AD而貿然使用Exchange的企業出狀況。
第二盆，微軟的Exchange 是以資料庫來存放所有資訊的，任何東西只要是使用資料庫的架構，大概就免不了有定期維護的需求，以Exchange 這樣複雜的系統來說，需要維護的東西就更複雜的了，樓主真的需要一套這樣複雜的郵件系統嗎？
第三盆，Exchange 2007的安全性相較於Exchange 2003，有大幅度的提升，這代表系統的複雜度將更進一步的複雜化。再加上（我個人認為啦）Exchange 2007的完成度其實不完整，有很多的設定竟然又回到了Command Line的方式，在Windows 的環境下，卻必須使用Command Line的方式來與Exchange Server 交談，這簡直是在找IT人員的麻煩。所以除非真的有必要，不建議使用2007的版本。
fdlintw wrote:
你需要的是一家好的系統廠商...(恕刪)
fdlintw 說的對，我也覺得樓主的問題在這裡。只不過企業主對於找一個好的（往往也是貴的）系統廠商這件事所持的態度，往往只會找到濫竽充數的對象，只看樓主能不能給老闆正確的觀念，讓將來日子才會好過一點。
plusv wrote:
內含有 SMTP/POP 3 Server 就很夠用了
假設樓主對Mail，DNS，TCP/IP都有經驗的話，Windows Server 2003裡面的POP3與SMTP，也算是很夠用的了，維護起來也簡單。缺點是，沒有IMAP以及Web mail的支援。
我是柏格貓
內文搜尋
從 APP 打開
X