• 4

QNAP TS-109 全面升級 (BT下載/500MHz 128MB DDRII)

抱歉太懶了: 所以直接引用購買前找到的Link~~
QNAP好朋友+ 粉絲在此推薦一下他們的新款戰鬥機種
全能的NAS 網路儲存 + All-in-one 應用伺服器: TS-109 Pro


[產品評測 + 拆解?]
首先看一下這些介紹吧. 看看有無購買慾:

A. 什麼是 Lord of NAS --> (魔戒?) (NAS之主?)
請看一下UK媒體對這款TS-109 Pro 的評語:
Lord of NAS - QNAP TS-109 Pro

B. 超頻者的報導
另外國內友台(超頻站)把這台拆拆解解 有還蠻詳盡的解說:
Small Business 的好幫手 - NAS QNAP TS-109 Pro

[規格:到底跟TS-101有啥不同呢?]
QNAP 原廠TS系列比較表
這裡就可以一窺究竟囉

[測試吧!!到底測啥咧!?]
簡單還是來玩個BT下載好了!!! 眾所皆知, QNAP還是最早做出BT下載內建NAS的廠商, 也跟BT官方策略聯盟. 之前推出的QGet遠端遙控軟體, 也實在好用 又功能強大~~
我想測試一下TS-109 Pro到底有多猛...
用了QGet遙控一下, 但是這是公開的站台, 不好意思去「地下」示範違法的內容下載... 所以我決定從良, 到BT官方網站示範免費的影片!!
不過不可否認, 這麼一測也跌破了我的眼鏡!!! 看一下數據好了

當下載任務一個時, 竟然破表 (我家環境是10M/2M)

兩個任務時:

我猜想是因為BT官網針對許多內容有做cache的關係.

但當然啦, 當我下載大陸對岸的「免費內容時」 雖然沒有這麼暴力地光速, 但
QNAP 的TS-109 當然還是展現了卓越的速度以及超強的效能.
最重要的是, TS-109 成熟的功能與介面, 加上遠端遙控軟體QGet, 非常好用.
這是我比較過市場上最強的下載機種.

以上分享供各位參考!!!


2007-08-05 22:41 發佈
請問大大除了可以下載BT之外,eMule和FOXY也可以嗎?
如果BT一次同時下載超過十個檔案以上會有問題嗎?
煩請說明,謝謝
請問假使檔案名稱是中文的bt或者超過4gb的檔案...皆可使用嗎?

煩請大大告知..
hi~~
(1) Emule 和Foxy不行!... 但在TS-101上 我有看過國外有人改機改到可以. 裝MLdonky 但我沒有裝過~~
(2) 可以同時設定10 BT 個任務, 但是效能最佳我試過是3-4個同時, 讓他排隊抓!
我記得即使是PC上的BT軟體也都是建議同時3-4個比較快吧?
nick6367 wrote:
請問假使檔案名稱是中...(恕刪)


hello~~
這一台最強的就是10國語系支援, 中文檔名完全沒問題
另外那種很size很大的「連續劇」超過4GB的也完全沒有問題!

不過這種NAS雖然強, 但跟PC的差別是, 內建的BT client有點限制, 一般PC上的是TCP與UDP traffic通吃!NAS上的只有支援TCP. 所以有時候會有人問, 為啥有些種子PC抓的到, NAS抓不到. (或是相對比較慢)

但你想想, 如果你是帶著notebook去上班上課
在你不在家時, 這種NAS還「很盡責的」幫你下載, 是不是可讓ADSL頻寬充分利用, 且又省電節能 (保護地球阿)

此外, 最猛的, 你還可以遠端遙控! 一台遙控多台. (配合內建DDNS, 就可以輕鬆從外面存取與管理) 是讓你走到哪裡都可以有儲存容量、且幫你下載的好工具.


我看TS-109 Pro跟TS-109差別
好像只差NFS (Linux client support)和Windows AD Service
畢竟價格也差了不少
有大大可以說明一下,上面兩個是什麼東西嗎?
telecomkid wrote:
抱歉太懶了: 所以直...(恕刪)


基本上,我最不爽的是,ts 101的相簿功能,到現在仍然未有權限的設定(而ts 109 pro有,我是看官方的說明,實際上我沒有再花錢去買109 pro,所以不曉得。)這讓我非常不舒服,因為這個已經跟 QNAP 反映很多次了。(得到的結果是,這已在規劃中,但不知幾時會出...109都做出來了,101除了cpu慢奌之外,兩者有落差那麼大嗎?)

我想,TS 101比 109 PRO慢我沒話講,因為兩者的CPU/RAM本來就不一樣,但是相簿我就是非常有意見。....(說到這,我非常佩服 telecomkid大大,實在是太有實驗精神,買了101...又跑去買 109..)@@~強者。

最後,我十分感謝 TS 101 和我走過這些日子,小弟想取新老婆(Pentax K100D)回家,故售出。陏於01的規定,有需要的請 PM 敝人。


telecomkid wrote:
恕刪....
但你想想, 如果你是帶著notebook去上班上課
在你不在家時, 這種NAS還「很盡責的」幫你下載, 是不是可讓ADSL頻寬充分利用, 且又省電節能 (保護地球阿)

此外, 最猛的, 你還可以遠端遙控! 一台遙控多台. (配合內建DDNS, 就可以輕鬆從外面存取與管理) 是讓你走到哪裡都可以有儲存容量、且幫你下載的好工具.


以我玩ts 101的心得是,如果你的網路不夠快(我是2m/256)那要抓東西最好還是用pc....因為pc我的bt,幾乎都是100k以上,而101,則是20k左右

從外面連回家中。嗯,上傳不夠快者,就不要想連網路相簿了,因為同時開bt跟開相簿,是會等到天荒地老的。

如果「頻寬夠大」、「銀子又夠」、「又想省電」,那歡迎加入。
http://peterlai0223.blogspot.com/
我想要請問一下幾個問題:
1. QNAP TS-109 PRO多了Windows Active Directory Service功能,這個有比較好用嗎??(因為價格有差,只想要買QNAP TS-109就好了)

2. 我家是浮動IP+HUB請問這樣可以用QNAP TS-109嗎?(電腦關機後能正常使用BT嗎?)

雖然QNAP外型不怎麼優,不過看了功能還真強大,開始喜歡上QNAP TS-109

JENGI77 wrote:
我想要請問一下幾個問題:
1. QNAP TS-109 PRO多了Windows Active Directory Service功能,這個有比較好用嗎??(因為價格有差,只想要買QNAP TS-109就好了)

2. 我家是浮動IP+HUB請問這樣可以用QNAP TS-109嗎?(電腦關機後能正常使用BT嗎?)

雖然QNAP外型不怎麼優,不過看了功能還真強大,開始喜歡上QNAP TS-109


1...如果你家中沒有 AD 的環境,那這個功能對你沒差。
2... 101是可以,109應該也可以。
http://peterlai0223.blogspot.com/
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?