RT-N16 跟 -TL-WR941ND的選擇

bbqcdyou
個人積分：6分
文章編號：32022898

6分

樓主

2011-11-16 15:01

我家的使用環境是3樓透天
2台筆電 N各手機需要用到無線
一個農場跟線上遊戲

原先AP是放在2樓往3樓的牆邊
目前服役的是DIR-300

用這台1樓收不太到
我有大概爬文一下
請問各位RT-N16 跟 -TL-WR941ND
這2台再不刷機情況下
哪台比較好

或是還有其他推薦3000塊以下都OK

2011-11-16 15:01 發佈

文章關鍵字 RT-N16 TLWR941ND 選擇

F100FD

F100FD
個人積分：555分
文章編號：32023178

555分

2樓

2011-11-16 15:12

如果不會刷 n941 ok
會刷有用到很多功能 n16 ok
會刷沒有用到很多功能 n12 不錯

tp-link行銷很厲害 , 小公司的產品可以被消費者拿來跟 asus 這大廠產品拿來比較

sbbsbbbbs

sbbsbbbbs
個人積分：1分
文章編號：32023920

1分

3樓

2011-11-16 15:43

我用的是TL-WR941ND，放在3樓房間，2樓訊號一半左右算穩定，1樓有時收的到有時收不到。
提供給你參考。

msg1394

msg1394
個人積分：26分
文章編號：32024408

26分

4樓

2011-11-16 16:04

不刷就不用考慮ASUS了
原廠韌體爛到爆
連當單純的AP都能當機
刷機ASUS才有價值

bbqcdyou

bbqcdyou
個人積分：6分
文章編號：32025792

6分

樓主

2011-11-16 17:04

感謝各位大大回覆
小弟目前頃向於買N12或N16了

原因是爬到這個

在請教一下 N12 N16 刷完后的差異在哪
是功能比較少嗎

還是硬體上的差異

我是小黃驢....

spplkk2003

spplkk2003
個人積分：5分
文章編號：32027305

5分

6樓

2011-11-16 18:13

我自己是用N16+TOMATO。也幫客戶朋友買過好幾台941ND。

我覺得941ND還算穩定，但這兩台的無線訊號基本上是偏弱的。

都是3隻天線，有N的規格。無線都不怎樣~(無論有沒有刷機)

不刷機，買941ND是不錯的選擇，約1500元的價格及穩定的上網。(設定也蠻多樣的)

所以如果是我的話，我也推TP-LINK~(不想做好人幫人刷韌體，也是其一啦XD)

該反省的是ASUS吧~~XD

做出這麼不穩的韌體~