• 5

2個router與15個用戶的網路設定問題

請教各位前輩:

家中長輩蓋好一個15間套房的學生宿舍,當初本來規劃是採用中華電信與cable modem兩個訊號來源,採用2 wan/1 lan的router,後面接上16 port 的switch hub,應該可以應付,而且設備的選擇也不少;無奈有線電視業者非常強勢,一定要搭配至少4條的網路線,所以現在變成了有4個cable modem,總共約24 Mb的頻寬,希望分給15個套房。

問題來了,4 wan口的設備超貴,超過負擔;而現在先用簡易設備,4組 1 wan / 4 lan的router是可以應付使用,費用也便宜,但是穩定度不夠。

若採用下面的架構
2個router與15個用戶的網路設定問題

其他的ip位址都不開放dhcp

問題:
1.當設備接上來的時候,用戶端的電腦會如何選擇ip呢?

2.這樣的架構會不會有什麼問題?可不可行?

3.還是有其他4wan / 1 lan的設備,報價比較低的?

ps.因為怕麻煩,不打算綁定mac碼,除非流量太大可能影響其他人使用時,才會將這個mac碼綁定而且限制流量,使其頻寬與session數都小於其他正常的使用者


感謝大大的協助

pps. 有線電視真的是合法壟斷的生意呀
2010-08-03 23:25 發佈
1.當設備接上來的時候,用戶端的電腦會如何選擇ip呢?

不曉得有沒有會錯意.....好幾種解讀
1.1 看來你是想用cable modem ethernet 接router uplink由router成為cable modem dhcp client , router內部再另行以dhcp發放internal ip , 後續由router進行NAT ; 這種你左右其實是獨立不相關的 , 用戶跟那邊取得ip跟卜杯一樣
1.2 圖中之cable modem其實是只是cable....router才是cable modem router , 那也是靠運氣

2.這樣的架構會不會有什麼問題?可不可行?
....若你做NAT , 你怎麼確定來回是同一link , 其load sharing function要看router有無特殊機制否則反而會有問題(後來猜了一下可能樓主router的意思應該是指如vigor 2930的ip分享器, 這樣就看它的load sharing做的有多好了)?? 若不做NAT且每台cable modem可提供多個dhcp ip , 何不把四台cable modem直接接switch , 由15間房隨機去取DHCP? 只是沒vlan難保分配不均有的很涼有的塞爆 ; 不過基本上抓到左邊dhcp ip跟右邊dhcp ip 除非netmask設得很寬 , 不然左右是不會通的

3.還是有其他4wan / 1 lan的設備,報價比較低的?
同上...若router不特殊機制可load sharing , 接2個4個wan不一定有用(後來猜了一下可能樓主router的意思應該是指如vigor 2930的ip分享器, 這樣就看它的load sharing做的有多好了)

ps.因為怕麻煩,不打算綁定mac碼,除非流量太大可能影響其他人使用時,才會將這個mac碼綁定而且限制流量,使其頻寬與session數都小於其他正常的使用者
在兩個ROUTER下面再接一個2 WAN的ROUTER,然後將三個ROUTER的2 WAN都設定成50%,這樣理論上應該會比你原本的想法還OK。
感謝大大們的回覆

的確就是希望要用類似vigor 2910/2930這種機器來做

EvoFamily110 wrote:
在兩個ROUTER下面再接一個2 WAN的ROUTER,然後將三個ROUTER的2 WAN都設定成50%


這樣等於有3台router,不過好像這樣的設備成本,和直接一台4wan的已經差距不遠了說.....
而且這樣如果要遠端控制,就只能控制到第一層的router,沒辦法看到第二層直接和user連接的router了...


raffles33 wrote:
1.1 看來你是想用cable modem ethernet 接router uplink由router成為cable modem dhcp client , router內部再另行以dhcp發放internal ip , 後續由router進行NAT ; 這種你左右其實是獨立不相關的 , 用戶跟那邊取得ip跟卜杯一樣
1.2 圖中之cable modem其實是只是cable....router才是cable modem router , 那也是靠運氣


既然是宿舍使用,反而是希望每個使用者能使用的ip不是固定的,除了那種大流量的人,直接鎖卡號&ip&流量,其他的人如果只是短期使用,ip號碼不固定應該也沒差。當然不會讓哪個房客這麼爽,給他特定的NAT服務囉。




raffles33 wrote:
2.這樣的架構會不會有什麼問題?可不可行?
....若你做NAT , 你怎麼確定來回是同一link , 其load sharing function要看router有無特殊機制否則反而會有問題(後來猜了一下可能樓主router的意思應該是指如vigor 2930的ip分享器, 這樣就看它的load sharing做的有多好了)?? 若不做NAT且每台cable modem可提供多個dhcp ip , 何不把四台cable modem直接接switch , 由15間房隨機去取DHCP? 只是沒vlan難保分配不均有的很涼有的塞爆 ;不過基本上抓到左邊dhcp ip跟右邊dhcp ip 除非netmask設得很寬 , 不然左右是不會通的



能否請問,這樣的情況下,怎樣叫做netmask設定的很寬? 意思是說,兩邊的設定怎樣會讓user的電腦之間可以通,怎樣又是不通的?如果是將兩邊的機器,同樣都要配發192.168.1.XXX的網段,是不是比較容易有問題?



一開第四台業者也是說,將cable modem後面直接接switch


但是這樣的架構完全無法管理,如同大大所說,在同一個group裡面,有人爽到有人很苦,所以現在的方式是將每個group當中的switch hub,改成有一點點網管功能的ip分享器(1 wan / 4 lan),勉強做點管理,也將風險分散開來,有問題的話就只是影響單一的group,而不會影響其他group當中的使用者。


只能說學生宿舍管理的拿捏,還蠻需要審慎處理的。
wangsam wrote:
Mikrotik RouterBoard750 (立誠電腦)


看起來是好物,不過就是需要研究一下如何設定

宿舍網管這件事情,長輩們完全不可能理解,但對於學生族群來說適度的網管卻是絕對必要的....

(更新)

複雜度很高,難度更高,恐怕得聯繫業者,問他們如何才能設定了

軟體路由之前也有考慮過,只是在決定採購設備的時候,沒有看到這樣整合度比較高的設備

如果要多張網路卡的情況下,主機板、機殼等設備和金額都還蠻高的,而且如果停電的話,還要設計重新啟動的設備機制....所以之前沒有考慮用電腦來做軟體路由。
好奇怪的CABLE業者,竟然一定要裝四條線
那有這種道理的
全天下又不是只有中華或是CABLE 的ISP業者

再說CABLE業者提供四條線路進來
但如果同一台機器的GATEWAY都是同一個的話
ROUTE是無法接受的,因為不知道要從WAN1還是WAN2出去
zackting wrote:
好奇怪的CABLE業者,竟然一定要裝四條線
那有這種道理的
全天下又不是只有中華或是CABLE 的ISP業者



這是實情,因為有線電視我們已經被綁架了
家庭用戶不會有感覺,但是學生宿舍的經營上,這個就幾乎一定被綁架。

如果不裝有線電視的寬頻,那15間宿舍可能得負擔10間的有線電視費用,若另外加上其他ISP的費用,怎麼算都比網路+cable TV來得貴很多。

4條線是求來得,不然本來應該是5條線(5戶的電視費用+5條網路)

有跟業者說,你要錢的話,我升級頻寬,進來的網路線減少,你收一樣的錢,我這裡也好辦室,無奈在這個市場上,業者是絕對的老大。除非你願意接受貴鬆鬆的Cable TV價格,或是狠下心來不裝有線電視。

全天下不是只有中華或是Cable,可是每個地區的有線電視業者,真的只有一家。


再說CABLE業者提供四條線路進來
但如果同一台機器的GATEWAY都是同一個的話
ROUTE是無法接受的,因為不知道要從WAN1還是WAN2出去


同一台機器是指 ip 分享器 還是 switch hub?

如果是ip分享器,這裡會選擇的大概就是同時可以接受2 Wan 以上的機器,他要選擇從那個wan口出去,是ip分享器上面自動會選擇的吧....

版大,你是想玩網管想瘋了嗎?

如果是我,管他那麼多
將15分為4,4,4,3
然後買4台便宜的小HUB給他們用就得了
管他們誰要搶,可以用就好了
真的被佔住,再道德勸說即可

多一事不如少一事吧!
stupids1978 wrote:
請教各位前輩:家中長...(恕刪)


為啥不用ADSL????四條加起來有比ADSL貴喔?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?